日志
冬奥会后 朝核问题的若干前瞻思考
[原创] 小龙鱼
以中国的态度，朝鲜弃核是《论持久战》。
以美国的态度，是打是拖目前还不能确定。空博说得对，关键看金三。如果金三真的把美国人民（注意，不是美国总统）吓怕了，那么，战争就真的无可避免。
所以，金三为了增加与美国直接谈判时的筹码，其核导发展需适可而止。若是就像现在，虽然技术专家判定其核导技术还有关键问题需要解决，例如核弹头大气层再入，卫星导航使弹着点更精确等；但他自行宣布朝鲜核武可直接对所有美国本土进行攻击，核武大业大功告成，他即可收手。若他在冬奥会后继续核导试验，则是在全世界自打耳光，先前在元旦献词里所说的“朝鲜核武大业完成，现在只需加快制造更多核弹头和完成部署”就成了一堆废话。
因此，以我的判断，金三在冬奥会后，马上开启继续进行核导试验的可能性较小。然而，他的貌似“停手”是为了给他的科学家更多的时间进行技术升级。假设朝鲜需要最多2年解决弹头再入问题，那么在2年之后，金三一定会继续进行导弹试射。若是朝鲜在1年之内就能完成核弹头小型化，那么，他也会在1年之内再次进行地下核试验。至于他宣布的往南太平洋实弹试射，我认为近期不会发生，那会把朝鲜直接推入战争。
以特朗普的心态，他目前100%支持文在寅跟朝鲜的谈判行动，目的在于让韩国完成带路之后，美国适时加入，与朝鲜当面开销，单刀直入，直接谈弃核问题。这也是特朗普在下决心对朝用武之前的最后尝试一下和平外交手段。而这种谈判进程则不可预测，也许1年，也许2年。我现在还看不出来美国的耐心到底有多长。假如金三聪明，接下来跟美国直接谈判的过程，他将扮演一个受气包小媳妇的角色。因为，如果金三不忍气吞声，美国则会直接踢翻谈判桌走人。因此，朝鲜前期的“发展核武是为了增加对美谈判的筹码”之说，看似金三聪明，实则对金三帮助不大，甚至效果相反。
朝鲜核武对美国的威胁越大，美国对朝鲜动手的可能性也就越大。所以，拿更先进的核武跟美国谈判可获得更多筹码之说，是一个朝鲜自欺欺人的伪命题。
特朗普已经宣布过在冬奥会期间，对朝鲜不会有军事行动，也即不会进行美韩军演。但是，外围动作频频，例如在关岛部署3架B-2战略核轰炸机。关岛本来已经有B-1B常规武器轰炸机部署。此举符合美国当前的对朝政策，即多管齐下，在经济制裁，军事压力方面不放松，同时，利用一切可能的外交手段。对于美国来说，能够和平解决，当然要比军事解决成本低得多。特朗普是商人出身，他不会不懂这个道理。军事解决是在美国被逼得没办法的时候的唯一选项。
要使达成和平解决的希望更大，则一定需要外围的强大压力。包括严格执行联合国的对朝制裁决议，包括逼真的美韩军演。
其实，我在想，在美国对朝动武之前的所有一切各方行动（不光是美国自己的），有点儿像挤柠檬汁，在丢弃掉这只柠檬（对朝动武）之前，有多少力，就使多少力，哪怕能再挤出一滴柠檬汁，也绝不要放弃，而是继续挤。
中国100%能够阻止美国对朝动武——上乘的精辟鱼论
所以，我说，在美国真的要对朝动武，连中俄也挡不住之前，还会发生一件事——中国对朝全面断油 。中国为了自身利益——半岛不能生战——在压不住美国的时候，那就对不起，只能压朝鲜。朝鲜和美国压哪个，中国没有意识形态的选择，只有按能否压下去的实际效果去选择。中国压朝鲜当然要比压美国容易。柿子挑软的捏，这是一个明智的哲学选择题，尽管会遭意识形态者和自持道德高尚者的狂轰滥批。
请仔细想一想，如果中国确切知道美国即将对朝发起战争，中国能有什么选择？选择以武力阻止美国攻朝吗？那样不但半岛的战争避免不了，对美宣战，还会把中国本土直接拉入战火，这符合中国的利益吗？
所以，小龙鱼提出一个尖锐的问题，一个在2年之内我们就不得不面对的问题：如果中国得到消息，比如说美方的通知，美国即将对朝鲜发动全面战争，中国这时该怎么做，才能阻止美国攻朝？
以鱼的智慧——把朝鲜抛出去——对朝鲜全面断油——管他民生不民生，管他什么人道主义。——朝鲜因断油而饿死的人，肯定要比美国动手之后炸死的人要少得多。
只要对朝100%断绝供油，朝鲜会在3个月之内投降。那样，中国就能不费一枪一弹，成功阻止半岛生战，阻止武装到牙齿的美国真老虎，扑食露着尖牙想咬人的朝鲜瘦羊。
其实，连这个都想多了，在中国对朝鲜100%断绝供油之前，美国或许已经完成了对朝鲜的海上禁运封锁。金三如不抓紧这个机会投降，那么只能等待中国对朝断油了。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 空
- 先说持久战。完全可能。这一战打个十年八年。
但也有另一种可能，很快解决问题。前两天和侃侃聊过。
这就是金三倒台，或者是兵临城下，或者是内乱生四起，导致金三证政权风雨飘摇。
所以，长远打算要有，短期打算也要有。一旦金三政权倒台，中国如何应付，这个也要考虑。
- 回复 小龙鱼
- 但是，这个有违反联合国制裁决议的风险。
空: 韩朝双边谈判，我估摸着文在寅会给金三一些实惠。这个实惠是什么，对金三缓解国内经济紧张形势会有多大帮助，也可以对谈判时间起到作用。 ...
韩国方面曾经保证不会违反。因此，朝鲜可得的实惠有限。
- 回复 小龙鱼
- 对。这次朝鲜谈判代表对韩方提出的核武问题一口拒绝，其潜台词可能是：你韩国没资格跟我谈核武问题。我只跟美国谈核武问题。
空: 如果从韩国捞不到什么实惠，金三很快会与美国谈判。
现在要看出现什么时机，美国才会出场。
我总觉得特朗普不像小布什。小布什的态度总是那么蛮不讲理。特朗普很会见风使舵。
- 回复 空
- 也许是见风使舵，也许是根本没有章法。
小龙鱼: 对。这次朝鲜谈判代表对韩方提出的核武问题一口拒绝，其潜台词可能是：你韩国没资格跟我谈核武问题。我只跟美国谈核武问题。
现在要看出现什么时机，美国才会出 ...
在朝核，在伊朗，在台湾问题上，感觉是后者。
- 回复 小龙鱼
- 我觉得不能太低估特朗普。
空: 也许是见风使舵，也许是根本没有章法。
在朝核，在伊朗，在台湾问题上，感觉是后者。
他上个月的国家安全策略报告，是所有三位前任总统的报告中最长的。
而从报告的内容看，他一点儿也不像是个外交菜鸟。
特朗普是个惯于给对手施加各种压力，从而取得自己利益的成功商人。
此所谓挥鞭赶牛，牛才会卖力拉犁。
你看，他要中国在朝鲜问题上对朝鲜施加更大的压力，不但在宣传上一口咬定中国还可以做得更多；另外一方面，又在中国的敏感问题上，制造刺激性新闻，例如众议院推出台湾旅行法等。好让中国觉得，也许压一压朝鲜，美国在台湾问题上就可以松一松。
这就是商人与普通人思维方式的不同。商人给你提供的选择答案，均能落在他的预算之中。
普通人问你：你吃鸡蛋，还是不吃鸡蛋？
商人则这么问你：你吃一个鸡蛋，还是两个鸡蛋？
特朗普不会让中国觉得，压朝鲜与不压朝鲜的结果一个样。那样的话，中国肯定选择不压朝鲜。
