立即注册 登录
汉山 返回首页

小龙鱼的个人空间 http://hanshan.info/?37 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

热评:写在中美谈判前夜 重新认识特朗普

热度 1已有 35 次阅读2018-5-3 11:56 |系统分类:原创文学 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

热评:写在中美谈判前夜 重新认识特朗普

京港台:2018-5-3 23:52| 来源:秦小明 | 


  今天,美国代表团抵达北京,和中国开展为期两天的贸易谈判(本周四和周五),这一行为被很多媒体人士解读为贸易战开始以来的重大缓和迹象。

  此次美国谈判代表团,按照白宫披露的官方文件,包括美国贸易代表莱特希泽,及其他六人:

  美国财长姆努钦、商务部长罗斯、白宫国家经济委员会主任库德洛、白宫贸易顾问纳瓦罗、美国驻华大使布兰斯塔德和白宫国家经济委员会幕僚艾森斯塔。

  这里面很有意思的一个点是,不少中文媒体都把美国商务部长罗斯的入选当做美国态度「缓和」的一个象征,因为罗斯在传统意义上并不是对华态度强硬的人物。

  然而,这一主流看法很可能是一厢情愿,甚至是错误的。

  翻阅公开资料,不难发现,特朗普上台后,逐步「清除」了身边与自己政见不和的白宫高级官员。而商务部长为了获得总统的信任,则迅速改变了自己对华不够强硬的立场。显著的标志,罗斯曾在公开场合配合总统特朗普表示中国的贸易政策和中国制造业的崛起,会对美国造成重大威胁。

  另一个有意思的人,是美国贸易代表莱特希泽。此次美国代表团的核心是莱特希泽,而非财政部长姆努钦。但国内主流媒体总喜欢引用和报道姆努钦的谈话,很有意思。

  莱特希泽我此前的文章里说过,他在三十年前里根时代即担任国家贸易副代表,一手主导了美国对日本经典的贸易战。是美国最牛逼的贸易谈判专家,也是贸易谈判里典型的强硬派。此次对华贸易战的整个策划(包括前期的301调查)就是由他主导完成的。

  而接下来两天的北京谈判,美国代表团的核心人物显然也是他。考虑到莱特希泽三十多年的国际贸易谈判经验以及对中国长达半年的贸易调查准备,中国代表团要取得谈判主动权,难度不小。

  但最终来说,不管谁是美国代表团的核心,最终谈判结果,都必须由总统特朗普签署才能生效。而超过70岁的莱特希泽再度出山,也是特朗普实施其贸易对抗计划所需的结果。因此,从根本上说,对华贸易战的最终核心和主导,只能是美国总统本人,也即是特朗普。

  为什么今天的标题我取名叫 重新认识特朗普,是因为中国大部分民众,在媒体有意无意的引导下,都对这位总统的认知存在与事实相去甚远的偏差。

  在很多中国人眼里,特朗普就是一个「疯子」。不仅普通老百姓这么认为,传统精英也不喜欢特朗普,包括金融市场,甚至美国本土的华尔街,也常常以疯子来形容特朗普。

  但一系列的事实表明,特朗普不但不是疯子,相反非常清晰知道自己作为总统的使命和意志。更让人可怕的,是他坚定不移地落实和推行自己长久以来就想得非常清楚的政策框架。

  顺便提一句,特朗普已经70多岁。刚刚提到的莱特希泽也是70多岁。还有一个不太相关的人,投资大师巴菲特则是八十多岁了。为什么要提巴菲特,因为他曾公开表明支持总统特朗普的政策,这并不多见。

  这三个70岁以上的老人,能在国家前途和治理方面达成某种共识,这是一件很有意思的事情。他们都有一个共同的身份:商人。总统特朗普和巴菲特不用多说,莱特希泽呢,曾经也担任过美国知名的世达律师事务所的合伙人、海外私人投资公司副总裁。

  三个70岁以上的商人,恰好完整经历了美国整个社会在过去六七年的变迁:从强大的生产国贸易顺差国,逐渐沦落为消费国贸易逆差国。他们的一生,完整见证了美国双赤字的不断走扩(财政赤字和贸易赤字),而他们也明白这对一个国家的未来意味着什么。

  从这个逻辑去理解,就不难看出为何他们能在特朗普的施政方向上达成一致的意见。而这也是理解特朗普发起贸易战的关键逻辑,包括此次中美谈判的关键逻辑。

  这一次短暂的谈判,并不会一劳永逸,让中美贸易对抗就此结束。它只是一系列对抗当中的一环而已。那些寄希望于此次中美谈判能结束贸易摩擦的人,注定会失望,事情远没有你想的那么简单。

  为什么我一直说特朗普不是疯子,相反他是一个厉害的总统。如果一个人三十年前就把问题看得非常清楚,并且三十年后还坚定不移地去执行当初的想法,你还会说他是疯子吗?

  看看这个视频,你就全都明白了。三十年前,特朗普接受电视采访时,谈到美国和日本等国家的贸易问题时,发表了如今对中国几乎一模一样的观点,而那时他还只是一个商人:

  简单来说,特朗普认为,美国每年几千亿的贸易赤字会严重削弱美国竞争力,会把美国推向毁灭的境地。而日本等国家,采取贸易保护政策,对美国是非常不公平的。比如日本的商品可以在美国随意卖,但是反过来却不行。美国人以大量赤字为代价,为日本的繁荣在买单,这让美国不可接受。如果他当总统,一定会改变这一点。

  三十年后,当特朗普真的成为美国总统后,他兑现了当年在电视采访中的主张。

  把以上语境中的日本换成当今的中国,是不是一模一样?

  至此,你就知道,特朗普搞贸易战,根本就不是「一时兴起」,而是他几十年对这个国家的观察、切身体会和反思的结果。

  再比如,看一段特朗普当年就职演说当中的一段话:

  长久以来,我们首都中的一小批人享用着利益的果实,而民众却要承受代价。华盛顿欣欣向荣,却未和人民公诸同好。政客贪位慕禄,而工作渐渐流逝,工厂一一关闭。建制派自顾利禄,而忘记人民应该被保护。

  他们的成功不属于你们,他们的光荣与你们无关,他们在首都庆贺,但是全国各地奋斗的一个个家庭却在挣扎。那些都将得到改变,从此时此地开始。因为这一刻是你们的时刻,这一刻属于你们。

  回想一下贸易战的底层逻辑,我此前已经说过了,即:改变美国低储蓄的现状,重振美国制造业,将跨国公司的全球代工产业链重新吸引回美国(对外加关税对内降企业所得税),为美国工人创造机会,增加美工人的收入。

  结合这些,再看看特朗普的就职演说,是不是对这个「疯老头」理解又更深刻了?特朗普要做的事情其实很简单,就是把美国从一个过渡消费型的国家,拉回生产型的国家,以此来解决两大美国社会最基本也是最要命的问题:

  1) 双赤字。2)贫富差距走扩。

  贫富差距的日益加大,实际上是全球化的一个典型副作用。这个副作用不仅在美国出现,在中国也意外地出现了。因此,全球化走到今天,是否是一个好的事情,在实践当中,是非常值得商榷的。大家不要一提到全球化,就觉得是不可逆的,是好的,这些都是十分感性的认知。

  有关全球化的逻辑,在此我不展开论述,推荐阅读清华大学教授秦晖的相关研究和观点。

  深刻理解了特朗普的政策逻辑,你就能更准确理解此轮中美贸易对抗的本质和走向了。

  这两天的谈判,会非常艰难,也不会是终点。但愿我们能有守正出奇的招数,让美国人带着刚刚好的利益回去向「疯老头」交差,尽管这种可能性并不大。


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 2018-5-3 12:03
尽管我也认为,川普比奥巴马对美国经济经济发展更有贡献。
但赶脚川普结局不会好到哪去。
就像当年罗斯福。
罗斯福可以说拯救了美国。
但现在回头看,美国对他的评价也就一般般。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-5-25 19:25 , Processed in 0.052250 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部