日志
【鱼论】大惑不解：中国的毛派分子为什么要反习政府
中国左派香港示威 歌颂文革 毫无顾忌谴责中国政府
京港台：2018-5-30 20:15| 来源：朝鲜日报网 |
本月25日，100多名示威者出现在香港九龙地区的中心地带。他们手持毛泽东肖像画和印有“只有社会主义能够救中国”等内容的牌子。该集会的目的是纪念由毛泽东主导的文化大革命52周年。参加集会的人不仅有香港居民，还有来自内地的极左派。他们高喊：“不要忘记毛泽东思想。”为了保护他们的街道游行，香港警察列队将他们包围了起来。
他们之所以选在香港举行集会是因为在中国大陆无法获得许可。中国共产党把毛泽东主导的文化大革命定义为“社会剧变期”，持批判的态度。包括毛泽东主义者在内的中国极端左派批评中国共产党正在远离马克思主义。他们主张，中国政府通过改革开放追求市场经济的经济政策不但导致了严重的贫富差距，而且与马克思主义背道而驰。
报道集会消息的《南华早报》（SCMP）分析称：“近来，中国年轻人之间出现了主张个人自由、女权主义、消除收入不平等等的新马克思主义者。”这群以年轻人为中心的“新马克思主义者”们与中国共产党不同，强调个人的权利、自由和民主流程，要求消除贫富差距和保护低收入劳动者等。
而中国当局使用马克思主义的方式不尽相同。本月初在北京人民大会堂举行的中国共产党“纪念马克思诞生200周年大会”上，中国国家主席习近平表示：“中国凭借马克思主义实现了人类史上史无前例的发展。今后，我们还应汲取马克思主义的智慧，继续发展具有中国特色的社会主义。”换言之，中国得以实现快速的经济增长并成为世界强国，是以中国特色对马克思主义加以消化和发展的结果。
当天，参加集会的人毫无顾忌地谴责了中国政府和习近平主席。一位参加者表示：“马克思主义的核心是阶级斗争和消除私有财产权。习近平在本月初举行的马克思诞生纪念大会上发表的演讲中，并没有提到这样的核心内容。”另一位参加者表示：“在警方的保护下举行文化大革命纪念集会，在中国是根本无法想象的事。在共产党统治下的社会主义国家正在发生奇怪的事情。”他所指的是，为了宣扬马克思主义，他们不得不离开身为社会主义国家的中国，被迫选择资本主义的香港这样令人啼笑皆非的情况。
SCMP称：“怀念1960-1970年代中国的最后一批毛泽东主义者选择资本主义城市香港作为避难港。”
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 空
- 认识几个海外反习政府的毛派分子。
这种人现在与他们当年反对的民右一个腔调，甚至有过之而无不及。
满眼看的都是中国的负面。
无论在半岛核武问题上，还是在修宪问题上，
无论在一带一路战略上，还是中美贸易大战，
这类人，已与民右和反华势力一道，成为拆墙党。
这就印证了一个定论：极左，极右，最终殊途同归。
- 回复 小龙鱼
- 这也正好证明了共产党现政府走的是一条不左不右，不偏不倚的非极端正确道路。
空: 极端毛派分子，肯定文革，否定邓小平。
反对改革开放，否定中国的进步。
妄图开历史倒车。
中共的内政，外政全反。
一股新的反共政治势力。 ...
至少说明了现在的政府政策不激进，不极端，不原教旨主义。
- 回复 空
- 我对这类人的看法是：
小龙鱼: 这也正好证明了共产党现政府走的是一条不左不右，不偏不倚的非极端正确道路。
至少说明了现在的政府政策不激进，不极端，不原教旨主义。 ...
他们把毛和习对立起来，而且水火不相容。
其实习对毛，属于在继承中，求得发展与改进。
属于继往开来。
没有什么政治理论，政治道路是一成不变的。
- 回复 小龙鱼
- 是啊，前几天在看一篇纪念马克思诞辰200周年的文章，其中提到，马克思曾说过这样一句有意思的话：我不是马克思主义者。
空: 我对这类人的看法是：
他们把毛和习对立起来，而且水火不相容。
其实习对毛，属于在继承中，求得发展与改进。
属于继往开来。
没有什么政治理论，政治道路是一成 ...
由此可见，有多少人，为了某种目的，把马克思主义胡乱解释到了连思想原作者自己都反感的地步。
