立即注册 登录
汉山 返回首页

小龙鱼的个人空间 http://hanshan.info/?37 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

评解放军从西沙移走红旗导弹

已有 27 次阅读2018-6-8 02:26 |系统分类:十九大文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

多维新闻/新闻/国际/正文

评解放军从西沙移走红旗导弹:有一种胜利叫撤退

2018-06-07 21:47:17


“图像卫星国际”拍摄的最新图像显示,中国部署在永兴岛上的“红旗-9”导弹系统及其伪装网已被移走。在美国连番警告北京之际,中国疑似移除永兴岛的“红旗-9”导弹系统被广泛认为是示弱之举,“红旗-9”被迫撤离南海一说喧嚣尘上。

这样的说法并非毫无依据。


2018年4月解放军在南海大阅兵,战舰云集(图源:VCG)


美军频频出手“惩罚”中国

美国证实中国2018年5月在南海部署导弹系统后,做出愤怒反应,立即撤回中国参与环太平洋军演的邀请。

5月27日,美国“希金斯”导弹驱逐舰和“安提坦号”导弹巡洋舰驶入西沙群岛岛礁12海里范围内,并在中建岛、永兴岛附近实施机动演习。

美军联合参谋部主任、海军陆战队中将肯尼思·麦肯齐(Kenneth F. McKenzie)于当地时间5月30日在回答美国是否有能力摧毁中国的“人工岛”时说,美军二战期间在西太平洋有丰富的摧毁小岛的经验。

美国国防部长马蒂斯(James Mattis)6月2日在新加坡参加香格里拉安全对话期间表示,这只是对北京行为做出的最初反应,是“相对很小的行动”,中国未来可能面临更严重的惩罚。 

随机6月6日,美军再次派出B-52轰炸机前往南海的举动。4月22日以来,美军5次派遣B-52战略轰炸机前往南海,频率之高,是近几年来罕见的举动。

特朗普(Donald Trump)政府在南海问题上的处理手法和奥巴马政府并不同。奥巴马时代美国更愿意扶植盟友挑衅中国,而特朗普政府则在南海问题上扮演了一线挑衅者的角色,美军对于南海岛礁12海里的抵近次数、危险烈度都不同以往。中国为了平息同美国的争端主动采取措施也是可能的。

但是了解中国红旗导弹在南海的部署以及本轮南海军事化争端后发现,外界对于中国示弱一说存在三大认识误区。


在南海,特朗普很难说已经赢了(图源:VCG)


西沙“红旗-9”非南沙“红旗-9”

一是“红旗-9”导弹系统在西沙永兴岛的部署早已经常态化,而最新引发美国热议的是中国在南沙群岛永暑礁、渚碧礁和美济礁推进建设人工岛,5月份这些岛礁被美国确认已部署鹰击12反舰导弹和“红旗-9”中远程地对空导弹。

如果中国在南沙这三个岛礁没有撤走“红旗-9”导弹,那么以西沙红旗导弹被移除来谈北京示弱没有任何意义。

2016年2月, 解放军在永兴岛部署了“红旗-9”, 同年7月“红旗-9”撤出永兴岛。但是2017年2月解放军南海演练时“红旗-9”再次现身。现在依据“红旗-9”从西沙被移走来谈中国妥协显然武断。


“红旗-9”消失并不一定是被移除

二是“红旗-9”导弹系统部署后每年都会有一段时间保养维修,从卫星图像上消失也有可能是已经进入了地下机库。

美军侦察机前一段发现“红旗-9”后,解放军可能在伪装部署能力上进行了改进,消失也极有可能是中国加强了反侦察能力,以致于卫星并未发现。中国是否对美国示弱还得再斟酌。


特朗普需要显性政绩拼中期选举,而习近平考虑问题不会仅仅着眼当下(图源:AFP)


给特朗普一个面子又何妨

三是本轮南海军事化炒作和以往不同,特朗普政府在南海的动作更加危险。虽然中国已经在南海进行了诸多的军事建设,军舰数量、轰炸机数量、导弹系统先进程度等实际控制能力指标已经不可同日而语,但不得不承认以往南海风浪全部是因为美国支持挑起的,特朗普的姿态转变会否继续激化南海矛盾还是未知数。中国和南海国家的南海行为准则磋商仍未有定稿。

中国本身并不希望和美国在南海发生纠纷尤其是在陆上丝绸之路快速推进之后,海上丝绸之路是中国下一步的重点目标。维稳南海是海上丝绸之路推进的关键。

对于一个爱面子任何事情都归功于自己的特朗普,中国不排除用暂时移除红旗导弹的形式给特朗普以看得见能够说得出的政绩,给特朗普一个台阶。如果是出于这样的目的,示弱就谈不上。


有一种胜利叫撤退,有一种失败叫占领

很多时候,并不能单纯从表面的某个现象来判断军事战略以及格局博弈,更不能从一时一事的得失来判断中国是否进行了妥协或者示弱。

中国人考虑问题的方法并不是简单的示弱和妥协,前几年火遍中国的一部谍战剧《潜伏》就很能说明问题。《潜伏》主人公余则成在谈到国共内战时期延安被胡宗南的部队占领时有一句台词,“有一种胜利叫撤退,有一种失败叫占领”,表面看中共丢了延安,实际上是主动放弃。

放到今天的南海问题上,军事设施疑似移除会影响中国对南海的控制吗?重点是中国有令美国忌惮的军事设施。至于什么时候部署,什么时候撤退,部署和撤退能够带来什么样的实际外交益处,这些都可以见机行事。

朝鲜弃核仅仅是用放弃核设施、核武器来换取战略转型,核开发技术并不会自动消失。同样中国在南海的军事存在不会因为某个变动而有根本的改变。

短期看,美国军舰轰炸机频频飞抵南海确实霸气,长远看,这种军事存在有助于美国的国力增长,有助于美国的国际地位提高吗,地区国家难道不知道美国才是导致地区局势紧张的源头吗?得与失往往是相辅相成的。从这个角度看,美国在南海的军事化存在也算不上成功。


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-6-20 16:10 , Processed in 0.050205 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部