立即注册 登录
汉山 返回首页

小龙鱼的个人空间 http://hanshan.info/?37 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

媒体分析“贸易战”:接下来会走多远?

热度 1已有 23 次阅读2018-7-6 12:46 |系统分类:原创文学 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

媒体分析“贸易战”:接下来会走多远?

京港台:2018-7-6 22:44| 来源:德国之声 | 


  中国对美关税反制措施已“自动触发”,商务部称美做法为“贸易霸凌”,同时强调中国会继续开放。

  



  (德国之声中文网)7月6日当地时间16时,中国官方新华社发布一条消息:"中国对美关税反制措施已于6日12:01正式实施"。

  消息称,海关总署5日向媒体表示,对原产于美国的部分进口商品加征关税措施将在美方的加征关税措施生效后即行实施。"根据美国海关和边境保护局消息,美国于当地时间7月6日00:01(北京时间6日12:01)起对第一批清单上818个类别、价值340亿美元的中国商品加征25%的进口关税。作为反击,中国也于同日对同等规模的美国产品加征25%的进口关税。"

  此前,中国商务部发言人称,"美国违反世贸规则,发动了迄今为止经济史上规模最大的贸易战","这种征税行为是典型的贸易霸凌主义"。


  中方强调将"继续开放"

  商务部发言人还表示,中方将"坚定不移深化改革、扩大开放"。

  新华社还发表了中国央行党委书记、银保监会主席郭树清的答记者问,其中提到,中国经济有较强的承受力。"社会主义市场经济在应对各种困难和风险方面具有明显的制度优势。但是,这与所谓'国家资本主义'毫无关系。"他还表示," 金融领域将继续深化改革、扩大开放"。

  《环球时报》社评称,"华盛顿的贸易霸凌主义必败"。文中写道:"华盛顿现在是单挑全世界,站出来反对它的国家将越来越多,我们可以团结的力量会越来越多。"

  新华转载自微信公众号牛弹琴的一篇的文章结尾写道:"他强由他强,清风拂山岗,他横由他横,明月照大江。"


  美媒:接下来会走多远?

  美国对中国产品加征关税起于301调查,美国贸易代表处对于中国有关技术转让、知识产权保护和创新的政策与做法作出了报告,这些政策包括"中国制造2025"。此后,美国公布了对500亿美元产品加征关税的清单,其中340亿美元产品7月6日起征。

  《纽约时报》报道称,这场"贸易战"的激化预计将影响全球供应链,增加企业和消费者成本,震动全球股市。由于中国是世界上最大的制造中心,对于依赖于全球供应链的美国企业将造成很大伤害。

  该报报道称,威斯康星一家制造商Husco International为福特、通用汽车等提供零部件,但其自身从中国进口的零部件如今则面临25%的加征关税。其负责人称,这给德国和日本的竞争者带来好处,因为他们的供应链很大一部分也在亚洲,但无须支付这些关税。

  该报还报道称,美国半数以上的大豆出口至中国,近来数月,由于担心关税的影响,大豆价格已下降约15%。

  彭博社报道说,美国对中国加征关税的产品从农用机械、半导体到飞机零部件等。中国此前宣布的加征关税产品则包括美国大豆、猪肉等。

  彭博社认为,造成的经济损失将取决于双方接下来会走多远。如果美中在第一轮关税后给"贸易战"降温,那么影响是有限的。而如果"贸易战"全面展开,美国对所有其它国家征收10%的关税,而这些国家采取反制,那美国经济增长预计在2020年前将减缓0.8%。


  特朗普:我们有所有的牌

  而据彭博社及Breitbart新闻网报道,美国总统特朗普7月5日在蒙大拿州一次政治集会上表示,美国不会打输一场贸易战,"因为贸易战在很多年前就已经输了"。他还提及美国对中国500亿美元产品加征关税,并有潜在可能对另外2000亿美元中国产品加征关税,称"中国正在杀死我们,去年的贸易逆差为5070亿美元"。"但现在,我们会赢,因为我们有所有的牌。"

  特朗普称,如果美国减少25%的贸易赤字,将在GDP上增加1个百分点。"那是3万亿美元和1000万个就业岗位。"



【乐观的】

川普雷大雨小? 专家看贸战:影响不会大

京港台:2018-7-6 21:08| 来源:世界日报 


  在美中贸易战可能爆发的前夕,世界贸易组织发出警告,认为贸易战前景存在巨大的不确定性,但欧亚集团总裁和哥伦比亚广播网(CBS)新闻评论员布雷默(Ian Bremmer)认为,贸易战的影响不会很大。

  布雷默说:“我们6日很可能看到对中国340亿元产品加征关税,中国数小时后将进行报复,我们都屏住呼吸观察;但关税的影响不会很大,一两天后就会被忘记,然后双方开始接触。”

  布雷默说,美国和中国先前发出的贸易战威胁都有放缓,“如同我们曾讨论的中国在美的高科技投资将更难,川普日前表示要严格审查。人们知道,中国的中兴公司根据白宫的规定势将破产,但川普亲自干预,发推特说不希望看到中国失业。”

  他说:“川普其实是尊重强人,他与普亭、金正恩和习近平的私人关系,比与许多盟国领袖的关系更好。”

  布雷默说,川普知道中国在贸易、市场开放和侵犯智慧财产权上是个麻烦,但他还知道,中国可沉重而精准地回击支持他的红州和美国农场业主,因此,贸易战若在期中选举前急剧升级,将使人感到惊讶。

  布雷默说,许多企业的执行长对川普执政头一年的减税和放宽管制感到满意,但他们不确切的是,川普是否知道他谈的关税和贸易赤字意味着什么。

  布雷默说,有些执行长问他,川普谈贸易赤字是只为了政治,还是他真的相信美国被人占便宜了?如果说川普是真的那样认为,企业家们可能不会相信,因为从生意人的角度看,那不是做生意的方法,包括川普要对欧洲汽车加关税,最终会破坏供应链,伤害美国企业和美国经济。



【悲观的】

中美贸易战将是一个长期博弈过程 别指望很快结束

京港台:2018-7-6 22:34| 来源:智谷趋势 |


  01

  2018年7月6日,美国打响了针对中国贸易战的第一枪,中国的反击随即被激活。

  经过直接、强硬的试探,两辆相向而行的车终于迎头撞在了一起。

  当天,商务部发言人表示:美国违反世贸规则,发动了迄今为止经济史上规模最大的贸易战。这种征税行为是典型的贸易霸凌主义,正在严重危害全球产业链和价值链安全,阻碍全球经济复苏步伐……

  公开讲贸易战一定会爆发的,我们即使不是第一家,也属于最早的之一。

  今年3月2日,在刘鹤赴美磋商之际,我们发表了中美贸易战铁定开打的论断。

  当初的判断和中美近三十年的交往经验背离,只基于时势。

  但直到现在,还有人一厢情愿的相信,美国愿意打贸易战的人是极少数,这也是奇了怪了。其中,最极端的说法是:“(美国)真正想打贸易战的只有三两个人”。

  坦率地说,是不是“极少数”,没有数据无法确认,但我们知道,如果真只有三两个人,贸易战根本就不可能打起来。

  钳制中国,现在至少是美国相当部分精英阶层的共识。

  中国领导人对于当下中国面临的形势总结为三句话:“形势逼人,挑战逼人,使命逼人……”,中美贸易关系是很大的缘由。

  按照历史经验——给美国一点甜头,双方达成妥协,然后该咋过咋过——去应对时下的白宫不会有任何帮助。

  丢掉幻想,准备战斗才是唯一的解决之道。

  和谁斗,除了美国,还有中国自己那一堆的历史欠账。


  02

  比起1990年代,中国要有底气得多。

  这种底气,其实眼下已经展现出来了。

  贸易战打响前的最后几个小时,人心惶惶;待到枪响之后,反倒风平浪静了。

  以美国宣布征税清单为临界点,中国上证指数迎来一个V型反转,透着点让人看不懂的诡异,或者自信。

  有说原因是此前利空出尽,但这只是美国的第一枪而已。要知道,更长的清单还在后面排队呢,麻烦才刚刚开始。

  白宫声明中,第一批征税清单涵盖340亿美元、818种产品,税率25%;第二组涉及160亿美元、284种产品的进口正在进一步评估之中,时间待定,税率待定。

  按照此前特朗普在推特中讲述的节奏,如果中国采取对等报复措施,后面还有一大串长长的清单在等着,额度几乎是全部中国对美出口。

  第一张清单明确地展示了美国的意图,主要打击对象是两类:

  第一类就是受益于中国产业政策的高科技产品,第二类则是中国对美国产生较大贸易顺差类的产品。前者针对的是“不公平贸易”,后者要的是缩小逆差。

  公开的征税清单和两个月前公布的初始清单相比,产品名类有比较大的调整,比如特朗普嚷嚷得最厉害的钢铝产品倒没有显得特别突出。

  中国的清单和此前公布的也有比较大的调整,形式上针锋相对感明显。第一个500亿,也分成了两份。

  中国的报复产品主要是农产品、汽车零部件、化学品、部分医用品等等。总体来看,中国需求比较大、替代性不强的都被排除在清单之外。

  这一轮的正式交手,对贸易数据上当然会带来直接影响,但整体上看,属于伤害可控,对彼此经济影响有限。


  03

  第一轮交手之后,和平解决贸易纠纷的可能性依然存在。

  美国的第一份清单,清晰地传递了美国对中国的贸易诉求——降低贸易赤字,保护知识产权。美国确定的产品类别基本集中在这两个方面,没有提出新的、更高的要价。

  但中美贸易由此进入了真正紧张阶段——未来是峰回路转,还是就此摊牌分道扬镳,一两个月中恐就会见分晓。

  未来的博弈,如果时间拖得越长,那么达成妥协的可能性反而会越高。

  但不论最终结果如何,国际经济曾经倚为支柱的“中美国”结构已受到严重伤害。

  “中美国”是国际新自由制度主义学派的总结,说的是,世界经济形成了以中国和美国为两个火车头,中国与美国经济又彼此高度依赖的稳定结构,这是过去二十多年,世界经济整体向好的关键原因。

  即便中国今后能够说服美国,美国的压力也将会如影随形,亦如当年每年一次的“对华贸易最惠国待遇”审核一样,中美将会就贸易问题,尤其是美国所说的“公平贸易”问题展开的长期的、反复的拉锯。

  很遗憾和美国的这一场持久战,中国没有像样的伙伴和后援,只有中国自己。

  那种希望可以拉欧日韩一道应对美国的想法可以放弃了,事实上,对于美国在“不公平贸易”上对中国的具体指责,西方主要发达国家恨不能都趁机来踩几脚。试图以传统的合纵连横来主动造势,打破西方阵营纯属奢望。

  但造势不行,借势倒是可以。就是趁着西方国家相互龃龉,争取最好的博弈空间,相信它们彼此互咬的次数也不会少。


  04

  3月的文章中,除了“铁定开打”的判断,我们还有一个结论是:中国竭三十年之力,避免在发展上升的关键阶段成为美国的直接对手,2018年恐再难避免。

  白宫眼下是由一群对中国最强硬的鹰牌主导,这个群体也许很有一种冲动,对中国发起一场全面的但适度的“遏制”,给中国的发展尽可能制造干扰,只要不彻底激怒中国。

  这个群体不介意利用美国的全方位霸权地位,不介意利用一切可以利用的优势。

  因此,对中国而言,必须对中美贸易对决进行合理管控,不能让其升级超出必要的限度,如果能把它限制在经济领域,在经济领域中限制在贸易方面,再好不过。

  当然,中国最大利益在于争取时间,努力把自己的事情做好。

  中国需要时间来解决目前国内遇到的问题,包括去杠杆、推动供给侧结构性改革和转型高质量发展,需要淘汰落后产能、僵尸企业,需要解决资源、资金的浪费和低效配置问题,需要应付国内过去三十多年发展累积的诸多社会问题……

  事实上,国际上每一次给予中国的压力,如果利用得好,历史经验证明,都成为中国取得进步的动力。

  在追赶世界先进水平的道路上,中国的路还很长。从这个意义上讲,贸易战未必是坏事。三个“逼人”讲述的恐怕也是这个意思。


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 2018-7-6 13:11
华尔街日报今天有篇文章:中美贸易战第一枪见分晓:中国已经输了。
既然中国已经输了,那么美国也可以收兵了。

回复 小龙鱼 2018-7-6 13:14
: 华尔街日报今天有篇文章:中美贸易战第一枪见分晓:中国已经输了。
既然中国已经输了,那么美国也可以收兵了。

  ...
现在贸易战分析文章,有深刻的,也有浅薄的。有政治性的,也有纯经济理论型的。泥沙俱下,鱼龙混杂。

我只专注深刻型的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-7-22 07:50 , Processed in 0.045010 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部