日志
极端民粹 西方民主崩坏的警钟
世界新闻网 / 论坛forum / 彭涛（德国）
February 18, 2016, 6:05 am
在美国新罕布夏州总统选举初选中，民主党参选人桑德斯和共和党参选人川普，在党内战胜其「建制派」对手，获得初选胜利。他们两人均属美国两大党的非主流「局外人」，代表了各自党内「反体制」的极左、极右派别。桑德斯和川普初步胜利，标志着美国主流政治遭到前所未有的冲击，传统正在被极端主义所颠覆，「新民粹」强势登上政治舞台。
反主流政治参选人在美国总统大选中异军突起，致使选民出现两极分化，极端派声音强硬有力，「政治正确」不被理会，传统政治人物如杰布‧布希及鲁比欧等，抵挡不住非主流派参选人的步步进逼。
这场被称为「失败者」的反击运动，之所以能风起云涌，势如破竹，是因为美国中下层民众对政治现状不满，感到自己受到欺骗或羞辱，将选票投给极端的非主流参选人。传统政治精英脱离民众，政治失败，主流政客能力低下（如在应对金融危机和恐怖主义等方面），「掠夺成性」，高高在上，让更多处于「失败」的草根民众感到愤怒。
这种极端民粹现象，同样出现在欧洲各国。从美国的川普、法国国民阵线（National Front）的玛丽‧勒庞、英国独立党（UKIP）的奈杰尔‧法拉奇，到德国另类选择党（AfD）的派翠，西方各国极右派政客在中下层选民中获得越来越多拥护。他们使用的有效武器通常是，极端而富于鼓动性的话语和口号，激发草根群众对现行经济、移民和安全等政策失败的不满情绪。
为蛊惑和笼络人心，极端民粹政客赤裸裸地使用一切可能的偏激语言，煽动种族主义、仇外、反智乃至法西斯主义的思想和意识，挑起选民的失望、挫折、焦虑和恐惧感觉，比如：从川普呼吁修筑高墙抵挡墨西哥无证移民、禁止穆斯林入境美国和恢复过去被视为虐囚的「水刑」，到德国右翼民粹政党领袖表示，警方可对寻求非法入境的移民开枪，以及德国Pegida运动分子高喊前纳粹集中营适合禁闭来德国的难民等等，不一而足。
美国和欧洲国家政治的溃败，是极端民粹主义、本土主义乃至威权主义思潮泛滥的根本因素。美国伊拉克战争政策失败，伊斯兰国组织坐大，中东局势全面失控，百万难民涌向欧洲，长期经济困顿与外部危机四伏，政客们不守竞选时许下的诺言，当选后为所欲为，漠视大众诉求……主流政治的这些溃败，给极端民粹主义、政治狂热分子及其集体非理性情绪肥沃的滋生土壤。
民众对政治冷漠和不满的原因，一般有：政客不守选举时的诺言，以政党政治为特征的代议制，不能充分表达选民意志和利益，政策的一贯失误，政客追求自身利益，教育在广度和深度上不够，各政党几乎在政策和施政上没有多大区别，主流媒体对信息和舆论的刻意封闭与引导等等。
民粹主义通常直接诉诸民众，号称代表民意，在不同制度的国家均有出现。民粹的基本特征是，反抗既有权力结构、主流观念和社会价值，反精英，主张直接诉诸民意来决定政治事务。它有四个类别可分：独裁的民粹、民主的民粹、反自由主义的民粹，以及政客的民粹。
目前美国和西方国家出现的极端民粹，主要体现反主流普世价值的特征。比如：美国和欧洲「新右派」崛起，即是以反对外来移民（如墨西哥、叙利亚等国移民）、诉求单一民族国家为标志，代表了草根式的反自由主义、威权和种族思想，与自由、宽容和多元的精英文化相对抗。
新右派也带有独裁式民粹色彩，它不仅有可能将西方政治带向极端仇外的道路上去，也可能促成某种形式上的独裁主义，排挤和镇压外族和政治异己，致使「民主崩坏」，给世界带来灾难性后果。21世纪的今天，在新民粹的蛊惑下，西方民主会不会一步步地被蚕食废除，愤怒的民众会否再选出类似希特勒式的独裁者？都值得我们警惕提防。
（作者为大陆旅德国学者，曾任官媒编采）
世界新闻网 / 论坛forum / 彭涛（德国）
February 18, 2016, 6:05 am
在美国新罕布夏州总统选举初选中，民主党参选人桑德斯和共和党参选人川普，在党内战胜其「建制派」对手，获得初选胜利。他们两人均属美国两大党的非主流「局外人」，代表了各自党内「反体制」的极左、极右派别。桑德斯和川普初步胜利，标志着美国主流政治遭到前所未有的冲击，传统正在被极端主义所颠覆，「新民粹」强势登上政治舞台。
反主流政治参选人在美国总统大选中异军突起，致使选民出现两极分化，极端派声音强硬有力，「政治正确」不被理会，传统政治人物如杰布‧布希及鲁比欧等，抵挡不住非主流派参选人的步步进逼。
这场被称为「失败者」的反击运动，之所以能风起云涌，势如破竹，是因为美国中下层民众对政治现状不满，感到自己受到欺骗或羞辱，将选票投给极端的非主流参选人。传统政治精英脱离民众，政治失败，主流政客能力低下（如在应对金融危机和恐怖主义等方面），「掠夺成性」，高高在上，让更多处于「失败」的草根民众感到愤怒。
这种极端民粹现象，同样出现在欧洲各国。从美国的川普、法国国民阵线（National Front）的玛丽‧勒庞、英国独立党（UKIP）的奈杰尔‧法拉奇，到德国另类选择党（AfD）的派翠，西方各国极右派政客在中下层选民中获得越来越多拥护。他们使用的有效武器通常是，极端而富于鼓动性的话语和口号，激发草根群众对现行经济、移民和安全等政策失败的不满情绪。
为蛊惑和笼络人心，极端民粹政客赤裸裸地使用一切可能的偏激语言，煽动种族主义、仇外、反智乃至法西斯主义的思想和意识，挑起选民的失望、挫折、焦虑和恐惧感觉，比如：从川普呼吁修筑高墙抵挡墨西哥无证移民、禁止穆斯林入境美国和恢复过去被视为虐囚的「水刑」，到德国右翼民粹政党领袖表示，警方可对寻求非法入境的移民开枪，以及德国Pegida运动分子高喊前纳粹集中营适合禁闭来德国的难民等等，不一而足。
美国和欧洲国家政治的溃败，是极端民粹主义、本土主义乃至威权主义思潮泛滥的根本因素。美国伊拉克战争政策失败，伊斯兰国组织坐大，中东局势全面失控，百万难民涌向欧洲，长期经济困顿与外部危机四伏，政客们不守竞选时许下的诺言，当选后为所欲为，漠视大众诉求……主流政治的这些溃败，给极端民粹主义、政治狂热分子及其集体非理性情绪肥沃的滋生土壤。
民众对政治冷漠和不满的原因，一般有：政客不守选举时的诺言，以政党政治为特征的代议制，不能充分表达选民意志和利益，政策的一贯失误，政客追求自身利益，教育在广度和深度上不够，各政党几乎在政策和施政上没有多大区别，主流媒体对信息和舆论的刻意封闭与引导等等。
民粹主义通常直接诉诸民众，号称代表民意，在不同制度的国家均有出现。民粹的基本特征是，反抗既有权力结构、主流观念和社会价值，反精英，主张直接诉诸民意来决定政治事务。它有四个类别可分：独裁的民粹、民主的民粹、反自由主义的民粹，以及政客的民粹。
目前美国和西方国家出现的极端民粹，主要体现反主流普世价值的特征。比如：美国和欧洲「新右派」崛起，即是以反对外来移民（如墨西哥、叙利亚等国移民）、诉求单一民族国家为标志，代表了草根式的反自由主义、威权和种族思想，与自由、宽容和多元的精英文化相对抗。
新右派也带有独裁式民粹色彩，它不仅有可能将西方政治带向极端仇外的道路上去，也可能促成某种形式上的独裁主义，排挤和镇压外族和政治异己，致使「民主崩坏」，给世界带来灾难性后果。21世纪的今天，在新民粹的蛊惑下，西方民主会不会一步步地被蚕食废除，愤怒的民众会否再选出类似希特勒式的独裁者？都值得我们警惕提防。
（作者为大陆旅德国学者，曾任官媒编采）
