马克龙访华期间多次提到“互惠”一词。无独有偶，德国接连几个月抱怨中国未能遵守双边贸易和投资关系中的互惠原则。中方则提醒马克龙，若想在可能适合北京需要和利益的领域从中国的“双赢合作”获利，还须“务实”。

　　不然中国还会怎么做呢？自上世纪中国领导人发起经济改革以来，欧洲人争先恐后地要从美国转移给中国的财富和技术中分一杯羹。

　　上周与马克龙会晤后数小时，中国领导人习近平就忙着接待寻求“高层交流和深入合作”的北欧和波罗的海国家议长组成的大型代表团。一天后，英国前首相卡梅伦在推特上谈到“与习主席很棒的会面和开心的用餐”，推进中英关系“黄金时代”……

　　不，没有所谓美国留下的“真空”。华盛顿似乎无所不在，但(如今)版图和领地已然改变。美国曾不遗余力建立并推进的全球贸易金融体系，已造就反对西方的世界秩序的新权力中心。

　　在美欧，那些对中国收购其公司敲响警钟的人，显然是忽视了基本的经济学法则。中国人只是以资本外流的形式重复利用其经常账户盈余而已。不要忘了，国际收支差额必须平衡。中国人也没有从其贸易顺差中窃取数万亿美元，而是在美国默认每年创下5000亿美元贸易逆差的国际贸易体系中挣来的。

　　美国人和欧洲人现在唯一能做的，就是恢复对称性贸易调整，避免将来过度的经常账户失衡。与此同时，中国人轻轻松松发大财。如今他们从对美贸易中积累了数万亿美元，用这些钱令本国经济现代化，强壮军力，在朝鲜半岛冲突中发挥关键作用……

　　这仅仅是开始。美国宣称，北京的“一带一路”项目及其“合作共赢”口号只是用来削弱西方世界秩序的工具。华盛顿的欧洲盟友们却不这么看：他们更愿意基于互惠条件随中国起舞，或者就是追求一种“黄金关系”外交。

　　单打独斗的美国可能会意识到，它能实质性影响中国经济和安全政策的手段有限。那很可能促成与“合作共赢”及北京提出的中美全球共同主导式大国关系相一致的务实方案。如此一来，欧洲和亚洲那些不想在中美之间二选一的人都放心了。然而，这距离美国当前把中国列为关键“战略竞争对手”和“修正主义国家”的定位相去甚远了。这也将是一个截然不同的世界新秩序。

原文作者：迈克尔·伊凡诺维奇