立即注册 登录
汉山 返回首页

马力的个人空间 http://hanshan.info/?718 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

“艾萧太盛椒兰少”—兼评去刘留邓

热度 11已有 1355 次阅读2015-2-14 10:28 |系统分类:热点杂谈| 文革 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

零点博在“毛留邓为维护中国统一”一文中对毛泽东当年没有整死邓小平提出了新颖的观点, 认为“相比‘文革’失败,中国四分五裂更糟,故毛宁愿‘文革’可能在身后被人翻案,也不能杀邓,以防在天下大之乱之时,有人能够收拾天下,以免陷入军阀混战,四分五裂。” 这可能是一种考虑。下面是我的看法。


事实上毛泽东留下谁都会否定文革。毛知道这点,所以承认文革是有争议的。历史证明他的“战友”,除早于他离开的朱德、柯庆施和可能的周恩来,包括林彪和华国锋都是如此。其他人地位较低难以服人。毛生前清楚这一点,所以有“同路人”一说,死前再反资产阶级法权和打“土围子”已是垂死挣扎。邓的一再“深刻检讨”使毛对他抱有幻想。但最后还是看清了,但已无力回天。邓是被罢黜的,靠政变上台。不怪谁。


毛泽东从刘少奇在大跃进中搞一平二调和免费食堂饿死许多人后,不思已过反而归咎他人中看清了刘的真面目。同时也印证了共产党进城时毛对农民领袖们的担忧。他知道自己后继无人,因为中国革命不是俄国式的知识分子造反,本质上是农民革命或农民起义。像他那样真正理解社会主义的知识人凤毛麟角。这在1961年写的吊屈原诗中一览无遗:

屈原

一九六一年秋

屈子当年赋楚骚,

手中握有杀人刀。

艾萧太盛椒兰少,

一跃冲向万里涛。


今无屈子(社会主义理论家),也就没有杀人刀。而真懂社会主义的椒兰太少。“椒兰少”通常被理解为好人太少,其实还可能指能够真正理解社会主义的“革命家”太少,而懂得社会主义的知识分子资历太轻(第四声的少,年少的意思)。所以只好拚死一博,“一跃冲向万里涛”。踌躇几年后,已是73岁的毛泽东决心在生命的最后机会中除掉刘。于是迫不急待地发动无产阶级文化大革命普及社会主义思想,寄希望于人民本身,而不是简单从政治上清除刘。毛给江青的信说的也是这个意思。读懂的不多。毛去世后,文革被庸俗化成单纯的权力斗争和阶级斗争,再次证明了毛泽东当年的远见。只是人们通常把共产党人,尤其是领导人,自然而然地视为共产主义的信徒,因而不明白毛对他们的理解能力而不只是信仰的担心。



毛的吊古诗主要吊的是文人,不是武人,如屈原、贾谊和鲁迅等。可见毛内心对文人或知识分子的重视。因恨铁不成钢而行霹雳手段伤了不少知识分子,同时也获得许多知识分子的谅解。 “一跃冲向万里涛”的夸张出自自比,因为看到大动作之后有“身败名裂”之险。中国人说“太要好名亦自私”。商人图利,文人图名,很多时候是一样的自私,尤其是置他人和民族利益于不顾时。


附:

毛留邓为维护中国统一

零点的火车


文革毛泽东为什么不把邓小平整死?有不少文章讨论。

我的观点是:毛留邓为维护中国统一。

文革初期,毛留邓是为防林彪。如林彪敢反,毛可以邓系军队制约。林彪背叛,证明毛的谨慎乃明智之举。

林彪死,毛重新启用邓收拾军队残局。毛期望邓能与四人帮合作甘作扶臣,以继承毛“文革”路线,但期望落空。

邓在收拾军队残局中羽翼已成,毛已无牌可出。毛忧身后天下大乱,将无人能镇天下,此时,邓是剩下的唯一能镇天下之人,故邓不能杀。

相比“文革”失败,中国四分五裂更糟,故毛宁愿“文革”可能在身后被人翻案,也不能杀邓,以防在天下大之乱之时,有人能够收拾天下,以免陷入军阀混战,四分五裂。

谁掌握军队,谁得中国,难道毛还不知道?毛实际上将中国留给了邓,只是没直接给邓(临死前将邓打到,但不打死),不过是不甘心罢了。

7

鲜花
1

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (32 个评论)

回复 叶慧秀 2015-2-14 10:36
屈原
一九六一年秋

屈子当年赋楚骚,
手中握有杀人刀。
艾萧太盛椒兰少,
一跃冲向万里涛。

好诗!悲壮,气势宏大,气象开阔,塑造一个新的屈原形象。

   
回复 马力 2015-2-14 11:20
叶慧秀: 屈原
一九六一年秋

屈子当年赋楚骚,
手中握有杀人刀。
艾萧太盛椒兰少,
一跃冲向万里涛。

好诗!悲壮,气势宏大,气象开阔,塑造一个新的屈原形象。

   [e ...
毛的吊古诗主要吊的是文人,不是武人,如屈原、贾谊和鲁迅等。可见毛内心对文人或知识分子的重视。因恨铁不成钢而行霹雳手段伤了不少知识分子,同时又获得许多知识分子的谅解。
“一跃冲向万里涛”的夸张出自自比,因为看到大动作之后有“身败名裂”之险。中国人说“太要好名亦自私”。商人图利,文人图名很多时候是一样的自私,尤其是置他人和民族利益于不顾时。
回复 大千世界 2015-2-14 11:39
马博的博客,理解的要挺,不完全理解的也要挺,应为我不是搞政治的,对政治理解较少。除非我认为是完全错误的,就只读不表态了。
回复 马力 2015-2-14 11:55
大千世界: 马博的博客,理解的要挺,不完全理解的也要挺,应为我不是搞政治的,对政治理解较少。除非我认为是完全错误的,就只读不表态了。 ...
许多人不懂是因为历史被颠倒了。农村大跃进时,刘邓竭力推行农村全民所有制,恰是毛多次反复批评纠正才得以停止的。现在却说毛搞人民公社不对。毛反刘实在太正确了。看过台湾1951年出的“我是毛泽东的女秘书”一书(美国很少图书馆可以借到),就不奇怪刘是怎样的人。书中对毛、朱、周、彭和林彪等领导人几无恶言,甚至不乏赞赏,只对刘少奇痛加控诉。也许正是这个原因,西方如此重要的历史文献不再出版。
回复 大千世界 2015-2-14 12:03
马力: 许多人不懂是因为历史被颠倒了。农村大跃进时,刘邓竭力推行农村全民所有制,恰是毛多次反复批评纠正才得以停止的。现在却说毛搞人民公社不对。毛反刘实在太正确 ...
我不知道政治历史。何来历史被颠倒之说?
回复 马力 2015-2-14 12:05
大千世界: 我不知道政治历史。何来历史被颠倒之说?
不是说你颠倒历史。不必太警惕。
回复 老空 2015-2-14 12:10
不管老马的分析对或不对,老毛都不可能杀邓。因为邓太狡猾。他把毛摸透了。

有篇文章《邓小平的晚年之路——永不翻案》,记录了邓的狡猾。这里面还不包括邓当年向华主席表忠心。http://www.redgx.com/haoshutuijian/shihai/8572.html

老邓玩中国政治,玩得炉火纯青,这也是他最后能大权在握的关键。
回复 大千世界 2015-2-14 12:14
1958年8月17日 北戴河会议掀起全民大炼钢铁运动
http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20100816/16083511.html
  

  毛泽东在北戴河会议上讲话
回复 马力 2015-2-14 12:18
大千世界: 但大跃进不经过毛泽东同意恐不可能。
  

...
大跃进的总路线是干社会主义,不是共产主义。刘邓在农村搞的是毛朱反对的共产主义。大跃进不应否定。需否定的是刘邓路线。毛不是政府最高领导人,也不可能干预下面的所有事情。一切推给毛太幼稚。
回复 马力 2015-2-14 12:21
大跃进不只是大炼钢铁。群众运动有扩大的可能。但也没有造成多大破坏。比起当时的成就来说不值一提。
回复 马力 2015-2-14 12:27
老空: 不管老马的分析对或不对,老毛都不可能杀邓。因为邓太狡猾。他把毛摸透了。

有篇文章《邓小平的晚年之路——永不翻案》,记录了邓的狡猾。这里面还不包括邓当年 ...
毛也不是真要刘死。
周恩来是专案组组长。他的责任更大。周在刘的材料上批字“五毒俱全、十恶不赦”不完全是迫于压力。否则无须说这样的重话。
回复 大千世界 2015-2-14 12:36
马力: 不是说你颠倒历史。不必太警惕。
  




中国1972年钢产量还是达到了2338万吨。而英国钢产量在1970年达到2800万吨后,由于产业结构调整,产量逐年下降,到1972年降为2500万吨。两相比较,已经很接近。1973年,中国钢产量也达到2500万吨,1977年虽降为2300万吨,但那年英国钢产量是2000万吨,中国超过了英国。这一天距离毛泽东提出用3年在钢产量上超过英国,不过多用了16年。
  
回复 大千世界 2015-2-14 12:42
马力: 大跃进不只是大炼钢铁。群众运动有扩大的可能。但也没有造成多大破坏。比起当时的成就来说不值一提。
你太慷慨了。问题是要三年超过英国,是不是太冒进了? 恐怕冒进的不仅是炼钢。
回复 马力 2015-2-14 12:50
大千世界:   



   ...
毛实际上否定了薄一波的报告,只同意钢产量。中国当时十分需要钢材,而西方封锁。英国钢产量不是太高,希望两年超过不奇怪。有点小题大做的味道。改革后的失误更多更大。
对全面赶超英国的问题,1958年,毛在第一次郑州会议上的态度是:“许多问题,我不清楚你们是根据什么这样提的。工业方面,为什么搞四亿吨钢?----主要是钢、机床、煤、 电四项指标吓人。过去我们提的是十五年或者更短一点时间总产量赶上英国,现在提按人口平均赶上英国,是不是还加一个更多一点时间,到那个时候办不到怎么 办?”
断章取意是右派的特长。
回复 老空 2015-2-14 12:54
马力: 毛也不是真要刘死。
周恩来是专案组组长。他的责任更大。周在刘的材料上批字“五毒俱全、十恶不赦”不完全是迫于压力。否则无须说这样的重话。 ...
老毛未必是真的希望刘死。但与刘、朱、林、康比,邓小平是高手。

邓利用党内矛盾和党内斗争成功的保全了自己。最后也是利用党内矛盾和党内斗争,走到前台来。

邓在后毛时代的复出,周恩来起到了很大作用。周的目的是利用邓牵制一些人。毛死后,邓再次复出,依然得益于政治斗争。那是四人帮与老臣(叶帅等)之间的斗争。当然最终华国锋成了牺牲品,老邓上台仍是得益于是党内斗争。
回复 马力 2015-2-14 13:11
大千世界:   



中国1972年钢产 ...
不是毛提出的,只是批准下发讨论。
回复 大千世界 2015-2-14 13:13
马力: 毛实际上否定了薄一波的报告,只同意钢产量。中国当时十分需要钢材,而西方封锁。英国钢产量不是太高,希望两年超过不奇怪。有点小题大做的味道。改革后的失误更 ...
问题是你如何解释毛泽东的亲自批语。是后人伪造的? 和可是收集在建国以来毛泽东文稿内的。
看毛泽东亲自观看的中南海的炼钢图,这样能练出钢来吗?
回复 大千世界 2015-2-14 14:07
马力: 不是毛提出的,只是批准下发讨论。
是的,原报告是薄一波写的,但这个批语不是代表他同意这种冒进思想吗? 而且在中南海亲自观看这种不科学的土法炼钢。不代表他支持这种不科学的盲目土法炼钢吗? 你认为中南海的两个炼钢炉能炼出钢来?
当时的工业的口号是以钢为纲。农业的口号是以粮为纲。粮食上也同样有冒进现象。
回复 叶慧秀 2015-2-14 14:17
马力: 毛的吊古诗主要吊的是文人,不是武人,如屈原、贾谊和鲁迅等。可见毛内心对文人或知识分子的重视。因恨铁不成钢而行霹雳手段伤了不少知识分子,同时又获得许多知 ...
谢谢,学习了。
回复 马力 2015-2-14 18:05
批准不等于担责,除非批准有程序上的问题或被批准的文件有明显可识别的错误。否则批准只是一道行政程序。我会另写一文说明。缺乏法治概念的中国文人常常以意识形态出发,有意无意地攻击或包庇某人。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 04:19 , Processed in 0.064820 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部