记录
- 也说中美竞争
-
- 马力: “观察者网”晒了几天清华大学经济管理学院Freeman经济学讲席教授李稻葵的文章：“中美真正的竞争在哪里？” http://www.guancha.cn/LiDaoKui/2016_05_20_361000.shtml
- 马力: 李认为“中美真正的竞争不在人民币国际化、不在TPP，而在于谁能通过制度变革，从根本上解决国内问题。”
- 马力: 怎样的“制度变革”才能胜出？作者列举了德国的市场调控、美国的法治和新加坡的理想精英，也就是说只有一个不行。
- 马力: 这是典型的文人逻辑和女性梦想。李大教授怎么没有问一下：为什么这些优点不能集中到一个国家身上？
- 马力: 当然李教授是说可以集中到中国身上。中国有国家调控，有法治党，也有理想精英，但那只是个大杂烩。那些国家不同的优势来自不同的文化背景，因此不能同时长到一头猪身上。OK？你不能指望自己有鹰的眼镜、虎的勇猛和人的智力。
- 马力: 所以“ 怎样的‘制度变革’才能胜出？” 是李大教授回答不上的问题。
- 马力: 首先中国文人不懂何为先进。用信息论来说有点抽象，不如用文人能理解的话来解释。先进的是先河进。先是领先，进是进步。先进就是有新陈代谢能力的高级存在。
- 马力: 新陈代谢是一种广义的生命现象。任何生命都是高级有序的机体，每个部分相互配合。在一个有无数离散元素构成的集合中，首先必须有引力的存在才能拉拢元素形成组合。
- 马力: 这个引力，在过去是宗教和集权政治。当宗教和贵族统治被破坏后，代之以理想和法律。新加坡的理想精英、美国的法治和德国的市场调控都是社会引力的重要组成部分。
- 马力: 唯心主义文人的误区在于把生产力的变化产生的社会进步这个因果关系颠倒过来。资本主义代替贵族社会是因为工业生产的效率远超过农业生产，而不是什么民主战胜专制，法治战胜人治。
- 马力: 以此文人即便看到别国的某种优势，却不知道优势在哪里，所以只会生搬硬套，照抄模仿。
- 马力: 社会主义的公有制和计划经济或耦合市场经济正是工业时代最强大的引力和最高级的有序组织，因此产生超过资本主义和特色社会主义(单一有价的垄断经济)的发展速度。中国文人不能理解这些，是因为他们不懂社会发展最基本的原理。
- 马力: 这正是1960年代中国的政治能够强烈影响美国的原因。今天，私有化的中国已经退回到美国百年前的状态，只能完全匍匐在美国的脚下。
- 马力: 美国的优势不在它的法治，而在第三次兼并后的复合市场经济，是目前世界上单一有价市场经济中的最高形式，并把中国远远抛在身后。法治不过是维护资本主义经济完成垄断的工具，但不一定导向垄断。欧洲一些国家的法治一点也不逊于美国，垄断程度也很高，但物质资源，如能源(德国)和农业资源(英国)远不如美国，海外市场也不如。
- 马力: 中国想靠私有经济追上美国还十分遥远，甚至没有可能。由于不能理解社会进步的本质，所以找不到超速道，别人带上了也不敢走下去。这就是伟人与凡人的不同。
- 马力: 猴子的智商---只知模仿和羡慕。改革使中国人退化成猴子。
- 马力: 西装革履的猴子还是猴子。
- 马力: 这与慈禧太后扔开汽车坐马车本质上是一样的。
-
马力:
- 马力: 接轨大王。
- 唐贝勒: 这种耽误事的学者，危害不浅。只知皮毛，未懂内涵。
- 马力: 清华大学经济管理学院Freeman经济学讲席教授，怪吓人的。
- 唐贝勒: 从江时代的台海问题专家到现今，这些伪学者们，一直在作怪，误导
- 马力: 酒囊饭袋，尸位素餐。
-
唐贝勒:
