记录
- 请大千世界用权威文件证明你们说的接管或受降是获得主权的意思。
-
- 马力: 大写的人必须证明。小写的人或非人无须证明，只须再重复谎言和自己不懂法治的谬论。
- 马力: 开罗宣言规定的只是日本非法占领的中国领土归还中国，不包括其它国家的。如果清政府让出岛屿属实，两国之间的签署条约至今有效，因此不在归还之列。如果历史条约无效，又何必计较中国把岛屿送还越南。否定就是。
- 马力: 中国官方至今没有否定，实际上承认了清政府的出让有效。
- 马力: 以双重标准大做文章让世人笑话。
- 大千世界: 见第二次世界战争实录 https://books.google.com/books?id=-BgOBwAAQBAJ&pg=PT97&lpg=PT97&dq=%E5%8C%97%E7%BA%AC16%C2%B0%E4%BB%A5%E5%8C%97&source=bl&ots=KS-IPbmFsp&sig=9F9_BIeCzukzT0hWhzV7BlUCrhM&hl=zh-CN&sa=X&ved=0ahUKEwi9_eScoofNAhUEaz4KHZf0B44Q6AEIOzAF#v=onepage&q=%E5%8C%97%E7%BA%AC16%C2%B0%E4%BB%A5%E5%8C%97&f=false (6-4 11:29) 回复 删除
- 大千世界: 该命令还包括了安南一部分。
- 大千世界: 本来一号命令中华民国接管的还包括越南（安南）一部分，但1945年「八月革命」，胡志明在河内發表《獨立宣言》，宣佈越南從「日寇」奪回政權，現要廢除君主制、脫離法國統治，建立越南民主共和国（即北越）。[注 51][309]但越南民主共和國政府未能有效控制全國。盟軍在二戰結束後，決定由中國接管越南在北緯16度以北地區，以南由英國接管，其後法國有意重建殖民統治，回到南越。 在此同時，儘管中國代同盟國前來解放日佔越南，北越民族主義高漲的情況下反中情緒濃厚，認為可先利用法國合作擺脫中國勢力[注 52][310]，而法國戴高樂政府並不願承認北越獨立[311]，但基於合作需要，乃與北越在1946年3月達成妥協，法國容許北越是印度支那聯邦、法蘭西聯邦內「擁有自己的政府」國家，而北越則允許法軍前往河內取代中國軍隊，並在將來......
- 大千世界: 第二次世界大战中国战区受降仪式 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=10811&fromuid=245 (出处: 汉山) 共有15个受降区 第一个就在河内 受降区 受降单位 受降主官 受降地区 · 受降办理地点 日军投降代表 第一受降区 第一方面军 卢汉 越南北纬十六度以北 河内 土桥勇逸（日语：土橋勇逸）
- 马力: 答非所问。接管和受降不是接受主权。法国、美国都接管日本或占领地，并没有将之划归本国。
- 大千世界: 接管不等于接收，所以当时在河内受降后，中国军队就回归中国。並没有接管北纬16度以北的越南。可是南海是中国的，所以接受投降，也同时收回了原属中国的海疆及岛屿。天经地义！
- 大千世界: 条约中从来没有把夜莺岛割让给法国，【1933年9月27日，法国外交部照会当时的中国驻法公使馆，表示1887年的中法界约仅能适用于北越的芒街区，照会写道：“该款意在划清芒街区域之中越界线”，“东经105°43′之线，即茶古之线，如不认作局部界线，而可延长直至西沙群岛适用，则不但越南多数岛屿应为贵国领土，即越南本陆之大部亦然，实属不可能事。”】（注：陈鸿瑜：《南海诸岛主权与国际冲突》，幼狮文化事业公司1987年版，第71页。所以越南统一后要求划分北部湾海疆。
- 马力: 是关于中越边界不是中法边界。
- 新鲜人: 虽然不是谈判中法边界，但那时安南实际上已是法国的殖民地。否则为什么是法国来谈判，而不是越南自己来谈判？ 不言自明。
- 马力: 谈的是中越边界。无理也要争三分。
- 新鲜人: 请正面回答！
- 华盛顿人: 而且大千世界明明写的是【国外交部照会当时的中国驻法公使馆，表示1887年的中法界约仅能适用于北越的芒街区，照会写道：“该款意在划清芒街区域之中越界线”，】没有说是中法边界。
- 新鲜人: 是由法国和中国谈判的是法国的保护国安南与中国的边界，和北部湾内海岛无关。
