设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz





还可输入 1500 个字符

: 翰山主那边认为中美贸易大战即将落幕。结果是双方做出让步,但中国签了『城下之盟』
  • : 自由发言,随便说两句。实际上,中美贸易之间出现逆差,一个主要原因,就是美国对高科技产品的对华出口限制。有关这个问题,就如翰山所说:中共不要再奢望了。过去从美国这拿不到的,现在就更拿不到了。 (5-14 07:52)
  • shen_fuen: 刘鹤将于5月15日至19日赴美.....谈判 (5-14 07:55)
  • : 嗯。今早看到这条消息了。 (5-14 07:59)
  • 翰山: 这也许是出结果的谈判了。四天。还有商务部副部长王受文早已经在美,周末不休息连续谈。 (5-14 08:06)
  • : 对中国而言,不管你怎么狡辩,怎么抱怨,多年持续不断的贸易顺差是铁板钉钉的事实。美国人不听你那套,什么中国很多产品仅仅是组装而已。什么材料和部件都靠进口,虽然卖给美国争了钱,但成本高,利润少。钱都人其他国家拿去了,等等等等等,巴拉巴拉巴拉。 (5-14 07:58)
  • : 说那些没用。美国实体产业外流,中国制品充斥美国市场,抢了人家制造业的饭碗,这是有目共睹的。 (5-14 08:01)
  • : 所以中国的问题,一是加速经济转型,一是加速市场转移,一是发展自己的高科技产业。 (5-14 08:02)
  • : 这次贸易大战,对中国是一堂启蒙大课。不要听信什么市场经济,自由贸易,不要在一些人的蛊惑下迷失了道路。『政府干预』,即便在美国这种自由国家,也一样存在。过去美国政府干预,使得高科技产品赚不了中国的钱,未来美国政府会加大这种干预。 (5-14 08:06)
  • 翰山: 是一门启蒙课,但是和你说的恰恰相反。改革开放,就是对内自由经济,对外自由贸易。向资本主义倾斜。中国指鹿为马,把这叫中国特色社会主义,在国际上,自我标榜是全球化的化身,实际上中国是政府干预,改革开放不到家。在国际上,没有人买中国指鹿为马的帐,要看真金白银。中国不改革,不深化改革,没有出路。这次贸易战是一个镜子,中国的生产力没有长足的提高。因为改革开放不够,缺乏竞争机制。 (5-14 08:38)
  • : 你说的这点,算不上启蒙大课。中共在贸易大战之前,也就是十九大时就提出了加速市场化,自由贸易,对外放宽市场准入等。 (5-14 08:49)
  • : 步伐慢的不尽你意,也是多方面的考虑。毕竟防止翻车是首位,速度是第二位的。 (5-14 08:51)
  • : 另外,不大清楚,你一直提出的加速改革开放,一直不满意的改革开放速度,究竟意味着什么?该改到什么程度,什么地步,什么结局?能否清晰谈一下? (5-14 08:54)
  • : 不然容易让人产生一种模糊认识:你只在乎改革,不在乎改成什么样? (5-14 08:55)
  • : 胡搅蛮缠地问一句:你是不是想把中国改成资本主义国家? (5-14 08:57)
  • : 如果是这样,你走错路了。你应该把中共先赶下台。 (5-14 08:58)
  • 翰山: 何必要把中共赶下台?共产党自己从78年开始改革,中国才开始发展。现在碰到的问题,是改革开放不够,太慢,和有调头回去的危险。 (5-14 10:17)
  • 翰山: 的确是胡搅蛮缠。改革开放,本身就是往资本主义改,中国承认不承认,叫什么(有特色的。。。主义)那是另外一个问题。如果坚持社会主义,何必改革?78年之前的社会主义是纯粹的,当然也是僵硬的,和短缺的。 (5-14 10:16)
  • : 尽管你再次说我胡搅蛮缠,但我的结论已经有了:你就是想把中国变成资本主义国家。这点无论你怎么掩饰也无济于事。我不谈资本主义好,还是坏,只是想提示你:你在做春秋大梦! (5-14 10:38)
  • 翰山: 不是我说你胡搅蛮缠,是你自己说的。   资本主义的确没有什么好与坏,只看适合不适合某国的国情(生产力水平)。问题是,中国要成为发达国家,据我所知,所有的发达国家都是资本主义国家?不是吗? (5-14 10:43)
  • 翰山: 中国人还在纠缠是姓资还是姓社,纠缠了四十年,还是如此,可见长进不大。 (5-14 10:45)
  • 翰山: 什么结局?看看日本,二战之后发展了四十年(时间等同于中国改革开放的时间):1980年日本成为当时世界第一大汽车生产国,年产量为1104万辆,超过美国,在美国汽车市场的占有率达到23%。1985年产量达到1227万辆,产量超过欧洲。中国呢?要是改革开放到位,应该也到这种程度才对。 (5-14 10:14)
  • 小龙鱼: 中国的汽车年产量现在已经过一千万了,世界第一,你不知道吗? (5-14 10:52)
  • 翰山: 好像现在是美国要求中国降低汽车进口关税25%到2.5%,中国迟迟不敢做决定吧?而不是像日本那样,打入美国的汽车市场,占有23%。还的确没有听说有人开国产车,周围全部都是进口车,包括美国车(在美国的中国人是不买美国车的。便宜车买日本,好车买德国)。据说国产车不经开。 (5-14 11:15)
  • 小龙鱼: 现在形势变了,电动汽车即将取代燃油车,中国的电动车发展比研制燃油车有优势,只需研究电池就可以,那些复杂的气缸等短板都一下子bypass过去了。现在电动客车已经在加州开厂了,中国电动大客车也开始占领欧洲市场。这种形势下,在比燃油车已经没意思了。 (5-14 11:39)
  • 翰山: 看看结果吧。如果谈判结果,中国还继续保持25%的进口汽车税率,就是说中国的汽车市场还需要保护。如果降低了,那么就可能是:或者汽车市场成熟了,不怕进口车的竞争,或者如你所说,中国不需要这部分燃料车市场,已经在电力车方面具有竞争性了。对于汽车市场,因为仗还没有打到那一步,我还不是太熟悉。 (5-15 08:34)
  • 翰山: 不是不尽我意,我算什么?是不尽人意,不尽中国人民意。如果改革开放到位,中国的汽车,金融有竞争性,现在降低关税,降低准入,让美国进来,还有什么问题? (5-14 10:12)
  • 翰山: 美国的让步是中兴,这是战术上的让步,本来就没有中兴什么事,美国打了中国一棒子,然后再还回来,没有任何损失。中兴在,美国跟他做生意,也有利可图。 (5-14 08:05)
  • : 对中兴,要我看,最好拒绝美国让步。让中兴自消自灭。 (5-14 08:06)
  • 翰山: 显然双方都是利益太大。如果中美两国开战,倒下了,有人高兴,比如欧盟。当时一次二次大战,高兴的就是美国。 (5-14 08:08)
  • 小龙鱼: 同意。像中兴这种抗摔打能力差,只能吃细粮,吃不得粗粮的企业应该及时淘汰。多多培养杂食性动物企业。大米不给吃,吃番薯照样过活。 (5-14 09:15)
  • : 对美国而言,不要眼光太短(只想着快些出现政绩,为下届川普竞选创造条件)。中国政府已经宣布,大幅放宽金融业,包括银行业、证券基金业和保险业市场准入。尤其是养老保险这块,美国人赚钱的机会大大地。中国老年人口,可不是个小数字。加上独生子女的问题。 (5-14 08:09)
  • : 另外美国也该感觉自豪:美国市场太大了!美国人的消费能力太大了!这是中国赚美国人钱的一个决定性因素。 (5-14 08:12)
  • : 中国养老保险业,对外开放,中国政府已经放话了。这个市场大的美国人恐怕难以想象。赚钱的机会来了!!! (5-14 08:14)
  • 小龙鱼: 冤枉啊。我提供了中国大幅放款金融业的报道,但翰山却说风马牛不相及。 《上海进一步扩大金融业对外开放,争取6方面先行先试》 http://www.guancha.cn/economy/2018_05_13_456680.shtml (5-14 09:11)
  • : 感觉翰山急不可待了。好像比美国政府还急。 (5-14 09:18)
  • sujie_alex: 同感 (5-14 10:50)
  • : (5-14 16:53)
  • 小龙鱼: 空博看看这篇长文吧。其中一个意思,那天我跟你提到过的。《退出伊朗核协议背后:美国石油账惊人!全因页岩油》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13351 (5-14 09:17)
  • : 关于油价拉高这方面的报导看过了。如果退出伊核条约,真的对美国有利,川普的做法无可厚非。毕竟人家是美国总统,不是世界总统。但既然不是世界总统,也用不着装出一副正义公正呢个的面孔,说伊朗违反条约,发展核武,危机中东和平安全。 (5-14 09:27)
  • : 因为美国的退出,已经战火四起,使得中东和平更加渺茫无望。 (5-14 09:29)
  • 小龙鱼: 那中东无核化咱还搞吗?感觉这中东跟有核无核根本没啥事儿。主要是阿拉伯国家太不争气,也不自强。各方面都落后,还不思进取。要是阿拉伯国家都发展强大了,包括埃及,黎巴嫩,叙利亚,伊拉克,约旦等,以色列还有活路吗? (5-14 09:55)
  • : 当然要搞呀!这是提升中国国际地位的最好时机。另外,和平是政治正确的主旋律。而且中东若不打仗,搞建设,那正是中国的强项。 (5-14 10:03)
  • 小龙鱼: 用一带一路把阿拉伯国家都搞上去,就能摆平中东了。 (5-14 11:00)
  • : 一带一路在中东,风险较大。所以先要把环境治理好。这个环境治理,首先应该是无核。 (5-14 11:04)
2018-5-14 07:49 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-10-22 22:27 , Processed in 0.073565 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部