设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz





还可输入 1500 个字符

: 西方人真的不讲道德,只讲法律吗?这是一个错误认识。我们不妨再重温一下亚当斯密的《道德与情操》,以及探讨一下为什么亚当在发表《富国论》前,写下了《道德与情操论》,又为什么在发表《富国论》后,反复修改《道德与情操论》。法律是道德的底线。基于这点,就不难看出,没有道德作为上限,法律如何存在。西方人和东方人一样讲道德。差别在于,谁可以制定道德标准?西方人认为上帝可以做这件事,因此他们把道德的和宗教连在列一起。美国人认为道德属于社会意识形态范畴。因此美国的社会工作者,首先要用道德规范自己。这个我们可以去看看美国社会工作者协会的道德守则(NASW Code of Ethics)。
  • 丝丝: 法律是社会习俗和思想的结晶。 —— (美国总统 威尔逊 W), 这个习俗主要是道德习俗,不过是社会道德习俗的最大公约数,所以美国的陪审团制度就是在这个信念上建立的。 (5-13 06:42)
  • : 完全 (5-13 06:45)
  • 寂禅: 实际上,什么都不能绝对。何为“道德”?不过就是正常人必须遵守的行为规范而已。并非是西方人不讲“道德”,而是中国文化把“道德”“圣化”到一个不切实际的高度。连法律都不遵守的人群,“道德”水平能高吗? (5-13 07:46)
  • : 人类是先有道德,后有法律。法律是基于道德建立的。超出道德范畴,或是冲破道德的底线,法律会发挥作用。 中国文化与西方文化有很大不同之处,我认为主要是农耕社会的长短造成的。不该将这个话题孤立的谈。中国现代社会的构建还没完成,道德是必须要提倡的。 (5-13 07:55)
2015-5-13 05:31 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-20 00:37 , Processed in 0.030363 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部