记录
- “首都工作组”http://blog.sina.com.cn/s/blog_4932403a0102vzt2.html
-
- 马力: 有点意思。北京人可能知道得多一点。首都工作组如果存在，在文革初期鹿死谁手未定时，可能是两派势力争夺的领地。周想借此用来转移反走资派的矛头是可能的(反四旧，挖瞿墓、反叛徒变节等)。现在看来，毛是完全被架空的，甚至被一系列假情报误导的。别人更不用说，就是周也不断欺骗毛。例如在大跃进时期刮共产风，之后骗毛苏联逼债和著名的“红都女皇”之事等。毛的反苏在很大程度上可能是受了周的假情报误导。
- 马力: 早说过改革派之所以不敢建文革博物馆，就是因为害怕暴露他们当时暴力反文革的事实。没有实证，就可继续用媒体抹黑文革，粉饰自己。一旦展出杀人凶器和事例后，就有人会去考证，揭穿谎言，暴露事实。
- 马力: 现在还只是少部分人看清了文革动乱的真相。广泛认清这段历史要等到改革彻底失败后，从切身体会中明白过来。这是缺乏理性思维能力的特点。墨写的谎言掩盖不了血的事实，何况许多当事人还活着。
- 马力: 所谓的苏联逼债一事，最近已有真相报导。事实上，苏联不仅没有逼债，而是主动提出推迟中国还债的日期和出口中国100万吨粮食。但被周拒绝。见“三年大饥荒时期“苏联逼债”真相揭秘”http://observechina.laogai.org/node/2281
- 马力: “对于中国因农业遭灾而在1960年贸易业务中产生的对苏联欠账问题。苏联方面表示充分谅解，并向中国政府提出，上述欠账在五年内分期偿还，不计利息。苏联还建议，在今年8月底以前以借用的方式供应中国五十万吨糖，以后在1964—1967年期间归还，不计利息。中国方面以感激的心情接受了这一建议。”
- 马力: “当时，这一公报在中国的《人民日报》刊登并在广播中播出，在民众中产生了好的影响。4月10日，《人民日报》以专文对苏联的帮助表示感谢：“由于我国遭受严重的自然灾害，1960年供应苏联的商品有很大的欠交。苏联同志对此表示了同志式的合作和兄弟般的谅解。我们认为，这些对于我们克服暂时困难来说，是重大的帮助和支持。””
- 马力: 文中只提及“1960年供应苏联的商品有很大的欠交。苏联同志对此表示了同志式的合作和兄弟般的谅解。” 68岁的毛究竟对真相了解多少是个未知数。
- 马力: 根据一些回忆录，周向毛提议用自然灾害和苏联逼债作为饿死人的理由。毛可能会怀疑刘的免费食堂是原因之一，但周不会提供真实的统计数据。四人帮反周不是没有道理的。但毛以届晚年，只能顾全大局。
- 马力: “首都工作组”无疾而终，也可能是违背了初衷。
- 马力: 周对毛的对抗不同于刘，而是用周式手法执行毛的指示，引出重大的副作用，然后建议纠正。周的做法要聪明很多，又能自保。在很多时候也有积极作用。但必须知道这一点。另外，周也不会像刘邓一样走到背叛社会主义(不说马列主义了，因为他们本来就不懂，谈不上背叛) 的极端。
- 马力: 文革中，周参与迫害贺、彭、刘、邓、林等都是这种手法的杰出样板。最有代表性的就是在1966年818毛接见红卫兵时请西纠代表上天安门城楼一事。毛可能不知西纠，但周不会不知。
- 马力: 现在周在文革中做得“坏事”(周式执行)都上在毛头上，“好事”(即造成副作用后的纠偏)都记在反文革的功劳本上。
- 马力: “为了表彰和鼓励“西纠”，周恩来亲自点名西纠派代表上天安门城楼，参加毛泽东接见红卫兵的活动。“西纠”成立之后，不断发布“呼吁书”与“通令”，积极介入文革。周恩来多次接见“西纠”总部主要成员，“西纠”紧密配合周恩来，不可避免与中央文革支持的造反派发生激烈对抗，”
- 马力: “由于毛泽东明确表态，“西纠”存在了一个月左右就被中央文革宣布为非法组织而强里面而强令解散寿终正寝了。至于“联动”，比西纠成立要晚，1966年11月27日，北大附中、人大附中、石油附中、101中学等十几所中学红卫兵负责人商议成立首都中学红卫兵联和行动委员会，各校派出一名联络员，集体主持日常工作，总部设在北大附中，牛皖平是主要负责人。联动成立，矛头所向，就是中央文革，”
- 马力: 这两段很精彩。
- 马力: 农民起义者再演太平天国的内讧，因为他们只是民主革命的同路人，社会主义革命的敌人。从农业社会主义理想进入自由资本主义是在西方已被历史证明的一种可能性。在中国重演不足为奇。而社会主义是垄断资本主义之后的自然过程。
- 马力: 请看该文：“(1966年)8月12日，(8届11中)全会闭幕当天，根据毛泽东提议，改组了中央机构，重选了政治局常委（本来选举政治局成员和常委应是在党的全国代表大会召开时），刘少奇从排名第二降到第八位。当天，刘少奇在会上作检讨性发言。他说，主席不在北京时，中央在文化大革命中所犯的路线错误，主要由我负责。我说过的话，作过的事，我都负责，决不推脱。其它同志所犯错误，我也有责任。我当遵守党起码的纪律，不搞两面派，不搞地下活动。有意见摆到桌面上来。”
- 马力: 改革派却把一切记在毛的文革头上，包括北京师大校长卞仲耘被西纠红卫兵打死(1966年8月5日，就在全会召开期间)。而毛实际上是纠正暴力反文革的。
- 零点的火车: 后来，老邓与文革中被打倒的一派把一切责任都推到老毛身上，一切都是发动者之过，这是自然的，当然历史将来会细分谁是谁之过。
