立即注册 登录
汉山 返回首页

追求永生的个人空间 http://hanshan.info/?77 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

停提无产阶级专政,这是个重大变化,各位兄弟姊妹还有元芳你怎么看?从何时开始停提的? 报告原文只用一次专政:我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,国家一切权力属于人民。谢谢大家。
  • : 人民不只是无产阶级了。有产者也是人民。起码大多数人有房产。 (10-18 18:56)
  • 追求永生: 所以二者是本质不同的。我出国时间比较长了,记得当时是坚持无产阶级专政。 (10-18 19:03)
  • 马力: 可能从11届3中全会之后。 (10-18 21:42)
  • 追求永生: 谢谢马兄!四项基本原则第二条是必须坚持无产阶级专政。当时背过。可能是后来修改了。 (10-19 00:21)
  • 马力: 现在的百科已经改成人民民主专政。 (10-19 07:18)
2017-10-18 18:49 回复|
今天才登陆成功,找不到密码了,向各位老朋友问好——老沈、夺标、马力、小龙鱼、空、贝勒爷、TF、水梦、翰山,兄弟姊妹大家好!
2017-10-3 15:25 回复|
唉,感叹一句,这里发现了太多的不成熟。    每天注重的都是什么呀?
  • 华盛顿人: 有人不甘寂寞! (5-26 21:46)
  • 小龙鱼: 这都是什么猴年马月的事了? (10-13 09:00)
  • 追求永生: 1.5年了,怎么出来的? (10-13 11:37)
2016-5-26 15:42 回复|
关于避税地。其实在美国,避税/离岸公司是受到鼓励的,是受到美国政府支持的,因此是合法的。谁知道这个道理在哪里?回答正确的有奖。
  • 马力: 是否受鼓励不知道。两天前BBC有个讨论节目。其中一人怀疑这些泄密与政治原因有关,因为没有英美两国的重要政治人物。这似乎不太可能。 (4-7 20:19)
  • 追求永生: 谢谢马兄。不过,我问的不是泄密的问题。在美国这种避税是合法的,也就是有法律支持的,我问的是,为何美国支持这样做。估计马兄从国际竞争角度可以推测到原因。 (4-7 20:49)
  • 马力: 如果是真的,那末鼓励国际竞争可能是主因,就像外贸补贴一样,为占据国际市场提供优惠条件。反正资本主义国家的政策和法律都是资本家定的,而收税只对普通人有好处。尤其是旧殖民地独立后(战后为了打败欧洲老牌资本主义对手,美国也支持过殖民地独立),资本输出成为新的殖民手段。美元取得主要国际货币的地位后,美国和其法律便全力保障资本输出的竞争力。 (4-7 21:32)
  • 马力: 资本代替武力进行殖民的必要条件是私有化的市场经济和遵守规则。美国要中国私有化后加入WTO就是个战后普遍使用的典型例子。 (4-7 21:46)
  • 追求永生: 美国是言行一致的,只有认为自己这个做法最好,才会理直气壮要别人去学。对自己都没有信心的,就别想如此了。 (4-7 22:01)
  • 追求永生: 马兄厉害。实际上是避免反倾销的一种迂回路线。如果美国直接给企业免费,那就是倾销,因为直接降低了产品成本。由此可见,那些还在致力于堵塞转移收入的国家,和美国的差距有多远。 (4-7 21:59)
  • 马力: "实际上是避免反倾销的一种迂回路线。" 一语中的。美国的农业补贴和石油免税(过去)都有类似因素。 (4-7 22:07)
  • 追求永生: 对!美国的农业补贴,也一直被欧盟的农民投诉为倾销行为。 (4-7 23:50)
  • 追求永生: 美国的农民太令人羡慕了,竟然有轮耕制度!而轮休的时候,国家欲与同等价值的补贴。 (4-7 23:51)
  • 马力: 硬件是软件的载体。软实力的基础还是硬实力。 (4-8 08:04)
2016-4-7 19:32 回复|
轮到你了:
2016-3-5 17:57 回复|
汉山网的未来取决于有没有像样的管理,说实话,我很担心。原因有两条,第一,黄色网站。第二,随心所欲。关于第一条,管理对涛博士杀无赦非常好。但是并没有结决根本问题。根源就是未来的所有者有大量18+贴文。一个常识就是,凡是18+, 都是色情文或图片,并不是注明18+就解决了问题。未来的网主提倡并带头贴这样的内容,这个网站不色情也难。需要说明的是,一个色情网站,并不见得所有文都是色情,而是允许色情文正常存在,而且也确实存在,尤其是网主带头贴,必然导致网站变色。第二个问题,随心所欲的问题。未来的网主如果想限制刷屏,就要定出自己的标准来,定义好什么是刷屏。据我所知,刷屏基本有两种方式,第一种,重复贴一个帖子,一定时间内超过多少数量,比如十分钟超过十条;第二种同一个人刷不同的帖子在一定时间内刷多少条,比如一天内最多刷十条微博。未来网主指责有人贴的内容没有人关心是刷屏,实在是不知所云,因为内容完全是主观的东西,貌似刷屏的反而是微博中未来网主的那个连续的一长串。这里要点不是内容,而是一定时间内多少数量。刷屏,通常网友很多,你占版面多了,别人就挤跑了,才重要。汉山显然没有这种困境。因此此时提反刷屏,本身就是不知轻重。
  • 江枫: 许久不见,问候永生兄。 (2-24 18:20)
  • 追求永生: 哈哈兄弟好,今天是什么风把兄弟吹来,难道春风又绿江南岸?    (2-24 18:31)
  • 马力: 建议开个18+论坛或专栏,名称可以艺术点如天功之美、红尘春晓之类,免得嫌门槛低不肯屈就。凡涉螺之贴,不管艺术如何都转到那里。侄女以身作则,鱼儿清扫拾遗。 (2-24 19:08)
  • 江枫: 绿了总比吹黄好,风闻山上出了变故,这才披星戴月赶回来看看。正巧撞到永生兄的婆口佛心,诲人不倦。说句有点冒犯的话,当年阿拉在文学城,贝壳等地兄台坛上潜水时候,还有点感觉老兄愿意婆婆妈妈,老和尚念经。如今经过这许多事,仿佛从永生兄身上看到了一些神性的光辉,好像有点明白什么是荣耀主的名了。嘿嘿。 (2-25 06:38)
  • 追求永生: 谢谢江枫兄,婆婆妈妈依旧,大概在教会时间长了,语气态度潜移默化了一些?谢谢兄弟的比较,否则我还觉得我是依然故我呢。 (2-25 08:17)
  • 马力: 问个好,也请向paci转个招呼。 (2-24 19:10)
  • 江枫: 向马博致敬。paci 也已经很久没联系了,应该还在贝壳吧。 (2-25 06:40)
  • 华盛顿人: 支持合理化建议。             (2-24 22:51)
  • 华盛顿人: 当要专建一个赧颜之隐时,18+ 就必然跟着大量出现。 (2-24 23:18)
  • 新鲜人: 支持追求永生的意见!    (2-24 23:57)
  • 夺标: 貌似本站你的朋友,经常强调自己是倍可亲某资深版主的某网友在倍可亲的“学术教育”园地,不标“18+”贴了大量情色图帖,我们只是在专门版块,标明“18+”,你怎么搞双重标准呢?上帝让您这样表里不一的?为了私利欲加之罪的? 我贴的论坛贴多数是高质量的,而且不见于你们倍可亲的文学艺术历史等新颖的帖子,你恐怕是出于“七宗罪”之心吧,自己肚子里没有货色,没有领悟好主的引领,搞一套法利赛人的“善”才是您的本质吧。 (2-25 09:23)
  • 新鲜人: 开始攻击追求永生了!   (2-25 09:49)
  • 华盛顿人: 网络上骂人,又不会伤及本人一根毫毛。有何关系。关网以前,让她骂个够。也让网友更加知道她的人品! (2-25 13:31)
2016-2-24 18:03 回复|
非常简单的一件事情,不必弄复杂,我给翰山提三条思路,供参考。第一,这是翰山你的网站,你愿意给谁就给谁,一言而决,管他什么帮派呢。如果第一条你做不了决断,那么第二条,你也花钱费力了,可以有偿转让,基础价,有多人要,竞价,价高者得之。不管用什么方式,都有第三条,转手以后,一切卡断,一切由新所有人决定和负责,提什么要求既不现实也没有什么意义。难道你来监督?难道违反了你有措施惩罚?一刀两断才是上策。
  • 马力: 要是有人拍下后将它毁了,或有意或无意,对创始人来说,是很难接受的。所以我理解的是翰山想尽可能保留汉山网,因此对继承人有一点要求和期望。这不是钱的问题。 (2-16 00:59)
  • 夺标: 马叔正解!我已经推荐小龙鱼博主、tfieage选一个当admin了。 (2-16 06:24)
  • 新鲜人: 倍可亲来的网友虽然基本上都是脚踩两只船,但都热爱汉山网,希望接管后的汉山网还是以前的汉山网。 (2-17 15:25)
  • 新鲜人: 即使夺标也是从倍可亲来的,在倍可亲我们是好友,现在也是好友,她2016年2月还上过倍可亲。 (2-17 15:28)
  • 新鲜人: http://www.backchina.com/u/267162 (2-17 15:33)
  • 新鲜人: 达标最后访问倍可亲时间:最后访问2016-2-4 00:11 (2-17 15:35)
  • 追求永生: 翰山的良好意愿是一目了然的,问题是自己又想脱离这些麻烦,又想有所控制,这能办到吗?我当然知道翰山无意收钱,但是你们互不相让的问题如何解决?钱能解决的问题就不是问题,但是翰山想把钱能解决的问题用政治方法解决,这是想解决问题呢,还是想制造麻烦?马兄这个担心我也非常理解,但是你真的以为翰山现在的办法可以给出什么保证?所有权都出去了,还想垂帘听政或者施加长远影响?太天真了吧?大权在握的时候,都这么难受,没有任何权利的时候,谁还在乎你的磨叨啊。大家有各种想法,这个很自然,关键是翰山自己怎么想的,想达到什么目的,这个目的和你的方法要一致。 (2-16 07:13)
  • 马力: 永生兄是装糊涂还是真糊涂?你刚说要专制。翰山下不了手,所以让给专制者去做。连我都认了,任谁宰割。侄女哪天想清理门户,赶跑她最不喜欢的“极左”,我一样滚蛋。翰山答应帮着建网实际上已经想到了,就是有人可能不愿或不能合作。 (2-16 08:35)
  • 追求永生: 专制是管理手段,但是如果可能的话,还是要挑对了人。我个人认为马兄不错,专制出一个理想国来最好。 (2-16 08:42)
  • 翰山: 老兄,如果挑人,就要负责,不过谁都不知道结果如何。毛主席最后选了华国锋,他一死,他的江山维持了不到20天。所以,我既然撒手,就不指定人,也不再负责。谁要上来,自己选择了,自己负责。 (2-16 08:55)
  • 追求永生: 现在在挑人的过程中,只是方法不同,而这个方法是老兄定的,还是你要负责的。你的责任解脱,只要到完全转给新的所有人以后,才能实现。中间的分水岭在何处,想必你是清楚的。 (2-16 09:02)
  • 马力: 谢谢永生兄好意。外星人通常不参与地球人的事务,只管观察并随时向摩羯座分部汇报。我已越位附加评论,也是想了解地球人的通讯特征。 (2-16 09:13)
  • 追求永生: 哈哈,理想向来是难以实现的。 (2-16 09:34)
  • 追求永生: 不过,必须赞马兄一句,你研究的的经济规律,自己却绝不被这些规律束缚,而是进入自己理想的国度。这个国度目前是乌托邦,但是那也是人类最美好的愿望。 (2-16 07:23)
  • 马力: 这就是我自己的“网”,网到哪条鱼都行。 (2-16 08:36)
  • 追求永生: 我自己觉得是理解马兄的。你有永久的窝吗?万一以后找你有个定点。 (2-16 08:39)
  • 新鲜人: 翰山希望的是接管者仍旧能保持汉山网的传统,究竟翰山为之付出了大量的血汗和精力! (2-17 19:18)
  • 新鲜人: 这也就是脚踩两只船的倍可亲网友组的愿望,在倍可亲发帖可以获得更多的读者,霜天红叶在倍可亲的一个帖子点击率达5万多人次,寒冬开梅的一个帖子,也近4万人次。这是汉山网做不到的,但是汉山网的自由,休闲的方式也是倍可亲来的网友所喜欢的。 所以来自倍可亲的网友不愿意改变原汉山网的一切。 (2-17 21:32)
2016-2-16 00:05 回复|
看看这个厉害不:
2016-2-12 20:40 回复|
首先支持和理解翰山的两人打架不介入策略;其次表示担忧这个不介入是否意味着当事人可以在首页随心所欲信口开河互相攻击甚至辱骂?我记得有个人身攻击零容忍的,这就不是不介入能解决的了。如果一进来,看到版面上充斥骂人的东西,不知道作何感想,我是觉得非常失望。是不是可以采取措施,凡是骂架的,绝不能上头版?正如不能随地大小便一样。更严格的做法,打架只能在自己的博客里,愿意去看的可以去那里看。甚至给他们规定一个地方打架,就像一个地下拳击场,打得精彩还可以卖票呢。 就不要在大街上厮杀了,免得青面獠牙吓坏了喜欢和平的过往游客和居民。
  • 不争春: 很遗憾,刚来注册,就看到了一次大规模的单方面的骂人,无人管理。 (2-12 10:59)
  • 追求永生: 对,这正是问题所在。不影响网站可以不管,骂人的内容挂在门户上,就是影响网站了。 (2-12 11:40)
  • 不争春: 同意追求永生的意见。 (2-12 13:28)
  • 新鲜人: 坚决支持这个帖子! (2-13 16:24)
2016-2-12 06:16 回复|
我理解,翰山建这个网站,是为网友的正常发表意见和讨论提供方便的。但是,这个服务范围并不包括极端个人主义的表达和诉求,更不包括争风斗气的街头斗殴,骂大街。其中显摆自己,可以容忍,争风斗气则必须限制,否则网站的性质和初衷就会受到影响。也劝劝打架的各位,各退半步,就是安全距离,可以和平共处,何乐而不为? 否则把翰山气的啰嗦大法再次发招,就有大家好受了。
  • 不争春: 没有看见打架,被骂的一方回骂了吗? 我没有看见,只看见一位版主在骂人,而骂人的内容下流得不能再下流,另一位版主在劝阻。 (2-12 11:02)
  • 追求永生: 这个说来比裹脚布还长。但是重点不在这里。打架无好手,骂人无好口,关键一条,是不能把那些东西放在大庭广众之下。 (2-12 11:38)
  • 不争春: 问题打架总应该是双方,我怎么找不到被骂的一方任何帖子,连辩解的帖子也没有!真是一个奇怪的打架。那位网友能够找到被骂的一方有回骂或为自己辩护的帖子。请拷贝在此。因为我只看见单方面骂人。没有看见另一方的任何帖子。 (2-12 11:50)
  • 追求永生: 这个翰山应该最清楚,总之冰冻三尺非一日之寒,也不见得都是破口大骂。但是双方互相伤害,或者是感到被伤害是肯定的。你可以开看看翰山的那些记录就知一二。 (2-12 11:54)
2016-2-12 06:11 回复|
给翰山提个建议,对那些屡教不改一再公开恶语伤人者,强制把他/她的攻击对象置换成攻击者本人的名字,让当事人自己体会一下个中三味。我看有些人不知道什么心态,不攻击别人似乎不能体现其存在似的。这个建议是管教不懂事孩子的方法,等于棍棒教育,对有些自制力不如小孩的网友,也许有效。
2016-2-11 10:10 回复|
一起摇摆:
2016-1-25 17:01 回复|
洗白白:
2016-1-25 17:00 回复|
马儿跳绳
2016-1-25 16:58 回复|
来个空翻:
2016-1-25 16:56 回复|
马儿跳舞
  • 马力: 这些都是吃了野草的马。 (1-25 20:19)
2016-1-25 16:55 回复|
新年愉快,拿红包快来!http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=77
  • 武大郎:   新年好。 (1-1 14:53)
  • 翰山: 新年快乐。
    (1-2 10:16)
2016-1-1 13:36 回复|
中朝交恶,正是美帝想看的。 说被中国赶走的也不少。 真正的问题是如果中美你死我活,小金是朋友还是敌人。 没有这个战略高度,就只能随波逐流,人云亦云了。 小鱼兄自诩不愧为国际政坛老手,不会看不到这个深度吧。
  • 马力: 水中的能见度比较低。 (12-15 09:03)
  • 追求永生: 嗯,需要跳龙门。 (12-15 13:46)
  • 武大郎: 说的有道理,点赞。   不过,国际政治,谁都说不好什么会发生。以前的阿尔巴尼亚,最后也是反目。至于如果再打世界大战谁是朋友谁是敌人,很难说,地缘政治,本国利益。我们要考虑的是,我们这一代人会不会赶上第三次世界大战   (12-15 09:05)
  • 追求永生: 追求自己的利益,是任何悲剧的开始。毛主席周总理开拓的第三世界统一战线,不是追求利益的结果,相反,是做出牺牲的结果。中国现在富了,所以不在乎穷朋友了。 (12-15 13:49)
  • 武大郎: 毛主席的第三世界,也是追求自己的利益,长远利益。没有不为自己利益的。 (12-16 16:54)
  • 追求永生: 嗯,也可以这样好。就是通过对别人好,来达到自己也受益。其实人正是在这点上分高下的。 (12-17 13:47)
2015-12-15 07:20 回复|
老马的耦合经济模式,不是懂不懂的问题,而是能不能成功付诸实践的问题。如果既没有,又没有能力去懂,甚至相关文章看都不看,我认为可以远离这个话题。我觉的老马是表达自己的观点,并不是要去说服谁同意他。所以他也没有那样的责任去说服一个读者,不管是普通读者,还是中央领导。关键是能不能实践,如果决策者不懂也不想懂,就是政治那一块,有可能行得通吗。
  • 翰山: 明白你说的意思。这个话题是我挑起来的,因为看到老马经常用耦合经济做论据,推论出一些结论,包括谈论政治问题。所以,希望他能简洁地跟这些门外汉解释一下,如何理解耦合经济。的确,一般读者,包括我,不懂经济,这是其一;其二,也没有精力去研读一个理论。所以,这是一个普及的问题。零点博,好像也很赞同耦合经济,但是他的文章就基本能看懂。 (12-8 21:52)
2015-12-8 19:50 回复|
诸位讨论经济,千万别忘了自己学的叫做“政治经济学”。这个名字在中国有特殊的意思的!你如果指挥嚷唯物论的经济基础决定上层建筑,那就是政治上的小白。其实,政治经济学这个名词已经告诉了真相:经济不过是政治的附庸。起码在中国是如此。如果忘记了这一条,去讨论经济,不过是纸上谈兵而已。我觉的老马不同,老马是不管你政治是什么,我只谈经济运行规律和科学,你不用、你不懂,那是你的损失,不会让我改变自己的观点和结论。所以,试图让老马给当权者说清楚他的经济学,其实是没有脱离经济为政治服务的思维模式。
  • 翰山: 再说,你谈到经济和政治,如果你看看下面的讨论,经常都是把经济和政治混在一起。包括老马,他支持文革的许多论据也是他的经济理论,可是最基本的事实,都不遵循,这种讨论是经济还是政治?我说的基本事实,就是关于增长率,我没有研究过,但是一般人都印象,是改革开放后,经济上发展了,跃进了,现在在世界上排第二了。那么老马说改革后的GDP刨去通货膨胀,不如改革前。这个仅仅是他一家的说法。我看到今天寒冬的数据,《1950年以来中国历年GDP增长率汇总(1950—2014)》 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=5427&extra=,都是国家统计局的,不支持这个说法。对于这些,仅仅一个你不懂,是不能说服人锝 (12-8 21:55)
  • 追求永生: 我这个提醒是对所有人的,尤其是中国,经济为政治服务,数据为当政者涂脂抹粉是不可避免的。把这些东西适当考虑也是应该的,当然这些东西都只能是主观的,但是对于我来说,与其相信官方的那些浮夸味道很浓的数据,还不如相信一些比较想的判断。当然愿意相信官方的那些东西也是个人的选择。论坛嘛,最好各抒己见,和平共处。 (12-8 22:17)
  • 马力: 文革在你看来只是政治问题。但在我讨论经济时,只关心它的经济方面。不是说我研究了经济,就不能谈政治。一谈,就是想用经济为其服务。这样解释太牵强,有点以己度人的味道。 (12-8 23:24)
  • 翰山: 我看到你经常在谈政治问题时,用这个耦合经济(经济问题)作论据,所以,我对你的这个论据有点感兴趣。你的第一篇介绍不错,从按需分配和按需索取出发。不知道这是不是你的理论的核心。但是后来谈到有价经济和无价经济,你需要再解释一下。我看到你认同零点博大一段话,我看了一下,他基本讲的是这个理论有什么用,但是没有讲什么是耦合经济。 (12-8 23:32)
  • 翰山: 零点博:“耦合市场经济理论是为解决资本主义经济危机提供一条出路,它试图提供一种可持续发展经济模式,它可帮助资本主义放弃暴力扩张走和平发展道路,也可帮助社会主义打破资本主义围堵,是一条有利于资本主义和平转化到共产主义轨道的过渡历史阶段的经济模式,尽管最终能否成功转化还取决于其它条件。 耦合市场经济理论是建立在数理逻辑基础上,该理论的正确与否不取决于毛刘邓之间的是是非非,而取决于理论本身的数学推理。该理论的二个最基本概念“有价市场”与“无价市场”是从资本主义与社会主义的经济形态中提炼出来,不自觉的耦合市场经济早已存在于前苏联和改开前的中国的社会主义经济模式之中,它所取得的历史成就是有目共睹的,不仅发展速度空前,更重要的是表现出发展的可持续性。” (12-8 23:33)
  • 马力: 经济和政治是不可分割的。零博只是说明这一点。这不等于说经济和政治问题就不能分别研究;而一谈到两者的影响就是想为政治服务。自己太专注政治,别以为别人也如此。 (12-8 23:39)
  • 翰山: 零点博的上面这段,和你用时一样,只讲这个理论如何好,但是没有讲这个理论是什么?这是问题的关键。我提出问题,你应该想到其他人可能也会提出问题,都是在关心,在思考,才会提问题。就好比你要推销一个商品,如果有人问,多少钱,质量如何,那是表示关心,有可能买,如果没有问题,那是不会买。 (12-8 23:36)
  • 马力: 我没有向你推销什么。如果你认为在你网上说起什么就是想推销什么,小人了。 (12-8 23:41)
  • 翰山: 我不是这个意思,我是举例。你怎么这点理解力都没有呀?我是说,有人问问题,说明对你的理论关心。 (12-8 23:44)
  • 翰山: 此外,老马,我给你提个意见,你以前跟婉儿他们打架,过程我基本没有看,因为我看不下去打架的帖子。但是我跟你对话,我有一个感觉,有时你说话不注意,本来是讨论问题,说着说着就对人评论起来了。当然,有人可能不在乎你说什么,下次不跟你对话就完了。如果对方在乎,回你一句,逐步升级,就打起来了。我猜,可能有这个原因。 (12-8 23:48)
  • 马力: 我说的是“如果”。冷静点。 (12-8 23:49)
  • 翰山: 我没有不冷静,我是给你提出意见。如果我要是回答;“你这是在耍小聪明”,如果你再升级,那就免不了吵起来。算啦,我不说了。你上面的一个回复,我谈了一些对模式的看法,你说:狭隘,这就让人无法接话了,再接话,只能是吵架。如果你认为你的模式更广阔,你说出来就是了,不要用贬低他人的方式来,。。。算啦,都是大人,犯不上谁说谁。 (12-8 23:59)
2015-12-8 19:44 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2019-10-23 18:37 , Processed in 0.071338 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部