雖然國際貿易已有悠久歷史,但随着近代交通、工業化、跨國企業以及全球化等概念和運作上急速發展,國際貿易對國際的政治、經濟和文化都帶來了根本的改變。很多情況下,全球化所指涉的實質上就是國際貿易。國際上各方面對國際貿易有著迥異的看法,已發展國家及跨國企業視國際貿易為國際間資源的更有效分配和利用,造福各國人民;另一方面,發展中國家以及非政府組織則認為國際貿易存在著權力上的不平衡,使已發展國家得以透過國際貿易之剪刀差對發展中國家進行剝削。
按照这个说法,美国是发达国家,中国是发展中国家。按照世界2018年人均GDP排名,美国位居第8名,中国位居72名。[url]http://www.8pu.com/gdp/per_capita_gdp_2018.html[/url] 中国不可能对美国强卖。形成美国巨额贸易逆差的原因很简单。美国的第二产业已逐渐消退,而第三产业的比重已经占国名经济的80%以上。因此有关一些工业产品,必须进口。你不从中国进,就必须向其他国家进,而中国产品物美价廉,从其他国家进口,我相信。贸易逆差会更大。因此指责中国是毫无道理的。美国完全可以不买中国的产品,中国认为美国科学发达,希望从美国进口一些高科技产品。而美国不卖。这必然会加大贸易逆差。中国不希望打贸易战,但美国不加分析,不作反思。无理的要加征中国商品关税。可以说是荒谬极顶。其实贸易战是假。抑制中国2025计划是真。请问中国应该如何让步?
翰山: 一个卖家,一个买家。卖家说6块一斤;买家说5块一斤,两家没有谈拢。卖家非要以6块成交,就是强买强卖。
中美两国做生意,中国进口美国汽车25%的关税,美国进口 ...
翰山: 中国要求保持现状就是强卖。美国要求加税(贸易战)就是拒买。--- 结果就看两边谁有力量了。
翰山: 一个卖家,一个买家。卖家说6块一斤;买家说5块一斤,两家没有谈拢。卖家非要以6块成交,就是强买强卖。
中美两国做生意,中国进口美国汽车25%的关税,美国进口 ...
翰山: 中国要求美国不加税,就是强卖。美国不买账,强加税,就是贸易战(两边没有协调,一边强力改变)。
唐贝勒: 还是我的谬论,中美冲突注定要发生!当然是美国发动的,目的只是为了打垮中国!贸易战只是一个手段,接踵而至的是联合其他国家来围殴中国,经济战而后引发军事冲 ...
追求永生: 经济矛盾。政治矛盾、军事矛盾,肯定一直存在,是不是有贸易战、军事战争,不一定。一步一步升级,两造能坐下来达成协议,就没有矛盾升级,否则,就只有用更激烈 ...
追求永生: 所谓谁输谁赢,充其量不过是他们的意见,他们没有能力和权利断定,实际上,世界上谁也不能确定。因为事实上,输赢就没有标准,而且也没有人了解实际情况。贸易战 ...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.