记录
- 石应康，这么优秀的人，对中国做出如此贡献的人，竟然自杀辞世？！
-
- 秋实: http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=182&do=blog&quickforward=1&id=10358
- 秋实: 全国医学界都在关注，。。。
- 新鲜人: 论坛帖：送别石应康院长 是非功过请看他身后的送别人群 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=10190&fromuid=78 (出处: 汉山) 欢迎你前去阅读点评。
- 马力: 中国如今自杀的官员和民众都远超文革，何况文革时许多自杀的知识分子是被反文革派转移矛头迫害致死的。其它非正常死亡的更多。人民的眼镜是雪亮的。倒行逆施亡党亡国。
- 马力: 倒行逆施。
- 大千世界: 有统计吗？
- 马力: 中国从1999年后不再公布自杀统计。据报道(http://daily.zhihu.com/story/4424524) “2011 年 9 月 10 日的“世界预防自杀日”的新闻里给出了一个数据，据中国疾控中心数据，在过去 50 年里，自杀率上升了 60%”。
- 马力: 维基百科(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%87%AA%E6%9D%80%E7%8E%87)的解释：“对中国自杀率的现状，目前存在不同的估算。据英国医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）2002年的一篇论文[1]，1995至1999年，中国自杀率约为每年23人/10万，而当时世界其他地区平均自杀率仅为10/10万，中国自杀率是国际平均数的2.3倍”。
- 马力: 几年后香港发表的中国自杀率奇迹般下降58%，但引起诸多质疑。如：http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2846.html ， http://news.163.com/special/reviews/idioctonia.html ，http://zqb.cyol.com/html/2014-07/23/nw.D110000zgqnb_20140723_2-09.htm等。感兴趣的可以自己去看。
- 马力: 香港大学2012年的报告实际上没有统计基础和事实，只是对推测的数据加以解释和分析。既然自杀率大幅下降，中国官方为何不再统计和公布？可见仍然没有信心。
- 马力: 因此只能根据媒体报道来推测。在我看来，最近报道的官员自杀多于文革期间。改革派后来的文革死亡数据没有事实基础，同饿死四千万一样属于诬陷一类。
- 马力: 从GDP的增长率、通胀率等几乎所有数据都不靠谱说明改革后的统计没有太多实际意义。
- 马力: 唯一一次公布的自杀率只有人家推算的一半。
- 大千世界: 天方夜谭！
- 马力: 请解释。
- 大千世界: 看叶剑英的总结http://www.laoren.com/world/2015/457647.shtml
- 马力: 谣言止于智者，转于昏者。
- 大千世界: 害怕真相，你有权删除这个跟帖！
- 马力: 什么叫真相？证明呢？
- 大千世界: 那你的证明昵？
- 马力: 网上有许多文章，不是孤证。
- 大千世界: 这些文章都是评估，没有铁的的证据，不论多少，有屁用！
- 马力: 通常无不须证明，因为证明不了有就是无。你说你没有嫖娼、偷钱、杀人，你觉得需要证明吗？你证明不了就说明你嫖女人了？谁说有谁举证。
- 大千世界: 牛头不对马嘴！
- 大千世界: 国内对非正常死亡十分关心，对雷洋事件的全国舆论纷纷，就是一例。
- 马力: 重视就应该如实统计和公布。
- 大千世界: 13亿七千五百万人，有些地方极为荒僻，如何统计，真是站着说话不腰痛。
- 马力: 每地都有医院和组织，要统计很容易。任何统计都不是完美的。无法统计的小样本可以排除并说明。
- 马力: 统计GDP更难，不照样统计？
- 大千世界: 小样本的统计，请计算时列出标准误差。否则毫无意义。
- 马力: 不要狡辩，请自重。中国的全国性医学统计很多，都在进行。
- 大千世界: 你是经济学专家，你用小样本统计时，从来不使用标准误差？标准误差不是医学统计的专利。
- 马力: 国家公布了GDP统计的误差范围了吗？
- 新鲜人: 全国性统计需要标准误差吗？
- 大千世界: 正是这个昏者，领导抓捕了四人帮！顺便说一句，不让我跟帖，是何理由？
- 马力: 没人不让。
- 大千世界: 那就是网站的问题。我也奇怪了，博学的马君子，居然也拒绝跟帖？
- 大千世界:
