日志
【注】（2025.10.28）文一，二是原是一篇文章，原发2024.01.18，裂为两篇，再加上一篇相关的文字，组成一个系列：
下面这篇文章是原文章《我的爸爸 --- 参加革命是为了社会公平》的后半部分，写于2024.01.18，是当时的随笔。偶尔再读，注意到这后半文与前文已经是不同的题目，所以裂为两篇文章，主题会更为明了。
在文章《我的爸爸 --- 参加革命是为了社会公平》中间，我写到：“这是我的一生中，爸爸唯一的一次跟我有过的涉及思想，涉及他的革命历程的对话，也是唯一的一次我们能够双向交流，那种场景，那种气氛，让我我铭记于心。” 后面的文字，本来初心是印证爸爸和我之间只有这么一次涉及思想的交流。再读，感觉爸爸除了在他参加革命25年后，对于他参加的革命的成果有过一次评价（1971，林彪事件之前），之后再没有过。这也许是爸爸的一种态度。特另开一文。
（于2025.10.26）
这是我的一生中，爸爸唯一的一次跟我有过的涉及思想，涉及他的革命历程的对话，也是唯一的一次我们能够双向交流，那种场景，那种气氛，让我我铭记于心
多少年后，我记得是2010年，我们的国家经过改革开放，有了大的发展，吃不上饭的，从全国范围内已经基本没有了，但同时也暴露出了新的弊端，比如说，道德沦丧，贫富差距加大，假话欺骗盛行。有一次，一家人在一起聊天，我坐在爸爸身边，把手伸过去，做麦克风状，“采访”爸爸，对现在中国的状况如何看待？爸爸一笑置之，没说什么。另外一次，应该是我在爸爸尚清醒时的最后一次见面，我又提出我的问题，问爸爸如何看待国家的发展和现状，爸爸沉默许久，依旧是一句话也没说。
爸爸不跟我谈，也许还把我当成孩子。记得文革时，我的学校北京育才学校据说是培养资产阶级的温床，被解散。我从学校住校搬回家里住，每天晚上八点，我和哥哥都被赶去睡觉，爸爸妈妈姐姐在爸爸屋里，往往长谈许久。还有我的一些表哥堂哥，比如新亚哥，纪凯哥来，每次跟爸爸谈话都是几个小时。这是我从来没有经历过的。
但是，另一方面，这也许就是爸爸的一种态度。有一些人早年参加革命，比如一个大家都熟知的，李锐，早年追求民主，参加革命，做过主席的秘书，批判过革命中的弊端，被打过右派，后来又帮助邓小平胡耀邦改革开放，之后仍然信奉民主，自诩为“两头尖”。还有的人，也是早年参加革命，历经千难万难，文革中也许遭到打击迫害，也许打开国门看到了外部世界，或许在美国还吃过美国的国家福利，但是每每谈到“我们”，仍旧只有赞美和颂扬。爸爸呢？没有赞誉，也没有批评。这，也是一种态度吧。也许是留给我们的思考。
