作者:翰山 于 2014-5-29 08:19 发表于贝壳村
没有看电影,瞟了几眼《归来》的影评(没全看,请看后记),我得到印象,老谋子这次好像走出了以往的假深沉,而回归淳朴,回归自然,《归来》是不是有点像 《我的父亲母亲》?那是他早年的一部比较纯朴自然的好片子,由孙红雷/章子怡主演。尤其是《归来》现在这个时间上市,大概与奥斯卡无关,我真的为老谋子庆 幸,以为他从功利中解脱出来。--- 老谋子不是无才,近年来实在是他的才华毁于功利。
我正高兴,不想看到有人回帖,说在美国这个电影是十二月上映,我心里顿时一凉。十二月上映的片子,明明白白是奔着奥斯卡的,看来张艺谋还是没有跳出那个功利圈子,于是我对这个片子的期望值大打折扣。
之后,又看到了《归来》的编剧严歌苓的一个评论,她说:“我给《归来》打99分。”好吧,那么就从严歌苓的这个评语来说几句吧!
我对严歌苓的第一印象是很不好的。这源于她(编剧)与陈冲(导演)合作的《天浴》,我看了那个电影,没有被感动,反而被恶心了。那是描述一个女孩在农村插队,为了回城,不惜出卖贞操。这种事情有没有?现实生活中肯定有,但是不是典型?此情节遭到我姐姐及她同时代知青的强烈质询,因为它不具有代表性。这和陈 冲为了出镜,拍裸戏(大班)如出一辙。
靠裸照,靠噱头,是一般三流演员出镜,三流作家编剧出位的不二法门!于是严歌苓给我留下了很坏的印象。
之后,一个偶然的机会,我看了她的小说《第九个寡妇》,发现“她写作手法非常细腻,引领读者在故事中穿行,自然流畅,没有一丝痕迹。她不歌颂什么,也不批判什么,只是观察世界,把思考留给读者”,于是对她的看法大为改变。上面这段话,摘自我评张艺谋文章《冲击奥斯卡?“金陵十三钗”》。也是由于严歌苓的加盟,当时我对张艺谋的期望大增。不过她编剧的《十三钗》那部片子还是让我失望了。
最近偶尔看了一部09年的电视连续剧《一个女人的史诗》,严歌苓的编剧,改编于她的同名小说。出于好奇,就看了下去,34集竟然看完了。这是我近年来,除了《甄嬛传》,又一部看完了的电视剧(通常国产电视剧都是虎头蛇尾,再好的片子,看一半之后就看不下去了)。从这部电视剧,可以看到严歌苓的语言运用的纯熟,驾驭情节场景的老练。想起她是12岁从家里出来到部队当了8年文艺兵,后来居然成为作家,一定是有超常的写作天赋!
回过头来想,《一个女人的史诗》这部电视剧虽然不错,但是好像没有感到如题目般的史诗性的震撼。
前12集,感觉没有疵点,观众在编剧和导演的引导下,基本沿着故事线索走。第12集,一个情节似过于“典型”,出现了人工雕凿的痕迹。剧中女主角小菲的好友小伍,是一个47年 参加革命的女共产党员,虚荣心很强,为了“进步”,在五反中与犯法的资本家父亲划清界限,甚至为了洗清自己,不惜带着公安人员去家里搜查藏匿的贪污钱财。 这种情况已经够极端了,引起观众对戏中人,小伍夫妇,相当反感。如果到此为止,基本已经达到了预想的艺术效果。然而,严歌苓又加了一个细节,小伍的丈夫是 省里话剧团的书记,两人设计在话剧团排了一部话剧,以小伍父亲贪污为原型,全市公演,以此来显示两夫妇的革命性,但让全家人(包括父亲母亲两个弟弟)再也 无颜面见人。这个情节,实在让人感到呕吐:不仅让观众觉得剧中人小伍夫妇自私而丧尽天良,甚至觉得编剧心理也是如此阴暗。这样的情节,显然是在诠释概念。
第二个疵点,还是小伍这对极左的夫妇,在文革前,剧中让他们一再因极左行为而走红,踩着他人往上爬,让观众恨得咬牙跟;同时,剧中的主角,小菲及丈夫欧阳萸 比较淡泊名利却不得意。尤其是欧阳萸,一个小资的文艺青年,罔置小菲的爱于不顾,屡屡用职务方便接触“文艺女青年”,而让观众非常反感。这样的戏份反复出 现,甚至让我这个痛恨文化大革命的观众,竟有一种盼望文化大革命尽快来到的冲动。因为文革一来,那个极左往上爬的,必定成为走资派,摔下来;而那个陷入 “文艺女青年”不可自拔的小菲丈夫,也必定因文革而失去市场。当时,我自己都感到可笑,这是我一生中,第一次盼望文革。剧中的处理,我觉得有些过于概念化!
其实,剧的后半部,整个轮廓基本上是概念化的。抛开一集一集的故事情节,大框架是这样:文革中,小资的欧阳萸文革被人陷害,但刚正不阿,不乱咬人,一直不被 解放;而极左的小伍丈夫,靠诬陷他人很快被结合,再次官运享通。这时一个文革前与欧阳萸谈诗论词的工人“女诗人”,立刻巴结上了小伍丈夫,。。。,文革 后,老干部解放,欧阳萸包括和小菲的爱情获得新生,而极左的小伍的前夫,包括新欢堕入深渊。--- 一切都是公式化,概念化的,没有任何新意。
总之,严歌苓的文笔很好,语言流畅,情节基本合理。但整个故事梗概仍有概念化的倾向(另外一种高大全)。她的作品没有史诗性,还无法与诸如《教父》,《美国往事》等作品比美。
由此,我对严歌苓“给《归来》打99分”有相当的保留。综合我看到的几个对《归来》评论的印象,我感觉,或期望,这部片子也许能比《十三钗》强点,但是不多(我当时给《十三钗》打70分)。也许具有观赏性,但是大概距离奥斯卡还是很有距离!
夺标: 笑!俺也觉得凡是宣扬韩非子那套“帝王厚黑学”的文艺都不值得看,既没有美学价值也没有史学价值。
夺标: 笑!俺也觉得凡是宣扬韩非子那套“帝王厚黑学”的文艺都不值得看,既没有美学价值也没有史学价值。
ishka: 有娱乐自己的需要,偶尔看看,我看了几集,然后直接问了下结尾。呵呵。。。 其实还是比那些手撕鬼子之类的好些的。 ...
翰山: 我觉得还是可以看得下去,也没有虎头蛇尾。近年来国内电视剧好像可以看了,有不少可以看的片子。电影好像还不行,破绽太多。 ...
ishka: 呵呵,这个甄嬛大概应该是雍正朝的娘娘吧?
你注意到没有,电视剧里面用的瓷器是乾隆朝的,或是更晚时候的;
而西洋钟表则有法国19时间末期出产的破烂货,
...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.