美中貿易戰 川普贏不了的局

新鲜人

石爾 2019年08月04日 15:32   世界日报

美中新一輪貿易談判剛結束，川普總統1日就以推文宣布，在未來談判期間，美國自9月1日起，對其餘3000億美元中國輸美商品加徵10%關稅。而加徵這一龐大數額的關稅，曾是美、中兩國高層極力想避免的，川普與中國國家主席習近平6月在日本大阪峰會時曾作承諾。加徵3000億美元中國輸美商品關稅，意味美中貿易戰全面爆發，雙方商定於9月在華盛頓舉行的談判還如何談下去，讓人好奇。

川普1日列出他下決心對中國進口全部商品加徵關稅的三大理由，包括：其一，美方代表自上海談判歸來後反饋，中方已鐵定不願以三個月前雙方已達成的協議為基礎繼續談判，要推倒重來，美方當然不能答應；其二，習近平在大阪承諾從美國購買大量農產品，卻未執行；其三，習近平2018年還承諾將阻止被稱為「中國白粉」的藥物芬太尼流入美國，川普曾多次稱讚這是「一種了不起的人道主義姿態」，然而中方也只說不練。

由於前11輪美中貿易談判讓中方拖延戰術暴露無遺，上海談判顯示中方仍擬重施故伎，耍弄美國，川普的耐心被耗光，對中國進口3000億美元其餘產品加徵關稅，也是不得不出手。儘管川普1日晚在俄亥俄州一場競選活動上說「在美中達成貿易協議前，我們要『稅翻中國』 (we will be taxing the hell out of China)」，展現必勝信心，但不少分析人士認為，這只是虛張聲勢，貿易戰升級的結果必將是兩敗俱傷。

過去數十年來，美國總統都推行自由貿易政策。但2016年總統大選中，商人出身的川普以把自由貿易描繪成「零和遊戲」、中國占美國便宜，讓美國吃大虧的一套說辭，獲得選民認同，從而異軍突起，贏得大選。

他上任後發動針對歐洲、墨西哥、加拿大、日本，尤其中國的多場貿易戰。儘管在同其他國家的貿易戰中，川普都自起初的強硬立場上後退，從而達成被川普稱為「好的」貿易協議，但對中國貿易戰，他卻把「極限施壓」發揮到極致，在關稅上一再加碼，加徵關稅範圍不斷擴大，幅度也不斷增加，使中國過去慣用的「買買買」的安撫手段，已不再管用。

凡事「愛贏」和愛誇稱「贏」的川普，從自由貿易轉向保護主義，掀起貿易戰，美國究竟得到了什麼？或許對川普個人來說的確有所得，因為強化了他的「美國優先」口號，以及他為美國利益而不屈撓的形象，讓支持者覺得爽。然而，諷刺的是，自打貿易戰以來，美國的貿易赤字卻一直不降反升，並屢創新高。

人們不禁要問，川普從關稅戰入手，點起遍地狼煙，是不是頭痛醫腳，完全弄錯了方向？這一點從川普和中國的對壘看，最為明顯。許多經濟學家指出，川普對中國發動關稅戰為美國國庫帶來的收入十分有限，自2018年至今還不及200億美元，但中國有針對性的報復，卻使支持川普的美國農民備受打擊，使川普政府不得不一再推出補貼措施，至今已撥出逾250億元補貼農民。因此從經濟帳看，美國得不償失。

包括美國國家經濟研究局(NBER)在內的不少研究也顯示，美國加徵進口商品關稅，絕大多數都由進口商轉嫁到美國消費者身上，證明川普反覆強調的「中國在支付大筆關稅給我們」的說法，完全站不住腳。關稅戰持續時間越長，美國消費者付出代價越大。尤其即將加徵關稅的3250億元中國進口商品，全部是日常消費品，預料對消費者的衝擊將更明顯。

川普把加徵關稅當作能戰勝對手的「萬能棒」，甚至連他的前首席經濟顧問柯恩都不敢苟同。柯恩1日受訪時直言，在貿易戰中每個人都是輸家，與中國的貿易戰更嚴重傷害美國經濟，但對中國經濟的影響，卻未如美方預期。

不過川普算的不是經濟帳，而是政治帳。他自認美國經濟成長動能強，氣數能撐得比中國久。北京則是押寶中國經濟能撐得比美國久，而且川普在明年總統大選中可能敗選。雙方如此角力下去，反而是普通百姓遭殃。

仲国民

关税战，双方都有损失。进步的步子慢几下而已！不过，美方的底子厚，而中方的社会面理解中央政策心里层面上强了些！