立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 https://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

谈谈“爱国主义”

已有 283 次阅读2022-3-13 08:47 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

最近俄罗斯乌克兰战争,国外各国一致谴责俄罗斯的侵略,而俄罗斯国内,据报道,普京的支持率增加了11%。最诡异的是,一贯以被压迫民族和被压迫国家自居,天天像祥林嫂似的在国际论坛喊冤的中国,据说是支持普京的大本营,比俄罗斯有过之而无不及,俄罗斯还有人民的反战游行,5000人被捕,中国反战的信息仅仅时有一二。也有说,国内支持普京和反战的一半一半。

人民是永远不会错的。人民的选择永远是正确滴!所以,我们的任务不是分析谁对谁错,而应该是分析产生这种状况的原因,比如,历史原因。此文是本人的一个粗浅分析。

最近我在网上看到一篇文章,《俄罗斯的欧洲邻国,芬兰为什么没有被苏联吞并》,说芬兰是挤在瑞典和俄罗斯两个强国之间,具有多次被占领被奴役,又多次反抗求解放的历史,所以,他们的民族性是反抗压迫,反侵略,这是必然的。同样,乌克兰从九世纪以来,也基本上是芬兰同样的命运,所以,乌克兰也是一个不屈不挠的反压迫反侵略的民族。他们所表现出来的爱国主义,也就是不言而喻了。

反观俄罗斯,虽然立国之初,始于基普罗斯,后来有蒙古的侵略和占领,但九世纪之后的历史,俄罗斯沙皇通过征服,吞并和扩张而成就了世界领土面积第一大的俄罗斯帝国。虽然一九一七年,十月革命一声炮响,列宁领导的新兴政权苏维埃,基于公正公平的原则,让一些原来沙皇俄国扩张侵占的领土独立(其中就有乌克兰),包括承诺返还强占中国的至少150平方公里领土,但是流在俄罗斯人民的血液中,仍旧是原有的扩张征服侵略。所以,从斯大林时代(1924年之后,列宁去世),前苏联奉行的对外政策与前沙皇别无两样。兼并苏维埃成立时,列宁允诺的独立出去的周边国家为加盟共和国,多次对邻国,包括芬兰,波兰实行武装入侵(和法西斯德国几乎是同步,或者同谋,如瓜分波兰)。所以,伟大的俄罗斯人民对普大帝比较多的支持,也就在情理之中了。

现在我们来看看最诡异的中国。自从两千年前,秦始皇统一中国,我们称之为中国之后,中国基本上是故土自封(源自成语“固步自封”),处于守势。北边从秦始皇始开始修长城,御北方游牧民族的常年进攻于长城之外。南边有大海做屏障,更有戚继光等驱除海盗。我们中国,应义为“中原之国”,不具有任何侵略本能和本性,反而永远处于反外族侵略,反外族压迫的常备不懈之中。这造成了中国爱国主义的国民性,应该是反侵略,反压迫。这些国民性,从最近的一百两百年,再次被新老帝国主义侵略,比较典型的是北方的沙皇及社会帝国主义,瓜分了我们至少150万平方公里的土地,和日本帝国主义对中国半壁江山长达十数年的占领,又赋予了新的内涵。

那么,如此看来,中国有如同芬兰,乌克兰类似的历史,在漫长的历史中,始终处于被侵略被掠夺的境地,中国人民应该具有传统的反侵略的爱国主义了?是吧!

那么,为什么,目前对俄罗斯于乌克兰的战争,会出现至少是一半对一半的支持反对场景呢?

这个诡异,要从中国历史中去寻找。尽管中国有万里长城,有诸如岳飞这样的民族英雄,常年如一日地抵御外敌侵略(主要是北方的游牧民族),但是长年累月,终有朝廷腐败,外加荒年民不聊生,加上北方的游牧民族有着天生的军事优势,当时的军工企业就是军马产业,这个完全来自于北方大草原。北方的游牧民族,虽然是落后的生产关系(中国内地是农耕社会,相对于游牧民族,是一个较为先进的生产方式),伴随着落后的生产力,但是凭借着先进的战争机器(先进的军事,包括战马,以及游牧民族无需补给,战争无需粮草先行,打到哪里杀到哪里),一举打破中原的万里长城铁壁铜墙。最终于1271年,蒙古人成吉思汗之孙忽必烈建立元朝,定都大都(今北京市)。1276年元朝南宋,开启了“大中国”时代[53],奠定今中国版图。[维基]

注意,上面抄自维基的文字说,蒙古人的入侵,“奠定了现今中国的版图”。这是不是有点诡异?成吉思汗统一蒙古各部时,蒙古族的人口仅约60——80万人左右,其中还包括了相当部分的突厥人后裔[百度] 成吉思汗之所以能征服当时第一次具有一亿多人口中国(当时的宋朝),靠的是野蛮屠杀,有资料显示,元朝入关前,中国的第一次鼎盛时期,人口超过一亿四千万,忽必烈(元太祖)屠杀了1800万中国人,北方地区的90%的汉族平民惨遭种族灭绝。在蒙古軍隊的殺戮和統治下,加上長期的瘟疫與飢荒,中國喪失了7000多萬人口。蒙古人在中國境內實施的種族滅絕,作為世界紀錄,載入《健力士世界紀錄大全》1985年版云。[文·: 從人口數字看歴史],值得注意的是,在这些残暴的屠杀中,所有抵抗侵略者的的志士仁人,全部被灭绝,剩下的人口,或者是对命运的沉默的接受,或者是跪倒在极权之下聊以为生。这样,在中国大地上,就产生了一个词语,名副其实的词语,叫做:奴才!因为你只有是奴才,才能生存。

为什么在近代,一旦西方国家跟我们讲人权,我们就要讲生存权呢?因为中国从历史上,乃至很近的最近,人民首先遇到的问题是生存权。没有生存权,哪里来的人权?那么为了生存,为了子孙后代的延续,或者可以说为了民族的延续,那么,当奴才又何妨?这就产生了另外一部分中国人生存,或说存在的思路和合理性。

外族的元朝,统治了中国一百年,最后的结果,蒙古族成了中国大家族的一个成员,元朝的版图奠定了中国的版图。我们中国人的血液里,第一次(也许不是第一次)融入了对外扩张,压迫其他民族;对内唯唯诺诺自称奴才的外来基因。这是不同于俄罗斯的对外扩张的基因,也不同于芬兰乌克兰对外反抗侵略的基因。这是一种双重的奴才/主子并重的复杂的生存基因。对外,对弱小民族,就要挥起大棒,对彪悍民族,比如俄罗斯,一个小小的珍宝岛死了几十人,立刻就要给中国动核外科手术,对于这样的民族,只能尊之以战斗民族,自挖防空洞,把工业都搬到山沟里。对内,对上,永远是奴才,对下,像徐州锁链女事件,根本与我无关,甚至还以为我比她更优越(虽然还是奴才)而欣慰。臣服于强权的人,是不会对弱小产生同情心的。中国的网,包括群组,我没有看,没有参与,不过常识告诉我们,那些对徐州锁链女不闻不问的人,很可能是最崇拜普京,为俄罗斯叫好的人。

元朝的统治是一百年,之后清朝,另一个北方游牧民族,外族,落后的民族,又有一个对中国276年的统治,这造就了中国有大概一半人的奴才性格。为什么抗日战争时期,中国的国土上,伪军比侵略军日军还多?中国对内臣服于压迫,臣服于侵略者,对外扩张,压迫弱小,这大概已经成了一半中国人固有的基因。

结论:
我们的爱国主义,是自有头的。

最后,因为我们伟大的中华人民共和国的宪法,序言第七自然段中规定“在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想指引下”,所以我们有必要提醒:我们伟大的导师,马克思和恩格斯合作的具有伟大历史意义的文献:《共产党宣言》中谈到”爱国主义“时是这样说的:

工人没有祖国。决不能剥夺他们所没有的东西。
随着资产阶级的发展,随着贸易自由的实现和世界市场的建立,随着工业生产以及与之相适应的生活条件的趋于一致,各国人民之间的民族隔绝和对立日益消失。

虽然,对这两段文字的理解,产生了若干的解释和争论,但是有一点是可以确定地:
对领土(扩张)的执着,对民族(爱国主义)的执着,基本上是与小生产,农耕社会相连的,它不属于现代的工业社会,包括资本主义社会,和真正的社会主义社会(社会主义社会是资本主义社会的更高阶段,而不是反之),它不属于工人阶级。

当我们更多地沉浸和执迷于这种所谓的”爱国主义“,这恰恰说明我们的社会性质,还停滞或徘徊在农耕社会,政治制度以封建为代表。

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

全部作者的其他最新日志

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-9-28 05:19 , Processed in 0.050247 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部