立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 https://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国的宿命

已有 171 次阅读2022-10-17 16:03 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

【前注】(22.10.29两周前,大概十月十五日,看到了一个视频,说,2020年越南GDP增速超过中国,2021年越南股指上涨百分之一百二十五,傲视全球。

我在微信转此视频,附写了几个字,见下面,题为《越南为什么一枝独秀?》,其中讲了一些世界多数国家运行的规律。上周二十大闭幕,准备给此文加一个帽子发一下。结果发现我的网站被骇客攻击瘫痪。攻击来自于机器人,写下了25万条多留言,一下子把数据库挤爆。这个周末刚刚恢复网站,把这篇文章发一下。

前言

最近二十大,网上的评论和猜测,全部不靠谱,通通南辕北辙。我想原因有三:
第一,我是搞应用物理,天气预报的。在科学领域,首先要有观测资料,然后才有诊断分析(如同医学),在此基础上才能做出外推预报或预测。我曾经有一篇文章,论述各种学科距离科学有多远,谈到地震学科,它的复杂度远不如气象学,因为地震研究的是固体力学,而气象学是流体力学,更是可压缩气体的流体力学,气象学科要远复杂于地震学科几个量级。但是气象学要比地震学成熟的多的多,大气现象在一定范围下基本可报,每天我们有天气预报,八九不离十,但是地震基本不可预报。本质原因是,地震现象,源于地球内部的版块运动,人类无法观测到。没有观测资料,一切都是空谈。
同样,社会科学,人类的互动,本来观测就很有限,中国的内部情况,基本黑幕,外人不知,谈何观测,更谈何预测,所以纯粹是瞎说。

第二,中国的发展和走向,是统治者和人民的互动,以及外部的互动所达成的结果或平衡。国外这些所谓分析人,统统都是利益无关方。所以,这些人的所谓预测,基本都是不着边际的胡说八道。

第三,就算是严肃的评论分析,也失之于主观武断。学MBA,有一个简单道理,当你进行谈判时,要用第一人称,不要用第二人称。比如,作为分析师,你可以说“我认为如何如何”(第一人称),但是你不能说,“你”,比如共产党,“应该如何如何”。你无法代表对方发表意见。比如说共产党以前没有先例,邓小平江泽民都没有连任,党章规定,不能搞个人崇拜,所以萧规曹随,习近平也应该或一定如何如何。这些都是屁话,你又不是共产党,不是习近平,你怎么能代表共产党习近平说话?
即便你要分析共产党应该怎么做,也需要用虚拟语气:如果我是共产党,如果我是习近平,我将如何如何,这叫做设身处地,英语是:Empathy。比如,我们可以想像,如果我是习近平,跟元老团派妥协,和平退位,换取不被清算,还是把其他人都干掉,哪一个更安全?如果我是习近平,我手里有军队,我绝对会是后者,毋庸置疑。

正文

进入本文正文,这篇文章,原想题目是中国的命运,有中国向何处去的意思,如几年前或十年前写过的文章,上周准备发,题目改为:中国的既定道路,想撇开价值评判,或主观意向,只谈客观可能。现在用的“宿命”,不仅是谈客观性,更强调其必然性。我们来谈谈中国的宿命,或者说必然发展的走向。

本文只谈结论,不做进一步分析。结论要客观公证,用我们经常说过的话,“这一点,现在甚至我们的敌人也不怀疑了。 ” (伟大领袖毛主席,《将革命进行到底》,1948年12月30日)。谁是我们的敌人?当然是美帝国主义,及其走狗,听说这些走狗国家已经有60多个了,还有那些民运人士,散布在世界各地零零碎碎的走狗,经常所说的境外势力。

当然,所有这些结论,也要让伟大的十四亿中国人民心服口服,这是必须的。这样才叫客观。

中国的选择 --- 可能之路

我们利用现在流行的大数据来分析:从下面文章,越南为什么一枝独秀?,我们有以下几个结论:
一,贫穷的发展中国家,如果改革开放并融入于全球化进程,各个国家都有30年左右的高速发展期,不可持续(没有持续的先例)。
二,30年高速发展后,有两种可能,二者必居其一:
    • 或者进入发达国家,如日本,韩国,台湾等;
    • 或者跌入中等收入陷阱,如南美,委内瑞拉,俄罗斯等;
三,中国人均GDP,2021年是$12,556.33,[维基];按维基百度:世界中等收入陷阱分为五个时期,我们处于中期的尾部:$10,000~12,600,尚未进入中后期,(还有后期)。


根据以上资料,我们可以推演出中国的可能发展之路,我们用图示如下:

图中绿色为畅通;红色为不可能;黄色为不得已。

第一选择:坚持改革开放 --- 此已不能持续
  • 此路中国已经走了30多年,无论从任何意义上,都是不可持续;
  • 发达国家全部由民主国家组成,无一例外;
    • 新进的发达国家,如日本,台湾,南韩,无不具有这样特点
      • 早期是威权政权 --- 有利于稳定,不像非洲国家,来不来政变,政局不稳,无人敢投资;
      • 晚期进入民主国家 --- 此有利于技术发明及生产力的发展。
    • 中国要进入发达国家,需要有一次主动的社会转型,或叫做“颜色”革命,如台湾,蒋经国主导的民主转型。中国不可能冒着社会动乱,尤其是丢失政党政权的风险而为之。
  • 所以,中国的改革开放道路已经是死路一条。无论是李克强上位,还是习近平上位。

第二选择:进入发达国家行列。这个是红色,基本没有可能
  • 技术:中国没有世界领先的科学和技术。不然就不是帝国主义分子卡我们的脖子了,而是我们主动跟他们脱钩,饿死他们。
  • GDP:中国处于中等收入的中间,中国$12,533,进入发达国家门槛是$18,900。
  • 发展:中国作为发展中国家,30年(甚至40年)的高速发展其已经用磬,再有一个7%的几十年的高速发展其已经不可能。

第三选择:发动战争,征服世界。这个是红色,根本没有可能
这大概是最有诱惑性的一个选择,既有了一切,又不需要一步一个脚印地经过百年或几百年努力才能达成的目标。而且我们有这样的胸怀:“无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己”,以及“人类命运共同体”。但是中国根本做不到。看看历史上:
  • 希特勒:差点称霸世界,他有:
    • 先进的生产力:
    • 先进的生产关系:是民主制
    • 先进的军事
  • 蒙古成吉思汗:
    • 落后的生产力
    • 落后的生产关系
    • 先进的军事力量:
      • 战马:相当于现在的芯片,和导弹
      • 游牧民族,无需筹备军粮,靠抢掠可以生存
中国不具备希特勒的实力;也不具备成吉思汗的绝对军事优势,即便有,南部被大海挡住,北部被北极熊挡住,也无法有所作为。
这个选项是红色:不可能。

第四选择与第五选择:

既然最佳选择,无论是第一选择成为发达国家,还是第二选择成为世界霸主都没有可能,风马牛不相及。而可以通达发达国家的改革开放之路也已经被堵死。那么后面的选择就很有限了,中国叫其为弯道超车,我认为其实是落荒而逃,而且慌不择路。

有人认为习近平要走回头路,走回文革之路,我并不这样认为,2018年,他与川普见面也曾提出:我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏” 为什么做不到?因为,虽然这个道理他懂,但是中国已经进入到中等收入陷阱,再继续沿着改革开放这条路走下去,就要进入颜色革命或者动荡。东欧的国家,十一个进入颜色革命,其中只有一个流血了,罗马尼亚的齐奥塞斯库被乱枪打死;只有一个国家进入内战,南斯拉夫。另外九个国家都没有乱也没有战争,而且30年之后,已经有一半进入发达国家(至少从GDP来说)。但是中国过去只宣传颜色革命的罗马尼亚和南斯拉夫。尽管他们只是1/10的几率。

在这一点上,我是很同意我们的伟大领袖的判断,中国如果发生颜色革命,必然会流血,共产党官员必然会被清算。一个暴力政权的建立,一般是要通过暴力来推翻的。我初到美国时,发现周围的华人对共产党恨得咬牙切齿,后来明白了,那些都是当时的地主资本家的后代,你当时把人家彻底地剥夺了,镇压了,甚至枪毙了,除了金庸这样没有骨头的人,谁还不是会满腔仇恨?经历改革开放,又有一批新的权贵,无论是资本家还是地主出现,既然以前的地主资本家是阻碍社会前进的蛀虫,被从财富上包括身体上清理干净,这些新的权贵又如何解释?所以,中国的社会,一旦天变 --- 颜色革命,必定血雨腥风。

所以,我们的伟大领袖在二十大的报告中,一口气讲了50个安全(对比,经济讲了22个),因为政权的安全,已经迫到了眉睫。

所以,现在的中国之路,根本不是什么回归文革,不是,只是在无路可走的情况下,慌不择路;而小学生的眼界有限,只知道有文革,所以一些现像类似文革,如此而已。第四第五选择,全部都是权宜之策,比如,第四选择的国家补贴,是为了刺激这个靠生产力已经缺乏竞争力的外贸,而这也导致不公平竞争。为什么美帝国主义一招手,那么多国家都跟着走?因为中国的不公平竞争,伤害所有的贸易伙伴。对外扩张,和国家补贴一样都是为了拉长改革开放红利的时间。如果别的国家,改革开放红利高速发展多是30年,我们中国也许已经有40年,如果从1978年开始算。而第五选择,对内控制,搞社会主义均富,基本上就是防止动乱。

最后,战争。如果我们以前说,台海不会发生战争,因为一个发展中国家,一场战争就会断送其发展前程。但是自从中国意识到,安全已经优于发展成为第一考虑因素,那么在极不安全的情况下,比如感到政权受到威胁或者会丢失,那么就会和普京一样,冒险发动战争,比如解放台湾。


中国的宿命 --- 必然之路

根据上面分析,未来50年,中国的必然之路就确定了:
  1. 大概率是成为伊朗或朝鲜那样的集权且超稳定的国家:
    • 任何不稳定因素,比如颜色革命,都会被强大的国家维稳机器所击碎。
  2. 进入战争状态:解放台湾。
    • 如同俄罗斯,虽败悠荣,照样维持国内稳定。
上面都是演变过程,突变的几率很小。突变能否发生?就是出现陈胜吴广,或者内部政变?突变不可预报,任何时候都可能发生,也许根本不会发生,不在本文讨论范畴。




越南为什么一枝独秀?》 十月十五日,随笔于微信
--- 此文可导出中国当前发展道路的必然性。

因为一个发展中国家,只要你够穷(有发展空间),又与世界接轨,把自己融入全球化进程,你就有机会利用你贫穷的优势高速发展。

以前,日本如此(战后是穷国),韩国如此,台湾如此,中国大陆如此,巴西如此(金砖五国),俄罗斯如此(金砖五国),南非如此…

以后,越南如此,还有,印尼,柬埔寨,等紧跟其后。

各领风骚30年,当你的贫穷耗尽(贫穷导致廉价资源和廉价劳动力等红利),你就没有了持续的高速发展,此时你
或者已经进入发达国家,如:日本,韩国,台湾(地区)一一亚洲四小龙
或者跌入中等收入陷阱,在泥坑里挣扎,如:南非,俄罗斯,委内瑞拉,

中国,还谈不上掉入中等收入陷阱,因为中国还没有进入中等收入国家的行列,中国卡在进入中等收入(小于人均GDP1万2千5百美元)门槛,从未进入或成为中等收入发展中国家!

发展中国家融入全球化,高速发展30年之后,是否能持续发展,是否能进入发达国家,在于你的竞争力:是否有了自己的高科技?
日本的汽车八十年代,打败了美国,征服了全世界;
韩国,台湾的芯片,世界领先,可以收割全世界。
一一他们成了发达国家。

俄罗斯有什么?南非有什么?委内瑞拉有什么?可以使你们去赚其它国的钱,除了贫穷?
俄罗斯有天然气,有资源,所以混的够惨,但还不是最惨。
如果你借着贫穷高速发展30年之后,还是一无所有,那只能慢慢回归穷国,所谓掉入中等收入陷阱,如南非,如俄罗斯,如委内瑞拉

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-11-28 10:15 , Processed in 0.062341 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部