经常和网友想法不一样,因为我们关心的问题不一样。说实话,有的网友关心的什么文章啦,题目啦;谁跟我好,谁让我讨厌啦,这些都不在我的眼界之内,那些文章包括吵架,我都很少看(文章只要不出规则,都是欢迎的)。我关心的就是统计数字---这个网是否能运行下去。或者说,自从去年十二月份,我想的就是两个字:(这个网是)关还是开。
那么如何决定这个网是关还是开?一是人气,一是能否实现精力上的零投入。目前看来,这两个指标都不乐观,也许是认真考虑关网的时候。
先说人气。尽管我们的alex排名仍然在小网站名列前茅:
尽管我们的在线人数仍然很高,而且最高纪录又创新高,达446:
、
尽管我们的博客数/微博数几乎相当于夜夜城/珍珠湾/海外天空的总和(9/9/14~1/25/15),
但是我们的人气,几乎没有进步,总趋势不升反降。
外部的捣乱对我们的影响不是很大,内部的争斗却是最具有杀伤力,而后者恰恰是我不屑参与的部分。所以,人气没有上去,而精力的零投入也就不从谈起,那么唯一的合理取舍就是关网了。
当然,有人说,“不要太在意短期内的人气啦,排名啦这些。做好网站架构,规矩,服务,自然有人会来。”这是世道从一开始的观点,也是早睡早起的观点,不过,我从来就不同意。任何生意,一般来说都是一鼓作气,再衰三竭,有同根/珍珠/夜夜城为例。这些观念的不同也不必争论了,我已经说过多遍(《回答iMan,我们封人的标准什么?》,见紫色)。
其实关网的想法,早就形成,去年十二月就有所打算:《生活是一种经历 --- 汉山网关闭通知》。当时征求了几个朋友的意见。有的朋友说,你关就关呗,关我何事,我想这样的网友,我也不必在意了;有的网友表示理解;还有的网友表示坚决反对,其理由就是我不负责任,既然开了网就不该关。对于这样的网友,在道理上,我并不认同,别说我开的网站,就是我拥有一个公司,给员工发工资,如果支撑不下去,我也可以关闭。当然,从情面来讲,当时我还是收回了文章没发,也算是大家互相照顾面子吧。
light认为我关了这个网比较可惜,因为已经有不少劳动投入了。其实,这个网主要涉及三方面:技术,管理,人气。已经证明:技术喝管理不成问题,缺失的就是人气。那么现在无论是开还是关,都缺乏必要的人气(这个人气要达到能自动运行,能达到管理的零投入)。所以,开不如关。如果以后有了人气条件,比如说有朋友,婉儿吧,带着200人,像投奔夜夜城一样,来说:嘿翰山,我需要一个网,帮我建立一个吧,那么建一个和汉山网同样的网,技术和管理投入都是零。所以,没有什么可惜。
世道变了: 自相矛盾。
你既然不关心原创,好不好这些问题,这些问题都不在你的眼界范围内,那你关心的人气是由什么因素决定的呢?
你关心一盆花要长得好,却不关心阳光, ...
早睡早起: 刚刚仔细看了一下你的统计数字和图表,请原谅我没有科学头脑,前面没在意。原来我们认为的人气根本不是一回事儿。你的人气指标是帖子数,这我就明白了。这样,任 ...
light: 先不考虑人气。精力上的零投入不是基本做到了吗?如果是这样。下面再考虑人气。人气你讲的其实就是你的管理遇到瓶颈。关网是一个承认失败的选择。基于现实。还有 ...
小龙鱼: 家里养一盆玫瑰,每天要浇水、施肥、修枝、剪叶……太烦了,我不养了,拔花,倒泥,砸盆。
家里养一盆仙人球,你什么都不用做,也根本不用理。你现在就要它开花 ...
小龙鱼: 家里养一盆玫瑰,每天要浇水、施肥、修枝、剪叶……太烦了,我不养了,拔花,倒泥,砸盆。
家里养一盆仙人球,你什么都不用做,也根本不用理。你现在就要它开花 ...
早睡早起: 你说的这些都在理,赞成。问题是,我的感觉,网主觉得开网站对他来说,付出和回报不成比例,所以没有了动力。不知我的理解对不对。 ...
小龙鱼: 所以我说,是不是没钱付电费了?
有问题,说出来,大家帮着一起解决嘛。谁要你一肩扛来着?
早睡早起: 我的理解,不是电费问题。是精神层面的,有没有满足感,快乐感。也就是他在意的这些统计,曲线,有没有蹭蹭往上走。 ...
早睡早起: 前几天我想说的,就是怎样能提高人气,而你理解为网站规则让谁能说什么话。我从来没有说任何网友的发帖违反了网站规定。但是,你的规则并不是自动能提高人气的。 ...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.