记录
-
路透社的新闻说，Mats Ericsson表示，没有进行初步调查，原因是经过评估，警察没错。路透社的记者和某网友转述他同学的话有不小的差异，不知是谁在瞎说
https://www.reuters.com/article/us-china-sweden/china-urges-sweden-to-heed-concern-over-tourists-ejected-from-hotel-idUSKCN1LX10G -
- sujie_alex: Swedish prosecutor Mats Ericsson told the Aftonbladet daily that no preliminary investigation had been initiated because “we made the assessment that no crime on the part of the police had been committed”.
- cannaa: 实事求是是一场长期又艰苦的斗争。
- sujie_alex: 基于事实的讨论才有意义
- tfieage: Citing a police report, the tabloid said two people were lying on a sofa in the hotel lobby and refused to leave the premises at about 1:45 a.m. About 25 minutes later, a police patrol decided to remove them and the two people started screaming, reportedly about "human rights." 曾家有25分钟的时间选择自己离开，但丧失了理智的人只想吃罚酒。中国有句老话还是有用的叫好汉不吃眼前亏
- sujie_alex: 我所表达的是，某人说的话不可信
- 问一个很简单的问题，假如你并未违法犯罪，但是被警察粗暴对待，你该咋办？
-
- sujie_alex: 再问一个很简单的问题，假如你并未违法犯罪，你有病在身的老爸被警察抓着四肢抬着，看似没有知觉（身体没有正常挣扎动作），你该咋办？
- sujie_alex: 还有一个细节问题，警察在半夜把曾家三人拉到距离事发地7.2公里的地方，用时30分钟左右，时速15公里，这个细节有没有问题呢？
- cannaa: 程序正义使人失去设身处地思维的能力，好像人是机器似的。警察拖出去，如果带到警察局没问题，大冷天大半夜扔到墓地就是使坏。
- 什么人会不惮以最大的恶意揣测同胞，不惮以最大的善意维护洋人呢？
-
- cannaa: 当年贺绍强说某些华人（其实那时是大多数华人）“以最大恶意揣摸华人”，“以最美好心态阐释洋人”。不过看多维的留言，现在为同胞说话的已经占上风了。
- sujie_alex: 有些海华已经被种族主义深刻内化，形成逆向种族主义了，典型代表就是刘晓波
- cannaa: 我还真不认为他们是逆向不逆向种族主义，我认为他们就是停留在20年前，虽然中国发展快，但是他们不愿看不承认，掩耳盗铃。另外，这些华人也永远进不了洋人圈子，又排斥母国文化，十三不靠，久而久之，自闭症，... 引发老年症。
- 有个讲瑞典这事的帖子，https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404286344154190422
-
- cannaa: 轮子当然要蹭热，但是这事主要还是海华缝中必反的惯性，以及长期被灌输的程序正义，加上海外华人不情愿地嫉妒国内人造成的。
- 大千世界: https://r.sinaimg.cn/large/article/857cd376b91c0a577244c33908a8f148 如图所示，距离被扔位置不到200米处虽有一个车站，但从被放逐的位置是看不到车站的。警察为何不选择放人在车站而选择放在墓地区域？这让人产生疑问。
- 转贴一段话：当年黑人争取与白人同坐一辆公交车，同上一所学校，每前进一步都是要冒嘲笑、鞭打，袭击甚至吊死的风险，但他们团结在一起，没有因为领头的牧师有这样或那样的绯闻或被抹黑而把屁股挪到白人那边去，因为血淋淋的事实告诉他们：即使他们跪拜到白人脚下，他们的皮肤也永远是黑的。
- 翻出来希尔顿酒店首任经理的故事: 一天夜里，已经很晚了，一对年老的夫妻走进一家旅馆，他们想要一个房间。前台侍者回答说：”对不起，我们旅馆已经客满了，一间空房也没有剩下。”看着这对老人疲惫的神情，侍者不忍心深夜让这对老人出门另找住宿。而且在这样一个小城，恐怕其他的旅店也早已客满打烊了，这对疲惫不堪的老人岂不会在深夜流落街头？于是好心的侍者将这对老人引领到一个房间，说：”也许这个房间不是最好的，但现在我只能做到这样了。”老人见眼前是一间整洁的屋子，就愉快地住了下来。
-
- sujie_alex: 第二天，当他们来到前台结账时，侍者却对他们说：”不用了，我只不过是把自己住的房间借给你们住了一晚”。侍者自己一晚没睡，就在前台值了一个通宵的夜班。两位老人十分感动。老头儿说：”孩子，你是我见到过的最好的旅店经营人。你会得到报答的。”侍者笑了笑，说这算不了什么。他送老人出了门，转身接着忙自己的事，把这件事情忘了个一干二净。
- sujie_alex: 没想到有一天，侍者接到了一封信函，打开看，里面有一张去纽约的单程机票并有简短附言，聘请他去做另一份工作。他乘飞机来到纽约，按信中所标明的路线来到一个地方，抬头一看，一座金碧辉煌的大酒店耸立在他的眼前。原来，几个月前的那个深夜，他接待的是一个有着亿万资产的富翁和他的妻子。富翁为这个侍者买下了一座大酒店，深信他会经营管理好这个大酒店。这就是全球赫赫有名的希尔顿饭店首任经理的传奇故事。
-
sujie_alex: 万一这曾先生也是大富豪，这瑞典酒店的前台就丧失了一次成就事业的大好机会
- 大千世界: 这才是一个大写的人。那个瑞典旅馆，无法相比。连介绍一个地方让他们休息也不愿做。不知这算什么样的人！
- 奥卡姆剃刀微博ZT：我为某些网民自以为是的正义感蠢哭了 -- 他们指责大使馆护犊子，可“护犊子”本来就是大使馆的神圣职责啊！“护犊子”的官样说法是保护本国公民的合法权益。克林顿为了要在新加坡受到鞭刑的美国流氓而交涉，这能说明美国总统支持在外国砸毁公共设施和疯狂涂鸦的行为吗？当然不是！任何错误乃至犯罪行为，都应该受到恰当的惩处，为了保护身处国外的本国公民不受到过分的对待，大使馆甚至国家领导都会关注和调查，这是政府为公民负责的正当之举。现在，很多网友将中国大使馆的介入当作了为无赖行为撑腰和背书，这种认知蠢不可及。中国大使馆交涉完全没有问题，瑞典警方的拒绝回应傲慢无礼，现在他们认识到了错了，安排了更高层的检察官进行独立调查，这就是向正确的方向前进了一步。即使将来出具的调查结果是瑞典警方完全无错，那也不能说明中国大使馆的交涉和抗议是错误的，双方各执一词本来就是正常现象，站在上帝视角说话的都是傻缺。
-
- sujie_alex: 大使馆强势介入的意义，在于国外警察再遇到中国游客的不当行为时，会更谨慎地选择合法合规的处置方式，这个意义非常重大。
- 新鲜人: 这才是正确的态度和正确的看法。大使馆如果不保护自己的公民，这个大使就不是好大使。
- 中国愿意和美国搞好关系，可是，美国愿意和中国搞好关系吗？四十年前，美国愿意和中国搞好关系，为了什么呢？三十年前，美国不愿意和中国搞好关系，并且开始全面经济封锁，又是为了什么？二十年前，中国愿意和美国搞好关系，美国就不炸中国大使馆了吗？
-
- sujie_alex: 国家的双边关系，不是一家的态度能决定的，尤其是处于弱势那家，友好与否取决于强势国。
- cannaa: 现在看来反右是对的，是必要的，及时的。延安整风更证明了共产党毛主席伟大。
- 翰山: 反右早就被共产党否定了，如果没有反右，中国进步会更快！也许就没有前三十年的徘徊不前，到了1978年经济濒临崩溃的边缘（这不是我的话，这是八届六中全会，或者当时中央首长的讲话）
- cannaa: 共产党只承认反右扩大化，搞清楚点。
- 大千世界: 美国亡我之心，从来没有中断过，不过形式跟着总统的改变而改变着。因为这是制度矛盾，不可能成为朋友。韬光养晦不等于和美国成了朋友。如果认为改革开放40年中美成了朋友，那就是大错特错。上世纪90年代，美国对中国搞了一个茉莉花革命，失败了。奥巴马总统就职演说中说他要左手打击法西斯主义，右手打击共产主义，他指的共产主义是哪个国家，我想大家心知肚明。
- 大千世界: 美国对中国的敌视国策百年不曾改变 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=19417&fromuid=245
- 那篇“鸦片战争的真相”文章表达了什么?简言之： 1.鸦片战争是西方上等文明对中国的一次教训。2. 是中国招惹得罪西方在先。3. 被“文明人”统治是野蛮人八辈子都修不来的福。根据这个逻辑，必然会得出一个结论：殖民有理，必须投降。这正是汉奸的逻辑思路。
-
- shen_fuen: 了解事实真相是对的, 结论应该让读者自己去得出
- sujie_alex: 事实真相是这样吗？历史事实和主观臆测是不同的
- cannaa: 就是汉奸公知，现在国内公知已经臭大街了。
- sujie_alex: 对于汉奸的辨析，国内做得太少了，尤其是官方媒体
- cannaa: 国内是还没有完全腾出手来收拾汉奸，但是民间自干五搞得紧。那个厦门大学党委就是汉奸当道，不然一个田佳良还党内警告，应该开除才对。
- 武大郎: 我认为那篇文章最后一段是文章所要表达的：“人常说‘0落后就要挨打’，中国人却始终将‘落后’理解为拳头的力量，其实文明的落后、观念的落后，才是中国挨打最根本的原因。”
- 武大郎: 文明的落后、观念的落后，才是中国挨打最根本的原因。
- 武大郎: 根据这个逻辑，中国人要不受欺负，社会必须进步，文明必须要先进。
- sujie_alex: 蒙古的文明和观念和宋朝比，谁落后？他咋就不挨打？再说了，文明落后观念落后的国家就活该被人打吗？
- sujie_alex: 老毛早就说了，不挨打的关键问题是枪杆子
- 追求永生: 没错。一个最基本的事实，怎么花言巧语都掩盖不过去的事实，就是列强侵略中国，而不是中国侵略列强。看不清这个事实，没有能力谈事实。一个强盗入侵你的家中，难道你还要说说谁采取的方式合理? 这样的逻辑，说是强盗逻辑没有半分冤枉吧？
- 小龙鱼禁止发言了，难怪冷清了
-
- shen_fuen: Why?
- sujie_alex: 不知道为啥，只是看到他的页面是“禁止发言”
-
shen_fuen: 三天三夜?
- shen_fuen: 又打架了?
- 台商大规模迁移，难道不是因为台湾的营商环境恶化和台海危机加剧，台商们的合理选择吗？
-
- sujie_alex: 台湾的工作机会恐怕会进一步减少，台商的利益和台湾“韭菜”的利益是不一致的
- 推荐大家看一下《中国家庭金融调查报告2016》。西南财大做的。https://money.sohu.com/upload/chinajrdcbg0510.pdf
- 中欧领导人在会晤后，出席双方政府和企业界代表圆桌会议，中国国务院总理李克强针对欧方屡次提出的被强制技术转让等知识产权担忧，邀请在座欧洲企业现场提出、现场解决，李克强说：“我现在特别想听到哪个企业特别是大企业告诉我，他们被强迫转让或者被窃取知识产权，以便我能下重拳，现在我不知道这个拳往哪里打。”不过没有企业当场提出此类遭遇和关切。
-
- sujie_alex: 有意思...
-
特朗普的政策核心和孙中山晚年在屡次失败后最终选择的策略很像，即联俄、联共、扶助工农
-
- 空: 说老川联俄，可以理解。也很赞同。但奋斗博的“联共”指的是什么？
- sujie_alex: 用中国倒逼产业回归美国
- 空: 嗯。明白了。
- sujie_alex: 我瞎猜的，不一定对
-
追求永生: 嗯，百年一循环。
-
sujie_alex: 历史总在重复
-
追求永生: 只是演员不同，所以看着依然新鲜。哦，观众也变了。
- 小龙鱼: 有点儿意思。
- 这届世界杯俄罗斯办得很成功，恭喜！
-
-
小龙鱼:
-
小龙鱼:
- 朝鲜的重要性在于牵制美日韩的大量战略资源，小小的援助就能起到巨大的作用，这不是贪小利的人能理解的
- 中兴通讯怎么看也是全球一流的通讯企业，要不也不会成为流氓挟持的“人质”。
-
- sujie_alex: 有些人对中兴口诛笔伐、冷嘲热讽乃至恶毒咒骂，不是心坏了就是蠢到不能理解事实
- 空: 中兴通讯是全球一流企业。这个不假。但它不是中国一流企业。一个按了美国“心”，全年就能营收上千亿，拿走美国“心”，半年就亏损90亿的企业，怎么会是中国一流企业？这么容易就被劫持为人质，是不是与自身就有“人质”性质有关？
- sujie_alex: 全球一流的通讯企业没几个，诺基亚算是一个，不过都死了两回了，而且也得靠美国芯
-
这个消息有意思：中国教育部宣布：即刻起，终止45个澳洲大学合作项目！墨大、悉大等均上榜！什么意思呢？
-
- sujie_alex: 包括澳大利亚的45个大学合作项目，总共终止了 234 个本科以上中外合作办学机构和项目
- 小龙鱼: 澳大利亚反华反得太厉害。不过，孔子学院也是合作项目，这个中国大概不会撤。
- sujie_alex: 孔子学院不属于大学教育，应该不受影响吧
- 小龙鱼: 哦。
- 对于中美贸易战，如何判定输赢呢？
-
- 空: 短期而言，就是双输。非要论个谁嬴，那也就是哪边输的少点。当然，有一种情况可以在短期看出输赢，这就是中国妥协，让步。这还真不好说，谁知道中国能否准备全程奉陪。
- 空: 这场贸易战是美国挑起来的。中国不打，就是输。打，短期讲也是输。但长期看，中国会赢。如何判断输赢？
- 空: 加速外向型经济转型，就是赢，
- 空: 这口号中共喊了多年了。但还是舍不得美国市场。贸易战，逼的中国必须加速转型。
- 空: 还有一赢。中国在技术上过于依赖美国的局面，将会加速改变。不仅中共政府，大的民企，也会对技术升级，产品研制加大投入。
- sujie_alex: 这算是中兴事件引发的巨大且长远的影响
- 空: 你说的不错。但这场贸易战，美国惩罚性关税，针对其一，就是技术产权。
- 空: 美国认为中国不尊重知识产权，甚至偷到美国技术。
- sujie_alex: 美国日本工业化早期不都是也靠偷技术发展起来的，这不过是借口
-
空: 对的！！！这个我在『多么简单的道理呀！』一文中着重提到过
http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=72&do=blog&id=14024
- sujie_alex: 经济由外向型转向内需型好像进行不少年了
- 空: 我说的是加速。经济转型喊了多少年了。步伐还是太小。主要原因，估计还是我前面说的，舍不得美国市场。
- 空: 尤其沿海经济。
- sujie_alex: 真正舍不得美国市场的是沿海的“买办”们
- sujie_alex: 步伐其实不小，看外贸数据的变化能看出来，只是整个经济的体量越来越大，内需的增长大到令外贸不那么明显而已
- 空: 中国目前还是第一出口大国。
- 中国和美国是唯二两个不怕经济封锁的国家（曾有另一个，可惜垮了），而且也曾自我封闭过，所以所谓中国会因失去美国市场而崩盘的论点是站不住脚的
-
-
空: 非常地赞同！
-
空: 就算全世界一起封锁中国，中国十四五亿大的市场，自力更生起来，不会比美国被封锁后差。而且也不可能全世界一起封锁中国。中国的内需市场，潜力大着呢。这与中国不是发达国家有关。因祸得福。
- sujie_alex: 如果美国封锁中国，那美国利润最高的那部分高科技公司恐怕多半都得关门或搬出美国
- sujie_alex: 不太相关的一个事实：最近加拿大温哥华周边波音、微软、亚马逊和一些不太知名的科技公司都在扩张，显然是因为美国收紧H1-B签证，而这类公司严重依赖外国科技人员的情况只能采用这种外移的方式来缓解。
-
空: 非常地赞同！
