堪薩斯州男殺4親人 最高法院推翻死刑判決

华盛顿人

　　記者胡玉立／綜合報導 2019年03月24日 06:06    世界日报


　　

　　堪薩斯州男子卡勒因槍殺妻子、妻子的祖母，以及兩個女兒被判死刑；最高法院將決定他的「精神錯亂」辯護權利是否被剝奪。(美聯社)


　　最高法院上周推翻了堪薩斯州一椿死刑判決，將研究審查該州是否違憲廢除了被告的「精神錯亂」辯護權利；堪州則已表明，今秋將在大法官面前捍衛此死刑判決；最高法院屆時會如何裁奪，對全國精神病患將產生深遠影響。


　　堪州這椿死刑案從表面上看來相當明確：被告卡勒(James Kahler)2009年感恩節次日在他妻子的祖母家一舉射殺他的妻子、妻子的祖母及他們的兩個女兒；卡勒和他的律師都沒有否認卡勒行凶，但他的辯護律師指他患有嚴重抑鬱症，承受極度情緒紊亂，讓他與現實脫節。


　　卡勒在2011年被判死刑。


　　全美有五個州不允許被告採取傳統的「精神錯亂辯護」，它們分別是堪薩斯州、阿拉斯加州、愛達荷州、蒙大拿州和猶他州。「精神錯亂辯護」強調一個人被判有罪前，必須能夠理解是與非的差異。


　　卡勒被判死刑後，他的律師向最高法院提出上訴，指稱卡勒知道他在殺人，但當時他的精神狀態太混亂，無法控制自己的行為。


　　面對最高法院決定重新考慮卡勒案，他的辯護律師卡佛歐蒙德(Meryle Carver-Allmond)表示，此舉顯示，最高法院希望確認憲法的確要求給予精神病患被告更好的對待。


　　卡佛歐蒙德指出，堪州多年來並沒有真正使用精神錯亂辯護權；如果沒有這種選擇，嚴重精神病患者往往會在無可辯護的情況下受審或被迫在惡劣條件下認罪。


　　不過，堪州檢察長施密特(Derek Schmidt)辯稱，該州並沒有廢除精神錯亂辯護權，只是做了修改，要求被告必須證明自己無意犯罪。


　　他表示，「堪州允許被告引用『精神疾病或缺陷』辯護，此舉已滿足憲法要求。」「我們期待今秋在大法官面前捍衛本州法規，並辯論此案。」


　　全國精神疾病聯盟(National Alliance for Mental Illness)堪薩斯分會執行主任雪瑞•博恩(Sherrie Baughn)表示，她的組織反對處決有嚴重精神疾病或精神殘疾的犯罪者；她很高興最高法院決定針對卡勒案進行研究審查。