记录 - 汉山 - Powered by Discuz!

微博一月排名

春雨秋风: 谢谢黄兄专贴探讨，你的观点我可以理解，有些也可以同意，但是有两点不一样的我要申明一下。第一，即使我同意黄兄的地方，如果涉及到对人的评价，涉及对中国负面的东西看法，我也不会反复说，总是说，不分场合说，尤其是不会和那些蓄意反华的人一个口径地为了说而说。第二，对习主席的评价，我对他是很钦佩的，当然不是钦佩他的缺点，而是他的作为，比如反腐，比如防止西化，比如对外援助的战略高度，比如在政治斗智中的胜利，比如长篇讲话4个小时。黄兄年轻力壮，可能感觉不到，我和习主席年龄相仿，觉得那也是殊为不易的。还有政治斗争的胜利，中国的官场是世界上最高级最惨烈的战场，比如强如薄熙来不也是一败涂地？没有本事，别说胜利，进场都别想，习主席没有本事，如何胜出？这个只是很小的一

春雨秋风: 我把永生兄有关伪命题的言论再次复制一次，省得不认账 (5-25 20:54)
追求永生: 谢谢，否则我还真想不起来。那就是四个字的一个列举事项，而且还几个帖子之前了。但是那个如果要正式讨论，应该是防止全盘西化，关键是把西方的那些制度当作标准。这个和地理概念没有关系。有问题你再继续提吧。我对这个问题兴趣不大，但是从来反对把西方制度当标准来否定中国的作法。各有不同的基础。 (5-25 21:20)
春雨秋风: 我是完全根据你的四个字而论，不是根据你最新的注解展开。所以或者你伪命题，或者你表达不准确。 (5-25 21:29)
春雨秋风: 你反过来问我自己说过的话，是贵人多忘事了 (5-25 21:31)
追求永生: 所以赶紧抓住机会，多多讨论，不然什么时候我老年痴呆就来不及了。 (5-26 08:35)
追求永生: 之所以提那个是伪问题，是因为不是东西方位的问题，而是不同制度的问题。至于技术、管理什么的，哪有什么东西之分。 (5-25 21:26)
春雨秋风: 西方的文化包括宗教，哲学，政治，科技等。民主，自由，众生平等都是西方文化。在中国，信耶稣应该，要民主不可以，这种自我矛盾的说法实在荒唐。 (5-26 06:35)
追求永生: 黄兄眼光独到！但是关于信耶稣，党员干部是被禁止的。这一点他们是错的，但是和共产党的宗旨一致。 (5-26 08:33)
shen_fuen: 是有一个奇怪现象, 不少党员干部到了西方, 反倒信耶稣了。也就是说"共产党的宗旨"仅仅是他们升官发财的工具。 (5-26 16:05)
shen_fuen: 他们在国内崇拜共产党, 在西方崇拜耶稣， “伟光正” 的主, 说换就换 (5-26 16:10)
追求永生: 共产党没有什么可崇拜的，就跟石头兄不崇拜五台山道观一样。二者不是等值。而且你所谓的说换就换，只是外行看热闹而已。个人的经历不同，看热闹的怎么能看清楚。 (5-26 16:28)
shen_fuen: 道观不等于老子。永生偷换概念了。 (5-26 19:09)
追求永生: 那是代指，一种文学修饰方法。其实我的意思就是不崇拜那些，跟不崇拜共产党一样。 (5-26 20:55)
shen_fuen: 远志明是一个说换就换的代表人物, 拜了耶稣，奸了柴玲。 (5-26 16:16)
追求永生: 你的顺序不对，那是关键。柴说他对以前的罪没有向她道歉。说别人的罪的时候，一定要准确。 (5-26 16:31)
shen_fuen: 是。接触耶稣柴玲在前, 受洗在后。是想借耶稣"洗清"罪恶。 (5-26 18:59)
追求永生: 哈哈，这是一个不说自明规则。共产党是是一个世俗组织，是执政党，不为升官发财，能为什么？石头兄理想化了他们。 (5-26 16:29)
shen_fuen: 哈哈，难不都是臭味相投? (5-26 19:02)
追求永生: 所以说的是同在一边的事情。 (5-26 20:57)
shen_fuen: 习主席难不是世俗组织的主席? 长篇讲话4个小时不是为了想当皇帝，能为什么？ (5-26 19:18)
追求永生: 这没错呀，那老兄反对的是什么呢。但是信耶稣是根本的改变，是你说的说换就换吗？ (5-26 20:58)
shen_fuen: 我不相信他们会改变 (5-26 21:46)

前天 20:53 回复|

春雨秋风: 将中国和美国对待信仰自由这点混为一谈，客观的事实根据在何处？最好是对比一下两国宪法，在这个话题模糊根本区别，确实证明可以深入讨论政治

将严肃的，正式场合的，公开读稿发言中的多次粗浅失误，简单归结为文字失误。如果真是简单文字失误，中宣部何必要花那么大气力修正和掩饰？政治家文字不是大问题，形象确是很大问题。白字连篇造成愚蠢无知，不求甚解，浅薄虚浮的印象和形象，这种影响很坏。这是事实吧。草根也好，塔尖也好，众生平等。怎么一说起某些事情，基督教的基本教义就丢了？上帝大概不赞同凡人造神吧，怎么一个对上帝充满无限虔诚的人，对造神充满了无限的换位思考和理解，不感觉很讽刺吗？

不要谈什么深入浅出的讨论政治如何。一个关键问题，什么是防止西化？如果真是防止西化，1基督教救不应该在中国存在。2，马克思是东方还是西方人，中国是不是信马克思？ 3，现代文学艺术，音乐，体育，科技，等等都是西方文明，防止西化就该回到唐宗宋祖的朝代。还是实事求是为好，不要绕那些东拉西扯的圈子。咱心里都有数

春雨秋风: We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America. 美国宪法序言 (5-25 10:45)
春雨秋风: 　总　纲　　第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。　　社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。中国宪法总纲第一条 (5-25 10:46)
追求永生: 黄兄你根本没抓住要领。你的比较是宗教学的比较，我说的是和神的关系的实质，二者根本就不是一回事。我劝你还是别说了。你说的哪里有基本教义？都是世人的人云亦云。还有你为什么要讨论防止西化，那是个伪问题好不好？ (5-25 20:18)
春雨秋风: 防止西化是你主动说的，到下面看看记录之后再倒打一耙，否则自己难看。你提出的话题，如何变成别人讨论。再有，白字连篇和神的关系实质有何关系？你不正面针对事实，东拉西扯，似乎信耶稣就可以胡说八道了。别避实就虚，这里的人都在看着呐。 (5-25 20:46)
春雨秋风: 既然你认为防止西化是伪命题，你却又把这个伪命题灌面堂皇地当作大草包的政绩。或者是个伪政绩，或者你在说伪话。 (5-25 20:50)

前天 10:33 回复|

春雨秋风: 再回复永生兄几句话，尤其针对那些扭曲事实，转移话题的言论。永生兄下面回复我的那些话恰恰证明了诡辩，狡辩，避重就轻，转移话题的特征。1，中国宪法和执政党信仰马克思主义，政府打压宗教信仰自由，这是事实，不是我的不满意。永生兄为什么不正面反驳这个事实？2，在国家，国际重大讲话屡次出错，白字连篇的人，如何能相信他具备严谨认真，求实求真的领袖品格之一？这也是事实，不是我的看法。继续坚持这种人应该99.9分，不知道是如何进行财务计算的？

这里人都受过良好教育，小聪明实在没有意思

追求永生: 我知道黄兄嫉恶如仇快人快语，但是你的判断能力和思维逻辑实在不忍猝读。你说我歪曲事实，你能指出任何一处我说的事实吗？我连说都都没说过你作为论据的事实，你如何说我歪曲事实？这是诛心之论吧？或者说你对“事实”这个汉语意思有误解？我说过，你这种方式和态度，不适合讨论比较深的政治问题，老兄现在的发言再一次证实了这一点。如果你愿意继续讨论，你去看我的原回答，弄懂了我说的意思以后再说，不要我花了半天时间，你连理解我的发言愿望都没有，就乱下定论。你搞明白我说的是什么以后，依然有问题我们再讨论，否则，你的建立在对我说的是什么都不懂的基础上，再次重复的提出的具体问题，我敬而远之。再次提醒一下黄兄，你这次提的两个问题，在原帖上，我已经全面表达了我的看法。注意，那是看法不是事实。 (5-25 10:07)
追求永生: 至于分数计算，当然是以总字数为分母，不错的字数为分子，这个数学公式，你觉得算错，你可以重新计算，你算出结果，如果比我的更准确，我洗耳恭听，欣然接受。以您老兄的专业为例，一个人脚上长了癣疥，不会说是那个人全部烂掉了吧。这是常识呀。 (5-25 10:03)
追求永生: 关于第一点，我回答的是我的看法，我没有否认任何事实，事实上我就没有涉及事实。就国内现状来说，我自认为还是比较了解的。但是那不是我关心的方面，更不是我要改变的方面。我只想借这个机会说一句，在神的面前，世人都是罪人，包括你我他，无一例外。免除惩罚，只有一条路，悔改认罪信耶稣得永生，否则一切努力都是枉然。黄兄如果在这方面渴慕真道，我一定随叫随到，随时讨论。但是其它的那些东西，不是根本，凑巧赶上谈谈可以，真当回事儿，就没有必要了。 (5-25 10:26)

前天 09:16 回复|

翰山: 《贸易战总结（终结） --- 没有最坏，只有更坏。》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14506，补充几句：

翰山: 中国失败的原因：虚假信息: (5-24 20:23)
翰山: 中国方面的所有资讯全部不可信，按照这些资讯做出的判断，一定失效失败。这就是中国失败的原因。 (5-24 20:23)
翰山: 李克强的政府工作报告，提到今年GDP增值：6-6.5&%之间，也许具有一定的可信度，由于要被验证。也在不过两个月的时间，被其副手汪洋否认掉：“中国GDP最多也就损失1%”（有分析指中美贸易战中国或损两个百分点，如果中国反击，或再增加损失一个百分点。）。 (5-24 20:24)
翰山: 1%是一个什么概念？中国在过去的十年，GDP增长从12%下降到7%以下，前五年，下降了4%多，后五年，下降了1%。如果以后可以保持每五年下降1%，中国在GDP下降到与发达国家同等水平，3%左右或者以下，还有二十年时间（四个百分点的下降）。如果今年一年就下降1%，那么我们一下就失去了五年时间。 (5-24 20:24)

3 天前回复|

shen_fuen: 中芯国际将从纽交所退市，未来交易将更集中在香港

shen_fuen: 2019年第一季度，中芯国际实现收入6.69亿美元，同比减少19.5% (5-24 20:02)

3 天前回复|

春雨秋风: 谢谢永生老友的回复，尽管充满狡辩，诡辩，把谬论说成真理，文过饰非的种种，还是感谢。 1，关于镇压基督教。在中国，鼓吹的是信仰毛思想，习思想，而不是尊重信仰自由，尽管宪法冠冕堂皇。这个事实不要否认！2，关于读错字，这个事情不是偶然，而是反复出现。这个不单纯是文化问题，更是做人严谨认真的习惯和态度问题，一个经常读白字的人，肯定是很浅薄。再有，作为国家领袖，在官方正式场合的讲话事关国家形象，政策等等，必须认真准备。在这种场合反复白字连篇，说明此人心中无数，无知已经是自然。将这种情况给打99.9分？永生兄不是工农兵学员吧，因此而通病相怜，文过饰非

不再继续讨论其余问题了。只是说一句，如果我去教堂，不想看到永生兄这样的牧师，缺乏实事求是的虔诚。

追求永生: 我也只说一句，不管你的判断是主观想象还是有客观依据，你信的都不是我。不信神有各种理由，但是后果自己承担。这个黄兄应该很清楚吧。我回答你的问题，是根据你的建议，你不满意，可以理解，但是你不满意似乎被你当作真理标准了，这个就有点儿过分了吧？你希望我说说我的意见，我都说了，怎么就变成了我狡辩、诡辩、文过饰非、颠倒谬误和真理了？本来跟个人根本就没有关系的对大家都看到的事情发表自己的想法，结果到你的口里都成了我个人问题了。希望这不是你的习惯作法和一直存在的思维和逻辑方面的混乱。也许你没有意识到这个问题，我也就提醒一下。从这个经历我也可以得出一个结论，跟黄兄不能比较深入地讨论这种比较复杂的政治问题，哈哈。别操那些和我们大老远问题的心了，周末愉快！ (5-24 17:50)

3 天前回复|

疯疯颠颠: 年龄老了,有些疲乏, 很少来网站. 请网友们谅解!

shen_fuen: 问候! (5-22 21:37)

5 天前回复|

春雨秋风: 在这里另起一行和永生兄对话几句。 1，如何看待中国政府对基督教的镇压，中国是毛主席和共产党万岁，不是耶稣永生

。2，请正面回答白字连篇的事情，偶然一次可以理解，反复读白字说明年了什么。3，如何看待国内的个人崇拜和一尊之风？4，如何看待反腐，但就是不立法公布官员财产。5，如何解释一年前的，利害了，我的国的铺天盖地的吹牛比？

追求永生: 不错！都是好问题。容我找个时间逐个回答，说说我对每一个问题的看法。 (5-22 14:47)
追求永生: 有点时间，赶紧来回答问题，完成黄兄的作业，抱歉晚了。 (5-23 11:20)
疯疯颠颠: 好问题, 相信永生兄会有合理的解答,支持理性讨论! (5-22 20:40)
追求永生: 问好老哥，我努力尽量答好，让黄兄一笑。 (5-23 10:43)
追求永生: 第一个问题，黄兄在大是大非上很清楚，赞一个。中国政府对基督教的各种限制和打压是他们一个世俗政权的自然反应，不足为奇。主耶稣时代，他和他的门徒就受罗马政权的限制和打压，但是主耶稣从来没有反对过他们。主耶稣的作法是神的物归神，凯撒的物归凯撒。不但中国政府是这样，美国政府也是这样，他们都是神建立起来维护神造世界秩序的工具。教会则是神拯救得到永生之人的家；世俗政权还有势力对教会的逼迫，是神允许的，帮助基督徒生命成长的一个手段，就和撒旦逼迫约伯一样，基督徒得到的是和神的关系更亲密；而逼迫者当承担自己的罪，最根本的一条那些当事人要悔改认主，如同每一个基督徒那样，才能免除死亡的刑罚。 (5-23 10:53)
追求永生: 第二个问题，我已经说过，对于政治家来说，文学上差点不是大问题，可以忽略不计。如果是老师打分的话，按比例扣分，给他打99.9分，减去0.1分。当然还要继续努力，每次小测验都得100分。 (5-23 10:57)
追求永生: 第三个问题：我一个草根当然那些最好没有，可是草根毕竟是草根，有什么想法不算数的，我也不能整天因为是草根，还坚持不懈的要求塔尖上的存在改变和我草根一样。我虽然草根，也有草根的事情要干。换位思考，塔尖的人也有他们的必不可少的思路，否则，和草根一样思考，难免就会摔到草根所在。那个时候，我们草根依然安然无恙，摔下来的那位，就难说了。所以，他们思考的是如何坚持在塔尖生存。这个应该很好理解吧。等到和老薄一样，想什么不都为时太晚？ (5-23 11:04)
追求永生: 第四个问题：我赞成公布个人私有财产；同时也理解不公布的理由。中国和美国不一样，美国竞选公职的时候，都要披露自己的财产，然后定期报告，我想中国的那个国情，这样搞的话会多出许多问题。当管的只要责任是搞好政务，如果公开私有财产导致牵扯很大精力去对付那些为反而反的人，就得不偿失了。这个问题是一个实践性很强的问题，不是表面一刀切就能解决的。我们又不是那种没有事干，看热闹不怕热闹大的吃瓜人。 (5-23 11:11)
追求永生: 第五个问题，那是我一直反对的，我造成闷声发大财。我认为咬人的狗不叫。我赞同行动是无声的语言，比语言更强大。我赞同干了都不要说，坚决反对那些吹牛给自己找麻烦的愚蠢作法。 (5-23 11:14)
追求永生: 还有吗？ (5-23 11:15)

5 天前回复|

新鲜人: 中美贸易战并非现在开始: 20世纪90年代，美国曾三次对中国进行“特别301调查”，分别是1991年、1994年和1996年。入世之后，2010年10月，美国贸易代表办公室宣布，应美国钢铁工人联合会申请，将按照《美国贸易法》第301条款，对中国政府所制定的一系列新能源政策和措施展开调查。这是美国自中国加入WTO以来首次动用“301条款”对其他经济体贸易行为进行调查，最终中国与美国在WTO争端解决机制项下进行磋商，同意修改《风力发电设备产业化专项资金管理暂行办法》中涉嫌禁止性补贴的内容。 2009年，美国钢铁工人联合会向美国国际贸易委员会提出申请，对中国产乘用车轮胎发起特保调查。随后，美国际贸易委员会以中国轮胎扰乱美国市场为由，建议美国在现行进口关税的基础上，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的从价特别关税。 2011年10月3日，美国参议院不顾中方坚决反对，以79比19的投票结果，程序性通过了“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案。此案以所谓“货币失衡”为借口，将汇率问题进一步升级，采取贸易保护主义措施，严重违背世贸组织规则。 2012年9月底，奥巴马签署了22年来第一个禁止外国投资的总统命令，否决三一重工的关联公司在美国的风电投资。

新鲜人: 2012年9月底，奥巴马签署了22年来第一个禁止外国投资的总统命令，否决三一重工的关联公司在美国的风电投资。 2012年10月8日，美国众议院发布调查报告，以国家安全为由，阻止中国两家通信设备制造商华为和中兴进入美国系统设备领域。 2012年10月10日，美国商务部终裁判定，中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为。 2012年10月13日，美国太阳能公司Solyndra向中国最大的三家光伏制造企业尚德、英利和天合提起“反垄断”诉讼。 (5-21 20:31)
新鲜人: 中国也曾反击过: 2011年12月14日，中国商务部发布公告称，将对原产于美国的排气量在2.5升以上的进口小轿车和越野车征收反倾销税和反补贴税，实施期限2年，自2011年12月15日起到2013年12月14日止。 (5-21 20:33)
新鲜人: 我写有博客: 中美贸易战历史 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=78&do=blog&id=14114 : 欢迎点评 (5-21 20:57)

6 天前回复|

春雨秋风: 在这里回复一下永生兄。1，没有人要否认这些年中国在基础建设，社保，贫困地区的投入。至于投入的多少，是否充满浪费，贪污，腐败，投入的总量和对外撒钱的比例是否合理也是另外一个问题。2，无论我们如何说，都无法否认中国还不是一个真正富国，所以对外援助不能搞毛时代那一套。3，对外投资和对外援助不是一回事情。中国在委内瑞拉，在非洲的投入，说是投资，其实更是肉包子打狗。仔细查询一下，非洲欠债，最后普遍的免债，不了了之。归根结底，在一个不学无术，白字连篇，重视虚荣和个人形象的蠢猪领导下，中国在政治，经济，外援，贸易等等各个方面，都是充满愚蠢的错误。

追求永生: 谢谢黄兄专贴探讨，你的观点我可以理解，有些也可以同意，但是有两点不一样的我要申明一下。第一，即使我同意黄兄的地方，如果涉及到对人的评价，涉及对中国负面的东西看法，我也不会反复说，总是说，不分场合说，尤其是不会和那些蓄意反华的人一个口径地为了说而说。第二，对习主席的评价，我对他是很钦佩的，当然不是钦佩他的缺点，而是他的作为，比如反腐，比如防止西化，比如对外援助的战略高度，比如在政治斗智中的胜利，比如长篇讲话4个小时。黄兄年轻力壮，可能感觉不到，我和习主席年龄相仿，觉得那也是殊为不易的。还有政治斗争的胜利，中国的官场是世界上最高级最惨烈的战场，比如强如薄熙来不也是一败涂地？没有本事，别说胜利，进场都别想，习主席没有本事，如何胜出？这个只是很小的一个方面。 (5-21 12:28)
追求永生: 我接着来。不知道黄兄进没进过官场，进了以后到什么层次，我是有个人体会的。别说到了习主席的那个高度，就是当一个科长，没有相当高超的领导艺术战斗能力，都是当不成的。中国官场和美国官场不是一码事。总的来说，习主席能做到这个程度，是他与众不同的能力尤其是领袖能力得到发挥的结果。如果纸上谈兵，有可能比他达成的这些东西更好，但是空谈和实干要差十万八千里。说实话，那些反华媒体，那些所谓民主斗士的东西，我基本都看了，他们连纸上谈兵都谈不好，而且许多人还有人品的硬伤。我个人认为，评价一个人，不能空对空，把理想里的东西总是和干出来的实际比较，甚至就是一个你怎么干我都不满意。其实，有的时候换位思考一下，有一定的作用，就是想想自己去干，可以做到什么程度。 (5-21 12:42)
春雨秋风: 永生兄把中国宫廷剧的戏码当作治国理政能力的依据，这种思维似乎有些偏差。中国很多太监，比如魏忠贤，李莲英都是内斗的高手。草包一个半个小时的讲稿读一个半小时，说弱智，连基本断句能力都不具备，比称赞他能力大概更准确。白字连篇，偶然一次是失物，反复发生就是一个人的文化素质，求实求严的境界的问题了。对外援助的战略高度？不知你具体指的是什么？毛泽东当年很有高度，越南，阿尔巴尼亚，北朝鲜都是深刻教训。中国从辛亥革命到今天一直在学习西方，西方的科学，文化，政治经济等等。共产党也不例外，马克思主义是地道的西方产品。 (5-22 09:56)
春雨秋风: 实事求是评价一个搞个人崇拜，取消任期制，靠父母余荫爬到这个位置的人。他只配做个镇长。 (5-22 09:57)
追求永生: 黄兄以为镇长好当？村长都不能小看。我是说真的。你说的没错，那些太监把那些自诩厉害的大臣杀鸡屠狗一样灭了，那是真能力，当然我们可以不欣赏，但不能说不厉害。如果以为靠父母余荫就能当一把手，中国有父母余荫的何止千万？一把手只有一个。你是把一个前提条件很多人都有的，看成了他成功的独特条件了。只有要揣摩人心的，才会把一个成功看成是无数的偶然，看不到其中的必然，我认为黄兄不是那类人。任何事情都有他必然的前因后果，世界上最有权力的一个人你怎么只看一些人们揣摩出来的东西。另外，黄兄不会把文学素养看得那么作用大吧？中国历史上伟大的皇帝，哪个人可以考得上秀才？可是不光是秀才，包括状元，不还是给他们打工。黄兄不会这个都看不到吧。 (5-22 11:04)
春雨秋风: 你把勾心斗角和治理国家的能力相提并论，本身就是一个鸡对鸭的混淆是非的原则错误 (5-22 12:16)
追求永生: 人在江湖哪里离开的了江湖，勾心斗角不好，但谁能避免得了？何况中美之间的矛盾斗争比勾心斗角厉害一万倍。和那种惨烈比，勾心斗角就是小孩过家家。再说勾心斗角黄兄认为是和治理国家的原则相反，这是你在认为他们作的是勾心斗角而不是治理国家的基础上得出的结论，其实这二者是不相等的，治理国家可以使用勾心斗角的手段；而不使用勾心斗角的手段，不见得就能治理国家，比如华国锋。其实华国锋就没有勾心斗角纯粹是老实人？他当了那么多年高官，没有勾心斗角恐怕一天都不行。 (5-22 13:53)
追求永生: 关于对外援助的高度，对亚非拉那些贫穷的国家，跟他们做买卖想赚钱有意义吗？与其买卖公平意图赚钱实际赚不了仨瓜俩枣，哪如痛快一些直接无偿援助？换句话说，这里算的不是经济帐，而是政治帐，更是战略帐，军事帐。黄兄如果知道中国怎么恢复联合国的席位又赞成不要忘恩负义的话，就知道这些穷国起的作用了。毛主席就是在战略高度处理的这些，习主席不过是萧规曹随。其实援助的效果，远比花同样的钱与欧美对抗大得多，一般人是不会站在这个高度去看问题的。一些人别有用心，另一些人目光短浅，比如说抗美援朝是劳民伤财，根本就是胡说八道。我觉得那些人不值一驳，当然也希望黄兄不要被他们影响。 (5-22 11:18)
春雨秋风: 毛主席真有战略高度就不会搞文革了，也不会任用四人帮。 (5-22 12:22)
追求永生: 毛主席健在的时候，谁敢否定文革？谁敢打倒四人帮？黄兄如此对政治斗争不感冒，不会看不出那些结论都是勾心斗角的结果吧。 (5-22 13:45)
shen_fuen: "谁敢......"是一个体制问题。 (5-22 21:40)
shen_fuen: 老毛小毛一个体制 (5-22 21:42)
大千世界: 支持理性讨论! (5-21 15:05)

6 天前回复|

shen_fuen: 华为手机“被封杀”

shen_fuen: 贸易战扩大成科技战! (5-20 14:49)
春雨秋风: 没有那个大草包，中国和美国不至于弄到如此地步。这是命运共同体，利害了的必然结果。这个结果其实早晚的事情，有没有川普都是会发生。 (5-21 09:10)

7 天前回复|

翰山: 《贸易战总结（终结） --- 没有最坏，只有更坏。》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=14517

翰山: 对于贸易战，已经好久不关注了。本来我以为已经基本结束，剩下的枝枝节节都是战术问题，不会对战局有大的影响。三月三十一日，我发文《贸易战总结（事实部分）》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14468，同时写文《贸易战总结（分析部分）》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14469，后文没发，只是等待那“一只靴子掉下来时”再发，不想等来的是更坏的结果：五月六日特朗普向中国2000亿产品加征关税25%，五月十日下令对另外3000亿产品加关税，十五日又特朗普签署行政令封杀华为。 (5-19 20:55)
翰山: 这样，我三月三十一日的结论：战役上：中国完败；战术上：中国可圈可点，表现不俗；战略上：极具争议，从某种角度，也可以说中国赢了。又得改写：贸易战中国战役上完败，战术上也败了，战略上也完败。 (5-19 20:58)
追求永生: 汉山兄论贸易战的成败标准就是看开放程度，而且这个开放只是对美国开放，我觉得这立足点就是根本错误的。开放并非绝对真理，美国并非缺它不行，你以此论成败，难怪悲观。 (5-19 21:56)
shen_fuen: 打败美国野心狼! (5-20 13:10)
春雨秋风: 赞同瀚山分析。没有比现在更坏了，到今天是无路可退，只有对抗，否则草包政权会垮台。 (5-21 09:12)
大千世界: 欢迎看这篇新闻: 华尔街日报公布中美贸易谈判美方索价清单条件苛刻 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=27940&fromuid=245 (5-21 15:22)
新鲜人: 请看过后发表意见. 中国应该同意这份美国的草稿吗? (5-21 19:33)

2019-5-19 20:54 回复|

shen_fuen: 中美贸易战，美国最好能揭发出中国政界"二十年目睹之怪现状", 揭发中国高层官员投靠美国的真相

2019-5-19 19:05 回复|

翰山: 最近美国制裁华为，华为发声明，称：“这不符合任何一方的利益，会对与华为合作的美国公司造成巨大的经济损失，影响美国数以万计的就业岗位”。中美贸易战，是处于贸易“战争”状态，美国是敌国，华为千方百计为敌国利益着想，而且还被新华社转发，你能想的明白吗？这不是华为和新华社都吃里扒外，讨好敌国吗？

翰山: 可见，中国人说话，全部都是谎话！从反面来看，才接近事实！ (5-18 20:26)
新鲜人: http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190518-%E4%B8%BA%E9%98%B2%E5%9B%BD%E5%86%85%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%95%86%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E4%B8%AD%E6%96%AD-%E7%BE%8E%E5%95%86%E5%8A%A1%E9%83%A8%E6%88%96%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E7%BC%A9%E5%87%8F%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E9%99%90%E5%88%B6 (5-18 20:58)
新鲜人: 为防国内部分电讯服务中断美商务部或短期缩减华为限制...: http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=27858&fromuid=78 原文连接: http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190518-%E4%B8%BA%E9%98%B2%E5%9B%BD%E5%86%85%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%95%86%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E4%B8%AD%E6%96%AD-%E7%BE%8E%E5%95%86%E5%8A%A1%E9%83%A8%E6%88%96%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E7%BC%A9%E5%87%8F%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E9%99%90%E5%88%B6 (5-18 21:01)
新鲜人: 注意了,　这可不是中国说的,　而是美国就是这么做了!　请仔细看发自法广的新闻. (5-19 20:46)

2019-5-18 20:26 回复|

翰山: 对于中国，不是看不到成绩，而是又到了1958年大跃进的时候了。2018年就是第二个1958，在这个时候，我们海外能看到一些真实情况的人，还继续给它加温，就是对中国的不负责任。

翰山: 中国的事情，不是说它好，它就好了。关键是是不是按照客观规律发展。过去的四十年，因为按照客观规律，中国大发展，谁也没有否认。但是现在头脑发热，怎么给它降温也降不下来，只有自己碰南墙被惩罚之后再回头了。 (5-18 20:17)
翰山: 中国到处是假话，在贸易战中也全是假话。比如说去年，欧盟日本等国都不承认中国是市场经济地位国家，中国舆论一致争辩：中国是。如果简单相信中国政府和舆论的话，你就受骗了。最后中国还向世贸组织控告，被裁决不是市场经济地位。这才知道中国是在撒谎。全国全民撒谎。 (5-18 20:21)
新鲜人: 我同意中国不是市场经济! 因为中国有太多的国企, 怎么可能是市场经济? (5-18 21:06)
翰山: 但是在WTO，市场经济地位比较有利，可以占便宜，中国就非得说自己是。我没有研究这个问题，但是，当知道中国一贯说谎之后，我就不相信了。尽管去年铺天盖地地都是宣传中国是市场经济。中国人撒谎真是脸一点都不红，而且是政府撒谎！ (5-18 21:41)
新鲜人: 这就是中国是资本主义还是社会主义现仅有的区别! (5-18 21:51)
新鲜人: 记得我曾经看到一组漫画, 记不清哪位美国总统在走到路口时, 一条是资本主义.另一条是社会主义. 他毫不犹豫的走向资本主义, 邓小平也同样走到这个路口, 他犹豫了一下, 把社会主义的牌子搬到资本主义路口, 也走了这条路. 这是一组很典型的漫画! 就是中国是两条路结合的怪物! (5-18 22:09)

2019-5-18 20:04 回复|

翰山: 感谢永生老友的文章，力挺中国，这是出自内心的，很难得的，我不认为是因为被“大外宣”了所做到发言。但是我的看法和永生兄有所不同。

翰山: 我这几年在中国呆过一段时间，对中国看法改变不少。比如说，2017年，我曾开车从北京到武汉，长沙，一直到广州，从北到南贯通全国，对中国的发展感慨万分。回家后写了一篇对中国告诉公路的用后感，文章全部是赞扬，写了一半，到网上查些资料，发现文章写不下去了。为什么？因为我的感受，中国直追美国，高速路比加拿大，欧洲，日本，澳洲（我都曾开过车）都好，可以说是世界第二了，因为从样式，宽度，编号全部是仿造美国，了不得。没想到，网上一看，我的文章没法写了，原来人家早就是世界第一了。从那之后，我就不再写赞扬中国的文章了，因为你的赞扬，尽管发自内心，但是追不上人家的自夸！ (5-18 19:52)
翰山: 等到了贸易战，中兴事件，我慢慢知道，中国人说的话，如果不是全部，也几乎大多是假的！对中国看问题，必须从反面看，才客观。否则你的判断就是错的。 (5-18 19:57)
翰山: 贸易战，我写了一系列文章，只有一次判断错误，就是去年四月份，贸易战刚刚开打，习近平同志在博鳌会上宣布，中国将深化改革开放。那是四月十日，次日，全球股票飘红，《中国宣布开放举措全球市场涨势如虹(组图)》http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=12810，我也预报，《中美贸易战，中国已经胜出》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12881，可惜我们都错了，因为论据不可靠！ (5-18 20:02)
追求永生: 我认为刻意去赞扬或者贬低中国都是错误的，我早就不做那样的事情了。中国和美国的比较也都是相对性的，而且不能以某一国当作标准。人们时髦地把美国当标准来否定中国，我认为是最糟糕的一种现象。 (5-19 21:51)
新鲜人: 观点不同,很正常! 支持理性讨论! (5-18 20:46)
追求永生: 我是就事论事，说中国有政体的优势，有纵向比较的进步，而不是如同那些反华的人，逢中必反，只是站立场，根本就不顾事实。还有一个我最讨厌的，就是拿美国的那套当标准来反中，就如同那些民运和反华媒体一样，根本就没有客观性。再有，你老兄要看清楚些，这不是力挺不力挺的问题，是我认为对的我就说对，而不是人云亦云，全盘否定。中国腐败和浮夸好大喜功，我反对的力度起码不比你和黄兄差，是不是? (5-19 21:46)
大千世界: 因此无论对哪一个华人，中国无疑是他们的祖国(motherland)，其他国家只是他们的居住国(homeland)。对母亲, 我们总是热爱的。她的成就，我们高兴，她的缺点，错误和不足我们痛心。但是我们决不能一棍子打死她。而是应该善意的批评，帮助他，捧杀和棒杀的结果是一样的。都无利于中国的进步和发展 (5-21 19:06)

2019-5-18 19:47 回复|

春雨秋风: 看了追去永生转发的博文，不敢苟同。不想多说，只想问一句，大撒币很对吗？国内动辄搞峰会，共同体会议，文明会议等等，摆谱，铺张和浪费无数。而且上行下效，都是财政支出。这种情况不是严重问题？

春雨秋风: 一个白字连篇的二货，到处出访装逼，撒钱赚面子。不是问题吗？ (5-18 11:01)
shen_fuen: 那些贪官谁敢吭气? (5-18 14:41)
追求永生: 看讨论的是什么问题了。那篇文章说的是中国并非没有在落后地区投资，说的是那些投资效果，而不是照那个提问题的人说的一样，只是投资外国。反驳的话，只能说那文说的哪些不对才是有针对性。这和对外投资应该不应该，完全不是一回事。 (5-19 21:34)
大千世界: 实事求是最好. (5-21 19:08)

2019-5-18 11:00 回复|

春雨秋风: 川普不过是把中国的争斗公开化，极端化。两个社会的意识形态不同，政治制度不同是争斗的核心。大国争霸，美国要维护霸主地位，不允许任何对其地位的威胁和挑战是争斗的焦点。大草包的无知愚蠢，虚荣狂妄是争斗的导火索和催化剂。与其批判美国如何，不如花点时间认真反省自己的失误。争霸不是中国人的秉性和文化。低调发展自己才是正途。

新鲜人: 理性言论! (5-18 21:08)

2019-5-18 10:53 回复|

春雨秋风: 川普赌什么应该是美国公民操心，如果认为自己是中国人，就应该想想西大草包这几年赌了什么，都做了什么。

春雨秋风: 没有这个蠢货和败类，很多事情不会搞到今天这种地步 (5-17 12:53)

2019-5-17 12:52 回复|

新鲜人: 中美贸易战/美国企业负担恐加重消费者也遭殃 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=27709&fromuid=78 (出处: 汉山) 　　

　　美中贸易战持续下去，美国零售业可能会撑不下去。图为宾州诺瑞斯镇西尔斯百货公司关门。(美联社)　　　　

　　美中贸易战持续下去，美国零售业可能会撑不下去。图为已宣布破产的美国鞋零售业者Payless ShoeSource。(Getty Images)

华盛顿人: 中国威武：这个外国人一语道破中国强大的真正原因 (5-17 19:46)

2019-5-15 12:43 回复|

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 691 / 691 页下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册


还可输入 1500 个字符