社評：小艾蘭之死解不開歐洲難民危機？

小辣辣

http://www.CRNTT.com   2015-09-13 00:04:26

叙利亞小難民艾蘭伏屍海灘

　　中評社北京9月13日電（評論員　張迎春）歐洲難民危機愈演愈烈，3歲敘利亞小難民艾蘭•庫爾迪溺亡土爾其海灘的悲慘照片，成為這場危機最令人揪心的一幕，震驚世界，一直在難民問題上推諉扯皮的歐洲多國飽受抨擊。雖然艾蘭的悲劇，促使歐洲多國開始改變對待難民的態度，但若說難民危機就此迎來轉折點，未免還是過於樂觀。

　　此次海難中溺亡的小男孩艾蘭來自戰亂中的敘利亞，一同溺亡的還有他的母親和年僅5歲的哥哥。當地時間9月1日，他們在從土耳其博德魯姆半島乘船前往希臘科斯島的途中遇難，當時，他們乘坐的橡皮艇僅能乘坐4人，卻搭載了15人，小船被巨浪掀翻，至少12人喪生。小艾蘭的不幸，只是歐洲難民危機的冰山一角。

　　當前的歐洲，正面臨著從北非西亞席捲而來、二戰結束之後最大規模難民潮的衝擊。據聯合國難民署統計，今年1至8月，已有超過30萬人冒死跨過地中海進入歐洲，超過去年總和，其中80%來自敘利亞，途中意外死亡人數已超過2500人。

　　難民潮汹湧而至，歐盟顯然難以招架，內部分歧相當尖銳。法德主張歐洲各國“公平攤派”難民，但匈牙利、捷克、波蘭等國則予以拒絕。歐洲還未能完全擺脫債務危機的陰影，一些國家擔心，大量接納難民會給他們造成沉重的經濟負擔，影響到社會福利，還搶走了年輕人的就業機會，從而激發民怨。更何況，有些歐洲國家還存在著“穆斯林恐懼症”，他們對敘利亞難民懷有戒心，唯恐恐怖主義和伊斯蘭激進主義會隨之而來。


但是，如果歐洲國家封鎖國界，拒難民於國門之外，無疑是與歐洲一貫倡導的人道主義核心價值觀——戰爭難民和國家暴力的犧牲者必須獲得幫助——背道而馳。難民這個“燙手山芋”，讓歐洲陷入了人道主義與自身利益的糾結，甚至撕裂著歐洲社會。

　　而小難民艾蘭的凄慘遭遇，終於激發出了歐洲大陸對於敘利亞難民的強烈同情和責任感，多國放寬了難民入境限制，難民危機開始出現轉機。但是，歐盟各國的表態恐怕只是“一時衝動”，這種積極姿態能夠持續多久，還是一個未知之數。

　　畢竟，難民問題錯綜複雜，除了接納安置，還須消化吸收，並非“放開邊境”那麼簡單。目前，如何攤派難民“接收指標”，就已經成了歐洲各國擺不平的難題。據報道，德國已經宣布將在今年處理最多80萬份難民申請材料。雖然這個數字已是歐盟其他國家在未來幾年準備接收的難民總數的好幾倍，但相對於數以百萬難民來說，如同杯水車薪。而這種善意一旦被難民解讀為德國人對他們“來者不拒”，會導致難民潮更加無法控制。

　　另據報道，匈牙利、希臘等國已經在接收難民這一問題上陷入兩難：一方面，地理位置導致它們成為大量難民不惜冒著生命危險湧入的目的地；另一方面，它們自身的經濟狀況不佳，沒有能力承受難民帶來的壓力。難怪德國總理默克爾無奈地感嘆，難民危機比希臘危機更加棘手。


其實，猛烈衝擊歐洲大陸的難民危機並非簡單的人道主義救助問題，從難民的源頭對症下藥，才是關鍵。聯合國難民署數據顯示，過去一年中，敘利亞已躍居難民榜首位，目前全世界每四個新難民中，就有一名是敘利亞人。輿論指責，敘利亞危機乃是美國和西歐大國一手所為，他們支持敘利亞反對派並挑起內戰，企圖複制“阿拉伯之春”，而“伊斯蘭國”趁虛而入，如今已占領敘利亞一半國土，無數人為了逃出戰亂，背井離鄉、流離失所。

　　但也有評論稱，將難民問題歸咎於“阿拉伯之春”，並非絕對合理。新加坡《聯合早報》指出，ISIS只是借助了阿拉伯之春後的亂局乘勢坐大，本質上是所在國政治一直缺乏治理能力、經濟發展動能不濟、小規模軍事衝突不斷導致的社會安全環境長期嚴峻所造成的，即使沒有“伊斯蘭國”作亂，當地人依然是聯合國救助機構登記註冊的“常客”；像艾蘭一樣的可愛兒童也時常成為各種災難的犧牲品。

　　時至今日，敘利亞危機已經歷時4年，卻仍然看不到和平的曙光。制止戰爭、重建和平，才能從根本上解決難民潮問題。這雖然顯而易見，但歐美在短時間內還拿不出力挽狂瀾的方案。而更令人們憂心的是，9月6日，俄羅斯總統普京親自證實俄羅斯將軍事介入敘利亞的傳聞，又為這場危機再添變數。