英国《金融时报》: 分析师对澳大利亚输华煤炭受限事件看...

华盛顿人

　　有的分析师认为所谓“禁令”并不存在，有的认为此举并非源于澳中政治紧张，有的认为限制措施无法长期持续。

　　


　　于2019年2月22日 14:34 英国《金融时报》 白艾德 香港报道

　　大宗商品市场和外汇市场对中国正限制澳大利亚炼焦煤进入其港口的报道感到不安。


　　本周四，路透社(Reuters)援引一名不具名中国官员的话报道称，中国大连港已经禁止进口澳洲炼焦煤。


　　北京方面的官员表示，对这种炼钢关键资源实施进口限制是旨在减少污染的更广泛举措的一部分。澳大利亚官员试图驳斥外界的担忧，即中方实施此举是因为澳大利亚禁止中国电信设备制造商华为(Huawei)参与该国5G网络，从而导致澳中关系紧张。


　　澳大利亚主要煤矿出口商的高管在本周早些时候指出，澳洲煤炭在中国港口通关延迟的情况正在恶化。


　　我们概括了分析师们对这一新进口限制的评论：


　　澳新银行(ANZ)大宗商品分析师丹尼尔•海因斯(Daniel Hynes)和索尼•库马里(Soni Kumari)认为，近期中国的煤炭进口限制和配额是“误解”。他们补充道：


　　“到目前为止，我们的渠道检查表明，虽然进口煤炭收货存在延迟，但进口煤炭仍在持续通关。我们与中国买家的谈话证实了这一点。”


　　“现货市场的反应也让我们获得了安慰。昨日炼焦煤现货价格实际上走强了，澳大利亚优质硬炼焦煤（船上交货）每吨价格上升7美元，至每吨215美元。热煤价格相对不变。如果的确实施了禁令，澳大利亚现货价格应该会遭受巨大的下行压力。”


　　然而，总部位于北京的Everbright SHK Research的分析师表示，中国对澳洲煤炭的进口禁令“很可能是真的，但并非出于外交方面的理由”。他们表示：


　　“原因可能是中国希望在春节以后保护国内的价格，而不是外交争端……北京方面可能试图通过这项进口禁令来保护国内的煤炭生产商。”


　　“环保方面的担忧也发挥了作用。中国的煤炭工业发展‘十三五’规划强调，要禁止劣质煤炭生产和消费。”


　　但咨询机构伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)的研究主管罗宾•格里芬(Robin Griffin)表示，考虑到中国可能遭受的负面影响，“不太可能”长期禁止澳洲煤炭。他表示：


　　“由于进口商将竞相寻找澳大利亚煤炭的替代品，尤其是低硫优质煤的价格将会上涨。我们预期，在国内很难找到短期替代品。”


　　“更长期的禁令将迫使中国沿海（钢铁）厂改变焦煤混合比例。工厂可以选择改变混合比例，但这并非是没有影响的。”


　　西太平洋银行(Westpac)汇率策略师肖恩•卡洛(Sean Callow)指出，在中国进口澳大利亚煤炭的总量中，大连港仅约占10%。


　　“但煤炭已经取代铁矿石，重新夺回澳大利亚第一大出口产品的宝座，因此煤炭出口遇到的任何打断都会引起担忧。”


　　译者/徐行