纽约时报： 特朗普与习近平能在贸易战中双赢吗？

华盛顿人

　　托马斯·弗里德曼2019年8月30日   纽约时报中文网

　　

　　6月，特朗普总统与中国国家主席习近平举行会晤。 ERIN SCHAFF/THE NEW YORK TIMES


　　[《纽约时报》推出每日中文简报，为你介绍时报当日的重点英文报道，并推荐部分已被译成中文的精选内容。新读者请点击此处订阅，或发送邮件至cn.letters@nytimes.com加入订阅。]


　　美国和中国正处于悬崖边缘，其危险性怎么说都不为过。


　　如果当前的贸易争端演变成一场全面的经济战争——局势发展为中国学生和科学家被赶出美国，美国企业高管被赶出中国，两国在对方国家的所有投资都被撤回——我们过去40年所熟知的那个世界将消失，取而代之的是某种更丑陋、更萧条、更不稳、也更难以应对气候变化和网络犯罪等迫在眉睫的全球挑战的东西。


　　这成了一场非常糟糕的戏。我们有一个幼稚而反复无常的美国总统，无视专家建议，通过Twitter制定贸易政策；我们还有一个压力重重的中国主席，他害怕看上去显得像是对美国的贸易要求屈服，因为这样一来，国内对手会谴责他软弱，而支持民主的香港示威者将会因为他的软弱而更有胆量。




　　因此，两人都试图通过展示谁征收了更高的关税，以此恐吓对方，迫使对方屈服。这给市场带来剧烈震荡，让投资者无法制定长期计划。


　　我们现在需要停火，如果没人提条件，那我来提。


　　特朗普总统应该对习近平主席说：“未来六个月，我们暂停征收所有关税。在这六个月里，我们希望你们自上而下地制止你们最严重的贸易滥用行为——你们知道我们说的是哪些行为：窃取知识产权、强迫技术转让、限制准入，等等。你不需要宣布任何事情，或者将任何东西写入法律。按你自己的方式去做，告诉你的人你想要什么。我不会发推让你难堪。我们在六个月之内重新评估这些结果是不是构成了有意义的进展。”


　　经过两年的谈判，这不是一个完美的结果，但不存在完美这个选项。现在只有“更好”这个选项。我支持“更好”。


　　别误会，特朗普坚持认为美中贸易关系必须做出改变，他是对的。但特朗普在几个方面大大低估了与中国打贸易战的“容易”程度。


　　特朗普把所有东西都摆在公共场合——他发了那么多自我膨胀的推文，总想显示自己能赢，中国在屈服——这显然逼着中国提醒美国总统，他们可不是特朗普大厦里的饺子馆，在威压之下就会支付更多租金。实际上，他们占人类的六分之一，他们持有超过1.1万亿美元的美国国债，占外国持有的美国政府债务的27%，他们还非常擅长制造东西。


　　举个例子，从纽约乘火车到芝加哥大约需要22个小时。从北京到上海的距离差不多，乘坐中国的高铁只需4.5个小时。我没写错。这在一定程度上解释了为什么如今很多中国官员认为，现在的美国已经陷入瘫痪，选出一个疯子当了总统，由于无法协同行动，再也不能建设任何够大、够结实的东西。


　　此外，我钦佩特朗普政府实际负责贸易谈判的人所采用的全面策略，他们希望中国颁布法律和法规，禁止窃取知识产权、强制技术转让和某些政府补贴，并创建一个检查执行情况的美中体系——然而，这可能一下子给中国的体系带来了太多的变化。这不是替北京找借口。这只是一个事实。


　　习近平似乎在说，他不能把特朗普所要求的开放市场、核查和透明制度写入中国法律——即便它们能加强中国自身需要的经济改革进程——因为那会让习近平看起来是在对外国要求妥协，还因为它会压缩中共的专制权力。习近平身边有足够多的强硬派——特别是庞大的国有行业游说团体——在设法保护其公司免受美国的竞争，他们告诉习近平，美国的贸易要求其实是为推翻中共的统治。


　　我认为特朗普不是要力求打倒中国。他只想要一份能拿来吹嘘的协议。但特朗普身边的确有人想利用这场贸易战推翻中共——好像紧随其后的是民主之花自然盛开，而不是全球大规模的混乱。这是疯狂之举，也是这一刻如此令人忧惧的原因。特朗普和习近平的下一步什么情况都有可能发生。


　　特朗普同样低估了的，是我们今天同中国不仅有贸易准入问题，还存在信任的缺失。当我们从中国购买的不外乎玩具、T恤和廉价电子产品时，我们不在乎他们是共产主义者、资本主义者、威权主义者还是素食主义者。但既然中国想卖给我们许多和美国和欧洲货一样的高科技产品——从5G基础设施到手机再到高端电子产品——这些产品在我们的社会中有深入的应用，并且是军民两用，我们就需要两个社会之间的信任感上升到一个全新层面。这需要时间来建立。


　　至于习近平方面，他完全没能认识到，特朗普拒绝容忍中国滥用贸易规则行为的态度，在民共两党和美国广大商界中有多大的支持——尤其当中国想制造并出口和我们一样的产品时。倘若习近平认为美国人会继续容忍美中贸易的现状，那他是大错特错。


　　因此，基于所有这些理由，眼下最好进入休战以及一段信心建设期，期间中国证明它真的要开放市场——如果它能在不丢颜面的情况下以自己的方式做到的话——特朗普则向中国证明，他想要的只是能拿来吹嘘的结果，而不是在北京来一场革命。


　　在这六个月进行的同时，特朗普应当签署《跨太平洋伙伴关系》(Trans-Pacific Partnership)协议——将除中国以外的12个最大的太平洋国家纳入一份围绕美国价值观和标准建立的全球性太平洋贸易协定——然后也把我们在欧盟的盟友组织起来。


　　这样一来，六个月后回到该议题上时，我们便能向中国呈现一个使其贸易开放正式化的统一战线。届时将不是特朗普对阵习近平，而是全世界就利于所有国家的最佳互惠规则对阵中国。这应当是我们的目标所在，推动中国进入以规则为基础的全球竞争。


　　如果特朗普和习近平现在能达成更大的协议，那么上帝保佑他们。我会脱帽致敬。但我今天所看到的一切告诉我，我们应当着眼于“更好”。我乐于看到现在能有一些真正的贸易进展，从而降低压力，以便我们能就规则展开更理性、更长远的探讨，并避免一场同中国的新冷战，它将破坏整个全球化体系的稳定——这个体系同样不完美，但要是没了，嘿嘿，你会想念它的。


　　翻译 ：晋其角、李建芳


　　点击查看本文英文版。