《后出师表》在《三国志》里并没有记载,《诸葛亮集》里也没提。裴松之注引此篇出自习凿齿《汉晋春秋》,而最原始的出处,则是吴人张俨的《默记》。蜀汉丞相的上表,自家都没收录,却从一个吴人私撰的笔记里流传去,这不能不引起别人的疑问。
关于《后出师表》的真伪细节,历朝历代有许多学者做过辩证,各执一词,对里面几乎逐字逐句做过审视。就我个人感觉,更倾向于是伪作。
因为情绪不对。
诸葛亮在《后出师表》里透着满满的负能量,颓丧无奈,似乎自信全无。他在结尾说“至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也。”,完全一副“我已经尽力了你们爱咋地咋地”的情绪。
二表情绪迥异,像是出自两个人之手。
有人为之辩解,说二表的风格差异,恰好反映出诸葛亮的心理变化——开始时雄心万丈,但中途遭遇了重重困难,国内反对声起,他只能著文辩解,内心充满了苦涩的无奈。
情绪对,但时间不对。
《后出师表》的写作时间是建兴六年,也即公元228年,恰好是诸葛亮在第二次北伐之前所上,与前出师表相差正好一年。
第一次北伐虽然失败,但并非惨败,而是功败垂成。对这次失败,诸葛亮心里懊恼是肯定的,但不至于颓丧成这样。事实上,他根本没有一蹶不振,反而摩拳擦掌,积蓄力量准备再大干一场。随后的第三、第四次北伐打得都不错。(第二次后文另有分析)
如果是第五次北伐之前诸葛亮上这个表,情绪和史实就能对上了。那时候的蜀汉连年征战,精疲力尽,损兵折将毫无战果,国内也有反对之声。这个阶段的诸葛亮心力交瘁,流露出颓丧情绪并不奇怪。
二伐之前的诸葛亮,北伐事业正处于上升期。在这个时间节点上,他不可能也不应该带有这样的情绪。
差一分没上重点线而已,何至于搞得跟连续复读五年似的。
尤其在《后出师表》中还有这么一句:“自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?”
“期年”就是一年,诸葛亮罗列的这份战损名单触目惊心:仅仅一年时间,从赵云以下的高级将领有八人,中层军官有七十多人,整整一支军队的建制没了。
可在这期间,诸葛亮一共只跟曹魏交锋了一次,而且除了马谡惨败街亭之外,并无败战记录,怎么会造成如此之大的损失?更何况赵云死于建兴七年,诸葛亮在建兴六年的《后出师表》里就拿出来说,未免太未卜先知了。
至于诸葛亮所说“若复数年,则损三分之二也,当何以图敌”,更是一副失败主义的口吻,对自家军队毫无信心。这样的人,怎么可能在接下来的数年里四次杀出秦岭?
这是我原来的想法。
最近我在整理重走诸葛亮北伐路的游记,关于这件事忽然开了一个脑洞。
要深入辨析《后出师表》,必须得和《后出师表》密切相关的第二次北伐结合在一起来看。吃透了二次北伐,真相就离我们不远了。
《后出师表》的写作时间,是建兴六年十一月。诸葛亮上表之后,随即就发动了第二次北伐,兵出散关,直指陈仓。
这第二次北伐,可以称得上是最离奇的一次北伐。
首先时间上就疑点重重。
诸葛亮第一次北伐是在建兴六年春,大军兵出祁山,马谡失街亭后,黯然退回汉中。
这一年还没过去呢,怎么诸葛亮又准备开打了?
诸葛亮上《后出师表》是十一月份,蜀汉军团动身怎么也得是十一月下旬或十二月上旬,抵达陈仓差不多要十二月中,恰好是严冬时节。
要知道,蜀汉军团是走的散关故道。那可不是一马平川的大路,而是要穿越秦岭。一路崇山峻岭不说,还得加上天地冻,白雪皑皑。无论对士兵战斗力还是后勤补给,都是极大的考验。
诸葛亮挑这么一个时候出门,吃饱了撑的?
从地理上来说,疑问更多。
陈仓城的位置,在今天的宝鸡。西边是天水,东边是西安,北边是陇山,恰好位于曹魏秦岭防线的最中间。但对诸葛亮来说,陈仓不是宝鸡,而是宝鸡的肋。就算蜀军攻下陈仓,接下来的局面也很困难。向西,天水和陈仓之间水路险峻,不利大军通行,没法以陈仓为基地去威胁陇西。向东,从陈仓到西安有三百多里路,多为平原,留给曹魏足够的空间和时间从容布阵。向北,虽然可以封锁陇山和秦岭之间的通道,但关中仍可通过陇关道与陇西联通,封锁毫无意义。
简而言之,打陈仓是北伐战略中最中庸的选择,它距离各个战略要点的距离差不多。单路打陈仓,实施任何一个战略都显得力不从心。
刘邦为什么能从这里打出去?因为他面对的是章邯、司马欣、董翳三个各自为战的敌人,最大的势力项羽还忙着打三齐。诸葛亮要面对的,却是坐拥六州、铁板一块的魏国。他出陈仓,不可能复制刘邦的成功。
从国力上来说,就更可疑了。
蜀汉粮食储备有限,诸葛亮差不多要花上三年,才能攒够一次北伐的物资。第一次北伐已经把蜀汉粮草消耗一空,哪怕有当年秋收的积储,也不足以支撑另外一次大规模军事行动。后来事实证明,诸葛亮这次带的粮食,最多支撑一个月。
一位以稳重著名的主帅,在结束了一次大规模战争后,匆匆带着乏粮孤军在冬天翻越秦岭去攻打一个鸡肋般的要塞——天时地利人和一个都不在,诸葛亮是吃错药了?
有这种决心和胆魄,当初他就打子午谷了。
可谁也没料到,诸葛亮还真吃错了药,冒风顶雪出现在陈仓城下。
不,严格来说,还是有人预料到了。曹真在第一次北伐结束后,就预言说诸葛亮在祁山吃了败仗,肯定得走故道,所以派了郝昭守陈仓城。可他也没料到,诸葛亮会选这么一个滴水成冰的时候来。
当然,我们可以解释说,兵法有云:攻敌所无备。又云:置于死地而后生。邓艾偷渡阴平,李愬夜袭蔡州,都是选择了敌人完全想不到的地形和气候,一举歼敌,他们能干,诸葛亮也能。
奇袭是一个好策略,但必须有与之相配的行动。攻敌不备,最重要的是速战速决,若是打成拖延战,奇袭就成了作死。
而诸葛亮到了陈仓城,行动却十分蹊跷。
他没发动进攻,反而先派了郝昭老乡靳详去说降。郝昭明确表示,没戏。诸葛亮居然派靳详又去劝降了一次,自然又遭拒绝。
这两次来回,等于提醒郝昭做好守备工作。历代奇袭战,向来是到了就干,哪有这么慢慢吞吞的。
不奇袭了,那就正面打吧。
于是郝昭在陈仓城下玩起来塔防。诸葛亮用云梯,他就放火箭;诸葛亮用冲车,他就用石磨;诸葛亮玩井阑,他就修重墙;诸葛亮挖地道,郝昭也挖。整个过程炫丽声势浩大,持续了二十多天,陈仓城屹立不倒。
郝昭是守城的高人,可诸葛亮似乎也不着急。他明知道费曜、张郃的援军纷纷赶来,却一点都不紧张。也不围点打援,也不封锁消息,就卯着陈仓城玩。
更神的是张郃。
曹睿听说诸葛亮又来了,赶紧召唤张郃过来,给了他三万兵马,包括虎贲、武卫两营精锐,赶去救援。出发之前,曹睿忧心忡忡地说:“等将军赶到,陈仓早丢了吧?” 没想到张郃一挥手:“陛下您放心。诸葛亮年初那次北……呃,是入寇啦入寇,已经把几年的粮食储备折腾光了。这次他来,根本没多少粮食。我估计不用等到我抵达,他就撤了。”
结果正如张郃意料的那样,蜀汉在陈仓城下顿兵二十多天,未能前进一步。没等张郃赶到,诸葛亮粮食吃尽,很干脆地撤兵了。当然,他也不算白来,撤退时伏杀了一个不太重要的魏将王双。
远在河南的张郃都知道蜀军粮食不够,诸葛亮自己会不清楚?
这场战争给人的感觉,诸葛亮有点心不在焉,敷衍了事。
到底是什么原因,要让诸葛亮这样锱铢必争的人,打这么一场徒费钱粮人命的战争?
答案不在秦岭,而在遥远的江东。
诸葛亮当年向刘备提出隆中对,有一个至关重要的规划,就是从荆州、益州两路进兵,方能与北方抗衡。结果关羽丢了荆州,蜀汉断掉一臂,隆中对失去了立论的基础,沦为废纸。
诸葛亮深知,要干掉曹魏这个庞然大物,至少得有两个战略进攻方向。现在蜀汉只剩一条胳膊,那只能找别人再借一个拳头。有这个资本的,只有吴国。吴国虽然跟蜀汉结仇,孙权又不甚靠谱,但诸葛亮别无选择,哪怕这拳头不好用,也比没有强不是?
在写《出师表》之前,诸葛亮就在筹划和孙吴的联合了。不只是政治上的联合,还有军事上的联动。张温在公元224年出使蜀汉时说:“吴国勤任旅力,清澄江浒,原与有道平一宇内,委心协规。” 可见两国从那时起,已达成了军事联动的共识。
最完美的状况是,孙吴在长江流域发起攻势,吸引出曹魏大部分兵力,与此同时蜀汉趁机从汉中进袭长安。两匹狼一起去撕咬一头老虎,即使咬不死,也能让它受重伤。