周永康案专题2：外媒看中共的抉择（图文）

夺标

俄国专家：标志中国反腐迈过重要分界线

胡晓光/新华国际

央视播出的周永康受审画面。

       “周永康一审被判处无期徒刑，标志着中国反腐败斗争迈过非常重要分界线。”

       俄罗斯外交部国际关系学院国际问题研究所东亚和上合组织研究中心高级研究员伊戈尔·杰尼索夫6月11日对新华社记者说。

       伊戈尔·杰尼索夫说，“我们从周永康案看到，中国现任领导人对官员任何腐败行为持毫不妥协的立场。中国目前的反腐败斗争正深入各个权力阶层和各级管理部门，包括军队和安全机构这样的敏感领域。”

       伊戈尔·杰尼索夫认为，中国正在努力摸索根除腐败滋生土壤、使国家权力机关工作服从于法律要求的办法。

       据他观察，中国号召官员节俭，以此限制其隐蔽受贿的可能性。此外，政府告诫官员，受贿代价非常高昂，附带的收入买不来宁静的生活，这对官员形成威慑作用。

       伊戈尔·杰尼索夫相信，周永康案审理并不意味着中国反腐败画上句号。在他看来，中国反腐败斗争未来几年的主要方向不仅是加强对腐败分子的司法调查，还有对司法进行制度化改革。这意味着所有国家机关的职能应该明确界定，其活动应该透明，规则应该得到严格遵守，官员应该依法行事。

       “正如习近平主席所说，应‘把权力关进制度的笼子里’。这些举措无疑将受到人民的拥护，”伊戈尔·杰尼索夫说。

       6月11日，天津市第一中级人民法院依法对周永康受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案进行了一审宣判，认定周永康犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯滥用职权罪，判处有期徒刑七年；犯故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑四年，三罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。周永康当庭表示，服从法庭判决，不上诉。

西媒评周案：习近平面临决定性选择

综合媒体6月12日报道，作为习近平反腐运动目前打到的最大一只“老虎”，周永康案的尘埃落定同时也为中国反腐未来方向提出了疑问，最近几周，中国官方媒体曾暗示反腐运动可能将进入一个新的阶段，从打击转向更多预防，更多的西方媒体则在猜测，周永康案的审结是否意味着“打老虎”的结束？

《纽约时报》提出，在过去两年里有数以千计的中共官员被调查和定罪，没有什么理由再对习近平反腐运动的打击范围和力度存有疑问，然而，习近平的最终目标以及他的下一步，目前仍然未知。

他是否会冒着遭遇中共党内报复的风险，为了打造更好的中国政府而继续他广受欢迎的清除党内腐败的运动？或者，在这样一场重要胜利之后，他是否会试图进一步巩固其权力，将新老政治对手排除在核心之外？

哈佛大学教授马克法库纳（Roderick MacFarquhar）在谈及此事时表示：“这是一个决定性的时刻，他需要决定周永康是最后一只‘大老虎’，还是只不过是第一只。我认为，现在对此作出判断还为之过早。”

佐治亚州立大学政治学教授魏德曼（Andrew Wedeman）认为，他已经看到了中国反腐运动正在放缓的信号。毕竟，对周永康这样的高官的起诉对中共本身也是一种冲击。“你需要找到办法保持平衡，你不可能在避免触及作为整体的中共团结性问题的情况下打越来越多的老虎。有些事需要控制。”

周永康庭审现场

美国CNN在报道判决结果之余，将周永康令人震惊的倒台称为“中国神秘的政治世界的一道分水岭”。路透社则认为，虽然习近平曾承诺过“老虎苍蝇一起打”，也会继续推进中国反腐败斗争，但是，他的政府还有其他更为紧迫的问题需要处理，比如正在放缓的经济，还有推动痛苦改革的客观需要。

北京一位政治评论员章立凡（音）对路透社表示，“我想我们还是不能说，他已经取得了压倒性的胜利。在过去的几个月里，打老虎的频率已经明显放缓。最近打到的只是苍蝇。”

如今中国政府的腐败斗争已经扩展到了全国几乎每一个角落，包括在经济中占据主导地位的强势国有企业，比如能源、银行和电信行业。

英国《金融时报》将周永康案与薄熙来案甚至江青案联系起来，称在有薄熙来案公开庭审全程微博直播的前例后，周永康案一度被期待将是自1976年电视直播公审江青之后中国最为戏剧化的庭审，3月，中国最高法院也曾表态说周案将依法公开，但最终以涉密为由，庭审还是没有向外界公开。

诺丁汉大学一位汉学家桑（Steve Tsang）认为，“如果习近平非常自信周永康会守规矩，那么庭审应该是会公开的。事态并未完全依照中共的设想推进。”

《金融时报》写道，尽管周永康缺乏如薄熙来那样的政治魅力和国际影响力，但他事实上是个更有权势的人物。中国的犯罪嫌疑人一般会在正式指控公布之后一个月左右进入审理程序，但周永康案的长时间耽搁激发了各种传闻和猜测，许多人认为是其所在的政治派系对他的案件开庭乃至公审十分抗拒。

(苏希 编译)