18年了 就让“中国崩溃论”的守墓人“亢奋”一次吧！

小龙鱼

多维新闻/多维客/政闻/内文



播种

十八年了 就让“中国崩溃论”的守墓人“亢奋”一次吧！

2018-02-27 03:51




中国共产党中央委员会提出修宪案，其中一项内容是要求取消《中华人民共和国宪法》主席和副主席连任规定。引起各方热议。无论讨论的角度如何，取消主席和副主席连任的规定都将是一次极其重大的政治事件。将对中国未来的发展带来极为重大的影响。


首先要强调。看待中国的任何变化，必须且首要的做法是了解近十四亿人口的中国所面临的问题是什么。如果不从这个角度出发，将无法了解中国发展已经到达什么阶段，中国实际的模样为何，更无法了解作为执政党的中国共产党会做出什么样子变化以及它的政策的初衷为何。换个角度来讲，中国的现实发展决定了执政党采取相应的政策。也决定了中国共产党自身会发生什么变化。


目前中国面临的问题依然主要涵盖国际、国内、中国共产党三个方面的内容，这三方面的内容及问题各自独立，又彼此紧密相连。四十年来，这三方面出现了各种各样的变化，而这些变化也产生了各种形态的问题，展现了完全不同的面貌。




国际层面


近40年来，世界发生了巨大的变化。中国和世界的关系、尤其和欧美的关系已经产生了质变。实施改革开放让中国和欧美之间彼此的合作更广泛、依赖更强、共同利益也更多。但是随着世界格局的深层次变化，中国和欧美之间的矛盾也发生了转换，矛盾的结构也更复杂，解决矛盾的困难也在增加。目前英国脱欧、加泰罗尼亚独立、土耳其问题、右翼势力膨胀等一系列问题都让中欧关系存在很多不确定的变化因素。美国总统特朗普执政以后，虽然多次强调习近平是他的“好朋友”，但这仅是私人性的表达。特朗普政府客观上的做法却是越来越把中国当作一个“对手”。近期中国企业收购美企屡屡失败就是表现之一。


在世界其它地区，中东、非洲、拉美等地发展态势依旧不明朗，战争、政争不断。独联体国家间矛盾重重，俄乌问题无解。亚洲地区，尽管中国与各国的关系整体向好，但是中国与印度的关系阴晴无常，南海问题、朝鲜问题、与日关系等均存在很大的不确定性。新加坡和韩国也会不时制造麻烦。各地恐怖组织依旧有恃无恐。


目前中国推行的具有极为重要战略意义的“一带一路”的计划正在如火如荼的实施中。但是在目前全球地缘政治的演变和角力中，一系列国家间的博弈及合纵连横都有可能让“一带一路”的发展面临困境。而如何协调“一带一路”途径国的合作更是难上加难。


正是在这样日异月殊的国际局势变化下，如何平稳推进中国和世界各国、各方的发展，并且有效解决问题，从而为“一带一路”“石油”“海陆贸易”等国家级战略的推动创造安全的国际环境，将是中国执政者政策制定和实施面临的最重大考验之一。


在世界局势隐晦难明情况下，中国需要有一个坚强而稳定的长期的政策制定者和执行者。




从中国国内来看


经过40年的改革开放和快速发展，中国大陆社会内部已经累积了巨量的社会财富，这些巨量财富分属不同的利益群体和阶层，完全实现了利益的多元化，也出现了利益的多群体化。


而这些利益群体之间的关系越来越紧密的同时，彼此利益之间的矛盾也越来越深刻，互相之间可调和的余地越来越少。正是这种利益群体彼此间的明争暗斗，造成了中国社会重要矛盾快速的发生变化，同时这些利益群体越来越成为左右国家政策的重要力量。利益群体的矛盾加剧正在冲击着中国现有的政治经济体制。


在这样的背景下，如果无法对当前中国内部发展中的各种矛盾以及各种利益可以进行有效的协调及解决的话，将会对中国未来的发展产生巨大的反作用力。这不但会破坏中国的经济发展，甚至会吞噬掉改革开放的发展成果。


除了世界经济竞争日益激烈以及中国经济升级转型的的压力之外，旧有的既得利益者正在成为阻碍中国发展的重要阻力之一。习近平一再强调，改革到了“攻坚阶段”，目前都是“最难啃的骨头”。既得利益者就是其中一块最难啃的骨头。


旧有的既得利益者始终维持着一个强大的抵抗力量，如何化解这种力量进而对各种利益群体进行合理化的再协调，就显得极为紧迫，否则“改革进行不下去”。在这种情况下，中国需要一个可以对这个问题进行根本性解决强有力的主导力量。或者说，中国需要强精英政治的力量“啃掉”这块最难啃的骨头。因此，目前执政者的任何政策制度都是以解决内部问题为前提的。




从中国共产党自身来看


中国实施改革开放后，社会结构出现了巨大的变化，中共党员的构成也相应的出现了巨大变化。同时随着社会快速发展，越来越多的利益集团逐渐形成壮大并持续的对作为唯一执政党的中共形成了越来越强大而深入的影响力。在强调“发展经济为重心”的过程中，中共的自身建设和发展则相对处于落后。并且最终出现了“贪污腐败、脱离群众、形式主义、官僚主义等问题”。更为严重的是，党内也开始出现分裂现象“山头主义、搞团团伙伙”现象严重。中国共产党整体的“执政能力变弱，亟待加强”。“必须下大气力解决”面临的问题。


在国际、国内、中国共产党三个方面来讲，第三个方面是核心。因为作为唯一执政党的中国共产党如果出现了问题，那么前两方面面临的问题就无法解决，只有中共自身发展的问题得到有效解决，才有可能解决前两个方面的问题。同时前两个方面问题的解决成果也会对中共自身建设带来巨大影响。三者彼此紧密联系互为条件。


中共自身建设成功与否的重要标志之一，就是是否能够跳脱出既得利益的牵绊，形成一个强大独立的执政精英团体。而这也是解决一切国内外问题的最根本保证。




强人政治和贤能政治的结合


目前美国的特朗普、俄罗斯的普京、日本的安倍、德国的默克尔、菲律宾的杜特尔特等都是各自国家的强人型政治人物。早期的政治强人还有罗斯福、丘吉尔、密特朗、撒切尔夫人等。


世界历史上不分国家和制度，从来不缺少政治强人，更不缺少强人政治。强人政治不是中国的专利。


但是需要说明的是，强人政治不一定是贤能政治。强人政治和贤能政治的结合才是社会发展需要的一种理想政治模式。纵观世界格局和中国的实际，中国需要强人政治，但更需要结合贤能政治的强人政治。这是中国自身问题发展的需求。


中国的发展道路上的不断变化的问题，需要作为执政者的中国共产党不断调整完善自己，调整创新自己的政策。解决中国目前面临的国内外的各种问题，都需要强有力且稳定的政治力量。以中国执政的特点来看，贤能强人政治的出现就有必然性。这既是中共发展自身的需要，也有中国发展的客观的需求。


从过去五年以及中共十九大后中国社会的变化来看，尤其从社会改革力度、中共自身建设力度、政策执行力度等多方面来看，这次中国共产党修改主席任期制的做法，依然是针对中国所面临的重大核心问题所作出的一种制度调整，从这个层面来看，修改主席任期制是一次具有正面意义的做法。


本次修改宪法中部分内容，大多数舆论只把关注点放在了“主席任期制”的变化上，并没有把其它方面的改革内容一同纳入评论的范围。整体来看的话会发现除了主席任期制的改革之外，还包括国务院部门的改革以及设立新的国家级的新机构等内容。综合这些变化可以发现，“主席任期制”的改革只是中共自身改革和政治体制改革其中一个部分。换句话说，这次的调整几乎是一个全局性和系统性的改革措施，涉及政治、经济、司法、教育、文化、卫生等各个方面。


从历史经验、尤其从过去40年中共实施改革开放的经验来看，中共自身改革和变化目的均是为了应对中国当下的问题而产生的。因此，如果把“主席任期制”当做一个个案来看待，而无法看到与之相配套的变革的话，将是错误的。


本次宪法修改必将对中国未来的发展产生巨大的影响。毕竟这次涉及的是中共内部最高领导人的制度。属于最高级别的顶层设计，影响力之深远和广度可想而知。本次的修改不会是结束，反而是中共自身建设的新的开始。


总的来看，针对中国共产党本次宪法修改的这样的变化，各方评论很多。既有善言，也不乏诤言。这其中，当然也少不了“反面评论”，而这些反面评论无疑都是负面的、悲剧性的。


某些人和某些媒体强调这一调整将会出现“万年主席”，甚至会出现“称帝”的情况。更有甚者，一些评论臆测这是中国“悲剧的开始”，更是中国“走向崩溃的开始”。这不由的让人想到了十八年前“著名”的“中国崩溃论”。目前看来，尽管“中国崩溃论”已经走入坟墓，但是它的守墓人却大有人在，而且在本次“主席任期制”的评论上再次喧腾起来。


面对这些臆测，只能说如果不是完全“唯心”，就是完全不了解中国发展中面临的现实问题，更不了解中国发展的历史和现况。这样的言论有一个共同点，即它们不是依照西方的政治标准就是依照改革开放前（尤其文革时期）的历史因素来评论此时的中国和中国共产党，而很少从中国的历史和现实双重层面来评论。


对于这些人来说，表面上虽然是各种严肃、正经八百的评论，但是在心底里恐怕却是窃喜连连，因为在他们的认知中，“中共要完了”“中国要完了”始终是他们的“信仰”。可惜的是，中国四十年的发展现实，一次次埋葬了他们这些“信仰”。


“会当凌绝顶，一览众山小”。中国从来都是在各种怀疑和唱衰中成长并日益强大起来的。不知不觉，“中国崩溃论”已经存在了十八年。而中国也在“中国崩溃论”的唱衰下成为了世界第二经济强国。所以，对某些人的某些话听听就好，因为，把他们的话当真，那才是真的完了！
中国在不停的变化发展。既然对某些人来说，了解一个真正的中国是如此困难。那就不妨让那些“中国崩溃论”的守墓者在自己的认知的世界里“亢奋”一次吧。