但是中国的威权政府对批评非常敏感,会将那些发声暴露中国缺点的外国人拒之门外。在该国运作并希望影响中国政策的团体通常必须谨慎行事,避免做出在美国更常见的高声批评。
信中说,NRDC似乎“实行自我审查,发布选择性偏见,并且通常避免批评中国官员。”
信中还说:“NRDC与中国的关系,在很多方面符合美国情报机构和执法部门制定的‘可能受外国利益影响或胁迫的实体’标准。”
它说,NRDC曾就声纳测试及其对海洋生物的潜在危害向美国海军提起诉讼,但没有对中国军方提出类似批评。两位国会议员写道,该环保组织从未谴责中国在南海建造人工岛屿的大量工作,并且称赞中国渔业的改革——就在几个月前,绿色和平组织(Greenpeace)刚刚发布2016年度报告,称中国商业捕鱼对全球鱼类资源构成威胁。
两位共和党立法者的信件遭到批评,认为他们无视在中国工作的困难。一些人说,他们的做法与1950年代的参议员约瑟夫·麦卡锡(Joseph McCarthy)生拉硬扯的反共姿态颇为相似,而且是一种破坏对美国环境政策合法批评的策略。
“作为这个项目的前高级律师,我可以告诉你这显然是荒谬的,”加州大学洛杉矶分校的法律副教授王立德(Alex Wang)在Twitter上写道,他曾任NRDC驻北京高级律师。“NRDC一直努力在环保措施被削弱一事上向这届共和党政府问责。”
该环保组织的战略接触总监鲍勃·迪恩斯(Bob Deans)表示,NRDC保护环境的工作是对美国目标与价值观的促进。
“作为地球上人口最多的国家,中国同下一代将要继承的这个世界有很大关系,对于我们的国家和全世界来说都是如此,”他在一份声明中表示。“我们的工作是在中国和其他地方提供帮助,为所有人创造更加可持续的未来,我们为此感到自豪。”
NRDC官员“期待与毕肖普主席和委员会讨论这项工作,”毕肖普指那位犹他州议员。
王霜舟(Austin Ramzy)是《纽约时报》记者。
翻译:纽约时报中文网