纽约时报: 华为对美国政府提起诉讼

华盛顿人

　　王霜舟, 孟宝勒2019年3月7日  纽约时报中文网


　　

　　华为轮值主席郭平（中）周四在深圳的新闻发布会上。华为的起诉将迫使美国更公开地阐明对这家公司的指控。 WANG ZHAO/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES


　　香港——中国电子巨头华为周三对美国政府提起诉讼，称自己一直被不公正地、错误地当作安全威胁遭到禁止。


　　这起诉讼将迫使美国政府更公开地阐明对这家公司的指控，但也可能使华为易于受到对其商业行为及其同中国政府关系的进一步调查。


　　美国认为华为构成威胁，因为它的设备可被中国当局用于通信间谍活动，并破坏电信网络。这一立场已导致美国主要的无线运营商避免使用华为设备。


　　华为否认这些指控，称这起诉讼旨在证明它不参与这些行为。《纽约时报》周一率先报道了华为提起诉讼的计划。


　　“美国国会一直未能提供任何证据来支持其对华为产品的限制，”华为轮值董事长郭平在宣布起诉计划的声明中说。“采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。”


　　华为是在其美国总部所在地德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。诉讼称2019年《国防授权法案》(National Defense Authorization Act)的部分条款违宪，因为它是仅针对华为的。该法案禁止政府机构与华为或使用华为设备的公司签订合同。


　　该诉讼是华为近期发起的反对间谍活动指控的法律及公关攻势的一部分。作为中国第一大电信产品制造商，华为数月以来一直处于美国当局的压力之下。


　　12月份，华为创始人的女儿、公司首席财务官孟晚舟应美国的要求在加拿大被捕，美国在寻求将她引渡。


　　她的父亲、公司创始人任正非此后否认了针对女儿的说法，并表示他会保持观望，看特朗普总统是否会干预这个案子。作为听证会的一部分，孟晚舟本周已在不列颠哥伦比亚省温哥华出庭。


　　与此同时，华为也和已表示将撤销购买其产品的许多客户和国家进行了抗争。中国还逮捕了几名加拿大公民，以此报复了加拿大。


　　华为的诉讼主张称，国会专门针对华为的做法违背了三权分立的宪法原则以及“褫夺公权的法案”条款，后者禁止在不经审判的情况下专门针对一个人或实体进行惩罚的立法。


　　“这些禁止条款的实际和预期效果是阻止华为参与美国市场电信设备与服务领域的重要部分，从而在经济上、竞争上、名誉上给华为造成直接的、持续的损害，”华为律师在诉讼中写道。


　　他们还称，这些禁止条款在实施前没有给予“公正的听证会或就相关指控予以辩驳的机会，以及逃脱的机会”。


　　两年前，俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室(Kaspersky Lab)曾发起过类似的法律挑战，但最终败诉。在国土安全部指示联邦机构禁止在它们的系统中使用卡巴斯基产品之后，国会将该指令写入了法律。


　　卡巴斯基提起了两项诉讼，称其不经审判便被专门针对进行惩罚。法官最后驳回了诉讼，指出指令是出自保护美国网络的正当动机。


　　虽然司法部今年年初对华为提起过刑事控告，但这些诉讼关注的是华为逃避美国对伊朗的制裁和窃取知识产权。两者都和政府在全世界所面临的核心问题无关，即在新的5G网络中使用华为产品是否会引起安全顾虑。


　　新的诉讼寻求关注这个问题，并促使美国政府阐明案由。华为不太可能以此扭转美国的抵制态度，但它可能希望赢回欧洲一些国家政府的支持，后者将密切关注该诉讼。


　　关于华为系统安全性的争论正值一个关键时刻，全世界各国正准备斥资数千亿美元用于扩展下一代5G技术的蜂窝网络。


　　新的网络将更高速，同时也将被用于连接搭载于智能手机的众多新型传感器和数据收集系统。比起以往的蜂窝网络，这可能会使网络中的脆弱点更加严重。


　　王霜舟(Austin Ramzy)是《纽约时报》驻香港记者。


　　孟宝勒(Paul Mozur)是《纽约时报》驻上海记者。


　　翻译：纽约时报中文网

华盛顿人

还少写了一条, 即美国政府部门入侵了华为! 不知纽约时报为什么不提?

BBC:华为起诉美国政府违宪 美国“入侵我们的服务器和邮件”
http://hanshan.info/forum.php?mo ... 970&fromuid=655
(出处: 汉山)