记录 - 汉山 - Powered by Discuz!

汉山 › 记录

小龙鱼: 【朝核问题及半岛局势的终极分析】《罗援：半岛无核化的辩证法分析》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13500

2018-5-24 03:17 回复|

小龙鱼: 特朗普暗示金正恩对美强硬是受中方影响外交部回应外交部网站5月23日消息，外交部发言人陆慷主持23日例行记者会。

小龙鱼: 问：美国总统特朗普昨天暗示，受中方影响，朝鲜领导人金正恩在下个月美朝领导人会晤前对美韩采取了更强硬的态度，中方对此有何评论？中方是否对朝领导人施加了这方面的影响？ (5-23 16:34)
小龙鱼: 答：我注意到有关报道。我们已多次指出，中方在半岛问题上一直致力于劝和促谈，只会发挥积极作用。当前，半岛问题政治解决进程面临难得的历史机遇，我们希望有关各方特别是朝美双方能够抓住机遇，相向而行，平衡解决各自关切。我们还是期待朝美领导人会晤顺利进行并取得积极成果。 (5-23 16:34)

2018-5-23 16:32 回复|

sujie_alex: 据路透社5月22日报道称，继中国、欧盟和印度此前就美国钢铝关税向WTO提起争端解决程序之后，俄罗斯，日本和土耳其也将采取同样措施，并依据WTO规则向美国发起报复性的关税措施。这也使得世界范围内针对美国钢铝关税的报复关税额达到35亿美元。美国总统特朗普于3月宣布将对美国进口的钢产品和铝产品分别加征25%和10%的关税。俄罗斯卫星通讯社报报道称，为了报复美国加征钢铝关税，俄罗斯将对来自美国价值31.6亿美元的商品加征税额为5.376亿美元的关税。日本也表示将就同一理由加征从美国进口产品4.4亿美元的税额。土耳其表示将加征2.67亿美元的税额。此前中国、欧盟和印度提出的报复税额分别为6.12亿美元、16亿美元和1.65亿美元。到目前为止，针对美国钢铝关税的报复性关税总额已经达到35亿美元。目前，向WTO提起争端解决措施的各方认为，按照WTO原则，一国可以使用贸易保护措施来保护本国产业，但应当采取措施补偿因贸易受限而遭受损失的其他国家，通常是增加其他产品的进口来重新平衡贸易关系。然而美国借口本次钢铝关税是出于“保护国家安全”的原因，而非保护产业的原因，并不属于贸易保护措施，从而拒绝采取任何补偿行动。

sujie_alex: 贸易战没完，不过得在WTO框架下打 (5-23 13:44)
空: 中国钢材出口美国的不多。主要是中国制钢技术不过关，很难生产高质量钢材，满足不了美国高质量钢需求。这方面技术还不如韩国。这到因祸得福。 (5-23 13:51)
sujie_alex: 这类钢也不会出口的，有战略价值 (5-23 15:02)

2018-5-23 13:44 回复|

小龙鱼: 【政治荤段子】段子。《杜特尔特调戏台湾女记者》一个台湾的女记者问菲律宾总统杜特尔特，如何处理与中国的双边关系。杜：反正不会像你们那个女总统一样。女记者：此话怎讲？杜：台湾买再多的美国武器能打赢中国吗？女记者：请总统把话说得更明白一点。杜：你结婚了？有老公没有？女记者：结婚了，有老公。杜：你打得过老公吗？女记者：（笑，全场笑）打不过。杜：你是否想过买把刀就敢跟老公对着干。女记者：当然不会，因为有刀也打不过。杜：这就对了嘛，美国人说卖我武器保护菲律宾，你拉倒吧，买了武器我能打过中国？现在中国跟我们合作开发，四六分成，菲律宾省了买武器的钱，还能分到40个贝婶的利益，这样多好。女记者：可我们蔡总统不这么想。杜：那是因为她没结过婚，不知道挨打的滋味。（全场狂笑）

空: 买美国武器，是与美国建立盟友关系的重要组成部分。 (5-23 13:53)
空: 用大量的钱，购买美国武器，助美国军工业发展，解决此行业就业问题，这种供需关系也很重要。 (5-23 13:54)
空: 台湾官方买美国武器，并非完全出自台湾防御。 (5-23 13:55)
新鲜人: 恐怕美国不会愿意，性能差的中国不要，先进的美国不卖。所以不太可能实现。 (5-23 15:13)

2018-5-23 12:49 回复|

shen_fuen: 郑永年：中美贸易战背后，是中国宣传出了问题 - FT中文网 - 金融时报

shen_fuen: 新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年认为，中共媒体的不当宣传，是造成中美贸易战的原因之一。 (5-23 07:49)
shen_fuen: 中共媒体非要打贸易战, 中宣部"真以为自己这么厉害? 又SB了吧" (5-23 07:53)
新鲜人: 中美贸易战究竟是谁发动的？郑永年怎么说？ (5-23 09:08)
小龙鱼: 郑永年是这么说的：http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13486 (5-23 09:30)
空: 郑永年应该没少收看川普竞选演讲。美国优先，美国第一，增加美国工作就业机会，重整美国实体经济，不惜实行贸易保护主义，减少美国贸易逆差，尤其是对华贸易逆差，这些承诺哪次川普不提？这些承诺哪些与中国无关？ (5-23 10:10)
空: 美国不会傻到只听你说什么，不看你干什么吧？中国产品对美国经济，就业造成的冲击，与中宣部怎么说有关吗？ (5-23 10:12)

2018-5-23 07:48 回复|

小龙鱼: 在5月25日韩美“超级雷霆”联合演习结束后，韩朝高级别会谈等韩朝对话有望重启。 http://www.hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=18019&extra=

2018-5-22 23:53 回复|

小龙鱼: 【鱼论】说一千，道一万，民主的真谛在微信群。王希哲追求民主大半生，终于在微信时代来临后，才彻底弄懂了究竟什么才是真正民主的真谛。学无止境，七十岁学吹打也不算晚。

小龙鱼: 王希哲： “别了，我的同学群！”--- 微信群正在分裂（甚至撕裂）社会 http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13482 (5-22 23:08)
空: 老王在海外民中，算是有头脑，而且是实实在做事的一位。另外一点，老王与海外民运不同之处，在于老万始终站在中国利益一边。 (5-23 10:21)
小龙鱼: 是，老王很异类。我是替他感概，从文革时的广州李一哲起，他就在跟中共斗了。也曾二进宫。但是，他跟中共斗了大半生，最终得出的结果却是，中共的所作所为，其实就是他所追求的民主理念。这还不够讽刺的吗？ (5-23 10:30)
小龙鱼: 话说回来，他的理论功夫还算扎实，脑子快，嘴巴也厉害。他倒是有几分像中共，比较喜欢实话实说。 (5-23 10:32)
空: 感觉与他在多维滞留有关。他多少从一些网友那里受到启发。比如我就告诉过他，不要象胡平学。在中国一切对外战争、冲突中，始终站在中国一边。你可以不发表意见，但不要站在外国势力一边，包括抵抗八国联军，抗日战争，抗美援朝等。 (5-23 10:42)
小龙鱼: 是啊，回想过去多维的好岁月。呵呵，那时带劲儿哦？空博。有一大堆的坏人我们可以与之拼搏。嘿嘿。老王对我很恼怒的。我有一次故意刺激他，他说我抓他文章的把柄，是跟他抬杠。我说，我是故意模仿中共的口气说话，看看你能不能说得过我。如果能说服我，你就一定能说服中共。结果，他气坏了，说我是中共派来搅局的五毛。把我的评论给删了。所以，说他有气度，也是有限的。他对我这个小人物还是看不上。呵呵 (5-23 10:47)
空: 记得，记得。当时没少与老王争吵。但感觉这些年，他沉稳，成熟，老道多了。 (5-23 10:53)
空: 老王的长处在于他虽嘴硬，但不断学习，肯于改变自己。他有一个几百人的微信群，吸引了一帮子各种观点、各种立场的人。 (5-23 10:56)
小龙鱼: 是啊，看这篇文章他想要表达的观点。他作为群主，当然要贯彻他的理念，做一个“开明的群主”啦。 (5-23 10:59)
小龙鱼: 不过，我对于他能总结出“民主就不自由，自由就不民主”这么一条，非常佩服。想当年六四学运，高呼“争民主，要自由”。用老王现在终于明白的道理来看，不就是自打耳光的口号吗？争来民主了，就失去了言论自由。而拥有了言论自由，却又无法得到民主。对老王来说，这是多么深刻而沉痛的领悟啊。 (5-23 11:03)
空: 这个话题当时在多维没少提到。好象是李嘉图说的（脑子不好了，记不准了，我在多维提到过）：民主就是一种权力让渡。通过自由选举，最后上交权力，有少数人管理。至于怎么管理，是人家的事。你已经把权力交出去了。 (5-23 11:11)

2018-5-22 23:07 回复|

小龙鱼: 【鱼论】特金会必然要发生，即使延期也一定会发生。朝鲜拥有对美国有威胁的核武器，是特朗普的一块心病。而朝鲜的国家和政体安全，以及经济发展是这个国家的根本利益所在。现在就看是特朗普彻底祛除心病的决心大，还是金正恩不得安全不弃核的决心大。这是一场特朗普和金正恩互相比较意志和决心的较量。在此时刻，所有打酱油的，都应该滚远一点。

小龙鱼: 参考文章《特朗普和这国的事儿得歇歇了？》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&quickforward=1&id=13481 (5-22 22:40)

2018-5-22 22:39 回复|

sujie_alex: Trump要是不能帮共和党赢得中期选举，那么遭弹劾是必然的。对于中国来说，帮Trump保住位子并推动美国的内部纷争，让美国把主要精力放在内斗上，可减轻自己的压力。

sujie_alex: 可以利用的点不少，驴象的矛盾、白人和黑人+拉美裔的矛盾、贫富的矛盾、基督教+犹太教和穆斯林的矛盾、LGBT和自然人的矛盾....再加上不能禁枪，乱套的日子长着呢... (5-22 18:46)
小龙鱼: 高！ (5-22 21:07)

2018-5-22 18:40 回复|

shen_fuen: 当一个社会，上层在逃离，中层在下流，底层在沦陷时，这个社会能让人看到希望吗？

shen_fuen: http://www.backchina.com/news/2018/05/23/562667.html (5-22 16:02)
小龙鱼: 可以看到希望，说明中国社会吃里扒外的蛀虫会越来越少。 (5-22 16:14)
新鲜人: 不知特殊观察是哪里的网站？你知道吗？google上找不到。 (5-22 22:21)

2018-5-22 16:02 回复|

shen_fuen: 中兴被要求换高层管理及董事会。

shen_fuen: 中国看来只有让步..... (5-22 15:59)
小龙鱼: 大换血也挺不错。我看着现在中兴董事长的那张脸就不舒服，一副窝囊废的样子。 (5-22 16:12)
小龙鱼:
(5-22 16:13)
新鲜人: 换汤换不了药，不还是那些人，换换岗位而已。 (5-22 22:23)

2018-5-22 15:58 回复|

新鲜人: 纵览今日世界媒体，没有一个媒体认为中国在谈判中吃亏了，反而大部分媒体都认为是美国让步了。尤其是纽约时报。简直是指着特朗普的鼻子开骂。批评他让中国占了便宜。所以我们应该满意这次贸易谈判的结果。感谢刘鹤为中国作出的贡献。

翰山: 中国媒体自媒体上，凡是认为中国输了的，一律删除。 (5-22 12:47)
翰山: 如果是中国赢了，中国从一开始就应该主动要求减少顺差呀？怎么美国要求减少1000亿美元，打来打去，现在成了2000亿了？（中国外交部否认2000亿这个数字，美国方面放风，确有这个数字）。保守地说，1000亿每年应该有了吧。如果这样，美国从一开始就要中国赢，提出1000亿，中国为什么那么要死要活地拼命不答应？ (5-22 12:47)
新鲜人: 我说的不是中国媒体，是世界媒体，如纽约时报，德国之声，法广。请看论坛帖。可以说包揽了世界中文网。而且都是当天的。纽约时报连续有五篇是讲中美贸易的。德国之声也有报道及评论。不妨一读。 (5-22 22:29)
空: 1000亿是美国要求中国在2018年减少的逆差数额。2000亿是到2020年减少的逆差数额。这里面的关系不是有些人认为的那样。 (5-22 12:57)
小龙鱼: 是这样。没人说过一年减2000亿。 (5-22 13:33)
新鲜人: 纽约时报：特朗普正出卖国家安全，以换取中国的贿赂？ http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17862&fromuid=78 这是四天前的论坛帖！ (5-22 22:39)
空: 美国媒体，包括文章作者的立场观点，也要考虑进去。比如民主党，没几个说美国赢了。 (5-22 12:58)
空: 比如保罗克鲁德曼，经济学诺贝尔奖获得者，坚定的民主党人。最近一篇文章写得很能代表民主党的态度。 (5-22 12:59)
空: 特朗普正出卖国家安全，以换取中国的贿赂https://cn.nytimes.com/opinion/20180518/trump-china-bribe-national-security/ (5-22 13:01)
空: 好家伙，简直把川普说成卖美国，而求一家繁荣的卖国贼。 (5-22 13:03)
空: 克鲁格曼 (5-22 13:19)
追求永生: 谁的都不听，自己判断。第一条减少顺差，这个能说减少就是损失吗？美国拿商品换中国的美元，不是等价交换？美国能用霸王价？大体上买卖公平的话，大体上也谁也不能说是亏吧？否则的话，世界上的人凡是作买卖的，有一半人亏？判断的时候不能连常识都不顾吧。第二条，说老川拿美国利益换中国的贿赂，这话也能听？美国的利益不是金钱？中国的贿赂不是金钱？两家买卖什么时候不叫交换叫贿赂了？老川明明为美国赚了钱，增加了国家利益，怎么叫出卖国家利益了，不管是美国报纸还是哪国的，这种无限上纲式的胡说八道也能听？这种谈判众目睽睽之下，谁能让自己一方明着吃亏？至于分析，那不过就是站在不同立场上发表自己的观点而已，自然不能只听一家之词。所以，大致差不多应该是一个客观结果。 (5-23 00:25)
新鲜人: 所以应该说是一个互赢的谈判结果。媒体的瞎猜测，只能说明中国的确没有吃亏。 (5-23 13:51)

2018-5-22 12:37 回复|

小龙鱼: 《休里：民主不是免费午餐》这篇文章写得不错，推荐一下。http://www.hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17995&extra=

空: 永生博有句话，对中国民主说的非常透彻。 (5-22 10:38)
空: 谈民主，还是具体点。好和坏，不是判断标准，适合不适合，才是标准。 (5-22 10:41)
空: 不过细想来，中国其实也很适合民主。只是结果不会是民主派们要的。大民主，大民粹，小民主，小民粹。西方民主，可以保证少数人的利益。中国民主，少数人要吃不消的。 (5-22 10:43)

2018-5-22 10:30 回复|

翰山: 小议：《从人民日报文章题目所想到的》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=13467

翰山: 看到国内微信文章经常出现“吓尿了”，“厉害了”，“惊呆了”，以为这是所谓国内公知，自媒体的特有的没有文化的表现，刚刚发现，人民日报也是如此。看看这几个题目：“想玩大的？谁怕谁呀！”，“中国不是吓大的”，“别玩火，后果很严重”，既不像书面文字，也非一般的日常口语，倒有几分流氓色彩。 (5-22 07:19)
翰山: 四十年代，毛主席就有《反对党八股》，其中“第二条罪状是：装腔作势，借以吓人。”“第四条罪状是：语言无味，像个瘪三”。这是不是目前社会上流行的文字，包括人民日报文字，的真实写照？ (5-22 07:19)
翰山: 人民日报1951年6月6日，发表社论《正确地使用祖国的语言，为语言的纯洁和健康而斗争！》，这篇文章，我是30年后的1981年人民日报再刊时读到的，立刻为之所折服，后来知道，此文是毛泽东同志指定撰写并修改定稿，由著名历史学家和中国思想史专家黎澍先生执笔，黎澍先生是田家英的好友，亦可见其风骨和文采。此文发表30年、40年乃至50周年之际，中国语言学界都举行了专门的纪念会议；《人民日报》则先后发表纪念社论《大家都来讲究语言的文明和健康》（30周年）和《认真做好语言文字规范化工作》（40周年）。2001年该社论发表50周年日，《人民日报》发表了评论员文章《为祖国语言的纯洁和健康继续奋斗》。为本报社论再发表3篇文章专题纪念，此历史罕见。 (5-22 07:20)
翰山: 这是历史上的人民日报。可是现在的人民日报呢？毛主席在《反对党八股》中说，“第七条罪状是：流毒全党，妨害革命。第八条罪状是：传播出去，祸国殃民。”不知目前在岗的人们，是否读过毛主席的《反对党八股》，是否觉得现在流行的文字是多么地“空话连篇，言之无物”（这是“党八股的第一条罪状”）。不知现在是人民群众的水平太低，还是人民日报，舆论的引导者水平太低？或者是兼而有之？ (5-22 07:20)

2018-5-22 07:18 回复|

小龙鱼: 王湘穗：如何与病态的美国打交道 http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&quickforward=1&id=13466

2018-5-22 02:24 回复|

乐伦: 昨天回到上海，结束了江南购物游。

2018-5-22 01:14 回复|

翰山: 转：从人民日报社评的先后顺序，总结这次中美贸易战的全过程：《从美国贸易战看其霸权嘴脸》、《美国别玩火，后果很严重》、《1000亿美元吓唬谁呢？中国不是吓大的》、《白宫想玩大的？谁怕谁呀！》、《美国乱挥大棒，我们奉陪到底》、《勇于“亮剑”，敢于反制》、《美止损的唯一出路是悬崖勒马》、《谁笑到最后谁笑到最好》、《重大利好，停战双赢》、《扩大进口是滿足人民美好生活的实招》。

翰山: 这是在微博收到的，Google了一下，网络版已经被删除。https://www.google.com/search?ei=BmYDW6LRI8rCjwTjtKvoAQ&q=%E6%80%BB%E7%BB%93%E8%BF%99%E6%AC%A1%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98%E7%9A%84%E5%85%A8%E8%BF%87%E7%A8%8B&oq=%E6%80%BB%E7%BB%93%E8%BF%99%E6%AC%A1%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98%E7%9A%84%E5%85%A8%E8%BF%87%E7%A8%8B&gs_l=psy-ab.12...16363.16363.0.17661.1.1.0.0.0.0.184.184.0j1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.iwMwc1-touw (5-21 19:45)
翰山: http://dq.tieba.com/p/5709896839 (5-21 19:46)

2018-5-21 19:42 回复|

空: 目前有点乱

。文在寅明天将会见川普，商讨美朝峰会。关键问题在于，文在寅能不能说说服川普，如何说服川普，拦住他身边的鹰派，在一些问题上做出让步？

空: 金三发脾气，问题很严重。 (5-21 06:56)
空: 美国得寸进尺，恐导致半岛局势紧张。川普这个时候，应该清楚你自己要的到底是什么？如果川普不做让步，金三改变主意，美国这次打的可能性急剧上升。你川普快到手的诺贝尔奖就丢了。而且，这次打起来，中俄是什么态度，也就不好说了。 (5-21 07:00)
空: 川普不想打，也得打。金三一旦翻脸，川普就被逼上绝路了。不是金三的，是他身后鹰派逼的。 (5-21 07:19)
空: 此时做出正确分析，尤为重要。 (5-21 07:01)
空: 什么是正确分析？金三这次是打算弃核，而且愿与美国建交，愿意放弃先军政策，专注朝鲜经济发展。 (5-21 07:03)
空: 但长期两国之间的相互不信任，导致金三不可能实现川普要的短期内弃核。金三必须一步步，得到自己要的以后，再全面弃核。 (5-21 07:04)
空: 川普若不打算在半岛撤军，至少要给朝鲜承诺（签约）：保障朝鲜安全。放宽期限，换掉几个鹰派，都可作为让步选择。 (5-21 07:07)
新鲜人: 美国鹰派强调要采用伊拉克模式，激怒了金三胖。特朗普已经放弃伊拉克模式，改用韩国模式，也就是强调经济发展，但长期有美国驻军，中国能接受？ (5-21 11:45)
空: 是利比亚模式。这个美国已经改口，但金三并没恢复朝韩会谈，而且也警告美国下月的美朝峰会可能取消。美国还有几个苛刻条件，包括半年内弃核，一千多朝核专家移居海外，朝鲜的核原料，核试验设备，运往美国。这的确很过分。 (5-21 11:56)
空: 至于撤走美国驻军，这件事还得慢慢来。金三如果在乎与美国建交，这事我估计他可能不会逼美国马上去做。当然，前提是美朝要签订和平条约。条约里是否规定美军必须立即撤离半岛，这个还真不好说。 (5-21 11:57)
空: 若有这条，也一定会有一个不短的期限。 (5-21 11:57)
空: 金三应该比川普明白：欲速不达。 (5-21 12:04)
大千世界: 《华尔街日报》：应韩国请求取消B-52轰炸机参加韩美联合军演... http://www.hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17963&fromuid=245 文在寅来美国，应该有利于特金会，他是温和派。 (5-21 13:36)
空: 如果文在寅此行，说服不了川普（做出适当让步），下月12日的美朝峰会，可能晚产。 (5-21 07:13)
小龙鱼: 我赌特朗普服软。金正恩已经宣布弃核，所以，现在美国打朝鲜的选项已经不复存在。这次中美贸易联合生命的开头句，就是特朗普和习近平互卖面子。那么好了，既然像贸易战这类小case，两首脑都要互卖面子，那么，像对朝鲜大打出手这类大阵仗，就更要互卖面子了。王毅即将出访美国，估计就是谈特金会这事儿。我们等着看中俄的互动。6月8日普京访华，是在预定的6月12日特金会之前。要是中俄在会后发一个联合声明之类的东西，那么，朝鲜半岛生战基本上就可以歇菜了。金正恩宣布弃核，占据道德高地，再获中俄两家撑腰，特朗普只能要啥给啥。 (5-21 10:16)
空: 我想你的分析应该是对地！毕竟金三弃核，可以说是美国的胜利（当然中国也起到很大作用）。到手的胜利，就像煮熟了的鸭子，难道川普真想让它飞了？做出一些让步，美朝能坐在一起，其余的可以慢慢谈吗。不要以小失大。 (5-21 10:29)
小龙鱼: 而且现在所谓的“回到原点”的机会也不复存在了。什么是原点？那是去年11月时的情形。即，朝鲜拒不弃核，而中美联手加强对朝经济制裁效果不彰，美国即将执行“流鼻血”计划，据称，预备方案有近20套。我一向认为，若朝鲜遭受美国的军事打击，中国考虑是否要第二次援助朝鲜，一定要有一个师出有名。第一次的师出有名是“抗美援朝”，而这次呢？中国如果出兵，那就成了朝鲜的核护卫队了。那不是太荒谬了吗？所以，这也就是我在金正恩宣布弃核之前判断，如果制裁不起作用，那么美国一定真打，而中国只能袖手旁观，或者隔靴搔痒。也许，就是这一战略形式的预估，让金正恩感觉到了真正的威胁已经临近。 (5-21 10:40)
空: 这点我也说过；金三必须给中国一个承诺，弃核。这个承诺的兑现，金三要有实质性表示。 (5-21 10:45)
空: 中国有了朝鲜的承诺，可以放手做自己在半岛想做的事。 (5-21 10:47)
新鲜人: 中俄都强烈劝导金三不要放弃特金会。我认为有中俄的支持，6月12日的特金会将如期举行。 (5-21 11:48)
空: 支持金三不放弃美朝峰会，与希望美国做出适当让步，并不矛盾。如果川普不做出一定让步，金三很有可能放弃这次会谈。不然文在寅急什么？ (5-21 12:47)
小龙鱼: 这也就是金正恩和习近平在北京和大连连续两次见面后，官媒发表的报道里，均提到这是在朝鲜半岛面临重大历史时刻的原因。说真的，中国根本就说不出个理由来出兵帮朝鲜打美国。可能吗？解放军去攻击美军，阻止美军对朝鲜核设施和军事设施的轰炸？怎么阻止？击落美军轰炸机？击沉美军航母和核潜艇？根本就不可能的事。 (5-21 10:43)
空: 对中国而言，现在唯一一个问题，就是防止金三翻卦。 (5-21 10:48)
空: 防人之心不可无。十年前，他爹曾炸过延边附近的朝鲜核试验基地。结果呢？ (5-21 10:49)
小龙鱼: 金正恩现在学乖了。即使想要长期拥核，也不会再挂在嘴边了。美国拖延解决，那不就是朝鲜实质拥核了吗？况且，如果美国答应的条件不到位，那朝鲜还是不会弃核。但是，我不认为金正恩会重新开始核试验和洲际导弹试验。我认为，自从中国接受了金正恩，他就不可能再开倒车了。他要是胆敢重启这两项，那就冒着中国再跟朝鲜翻脸的风险。现在金正恩炸毁丰溪里核试验场跟当年金正日炸掉宁边核电厂的冷却塔性质不同。金正恩现在已经不需要再做试验，只需暗中增加核武器的生产就行了。 (5-21 11:00)
空: 同意。但是，还是要有所防范。 (5-21 11:05)
小龙鱼: 所以，朝鲜半岛所有事情的关键都在于朝鲜宣布弃核。朝鲜若不弃核，眼看就要亡党亡国。人们很喜欢用利比亚弃核以及之后的卡扎菲惨死做例子。好像利比亚要是不弃核，卡扎菲就不会惨死一样。其实，卡扎菲之所以决定弃核，是因为看到了伊拉克萨达姆的惨死。如果利比亚在当时不弃核的话，那就马上变成伊拉克。而卡扎菲则会死得更早，不会是12年之后，因颜色革命，这种跟弃核不相关的事情而死于非命。我可以这么说，卡扎菲的死，跟弃核是没有关系的。若卡扎菲在当时不弃核，他就应该早死12年。大家不要忘了，在利比亚制造洛克比空难之后，美国当即轰炸了卡扎菲的总统府。卡扎菲侥幸逃脱，但他的养女喋血当场。所以，所谓“弃核即死”的论调，可以扔进历史的垃圾堆里去了。 (5-21 10:53)
空: 萨达姆和卡扎菲的死，都属于那种没有家贼，应不来外鬼的。尤其是卡扎菲，是死在叛军手里。这些中东孤儿，最好要学一下阿萨德。 (5-21 10:57)
空: 以色列也是个榜样。 (5-21 10:58)
空: 以色列能在强敌环伺的阿拉伯世界存活下来，与有无核武，没半毛钱关系。 (5-21 10:59)
小龙鱼: 那不完全是美国在不顾一切强力撑腰嘛。要是没有美国撑腰，以色列即使拥核，也吓阻不了阿拉伯国家对其联合进攻。 (5-21 11:01)
空: 没有美国，以色列早就被赶到红海里去了。感谢美国吧！ (5-21 11:04)
小龙鱼: 我接着分析朝核局势。既然已经论证了，在朝鲜弃核之后，美国所有对朝军事打击的选项都已不复存在。也即，如果美国对朝动手，那中国必定出兵，进行第二次抗美援朝。而这次则是师出有名，“家门口不能生乱”。乱字何来？当然不是朝鲜，朝鲜已经宣布弃核。制造动乱的只能是美国，那么，中国势必以强大的军事压力，迫使美国放弃军事打击朝鲜的计划。事到如今，我觉得我们对于朝核问题的实质看得很清楚了。用最简单的话来说就是：朝鲜要是不弃核，中国对朝鲜说，要是美国打你，我不管。在朝鲜弃核之后，中国对美国说，你敢打朝鲜，这事儿我管定了。 (5-21 11:08)
空: 这里面有一个问题。美国在什么情况下可能出兵？在朝鲜宣布中止弃核的情况下。而一旦宣布中止弃核，中国还会帮他吗？ (5-21 11:12)
小龙鱼: 这个“中止弃核”的说法有点儿模糊，因为朝鲜现在事实上保有核武器。要论不弃核，朝鲜就只可能宣布永不弃核。如果那样的话，事情比较严重。朝鲜跟中国会再一次闹翻。因此，我觉得这种可能有，但非常小。我认为，我接触到了各相关方利益地本地实质。那就是，朝鲜不能失去中国的支持。如果朝鲜再跟中国翻脸，那它就是纯粹找死了。中国只要一松口，美国恶狼立马就能吞了朝鲜小样儿。 (5-21 11:31)
空: 道理上没错。但用在金三身上，我有点小担心。 (5-21 11:33)
小龙鱼: 金三是个聪明人。再蠢也不会把自己逼到亡党亡国的绝境。 (5-21 11:55)
小龙鱼: 另外一个信号来自于特朗普本人。在博尔顿大放厥词，扬言以利比亚模式解决朝鲜问题后，朝鲜一下子翻脸。特朗普连忙出面声明，从没考虑过对朝鲜使用利比亚模式。这就等于连打了博尔顿几个耳光。朝鲜有条件弃核的意向，最初是出现在3月里金正恩秘访北京跟习近平之后的中国官方报道里。关键词是：分阶段，同步措施。因此，美国已经回不到原点。也无法要求朝鲜单边弃核。1）在道义上做不到。我说过，朝鲜宣布弃核之后，就是跟美国拼道德。美国要求朝鲜单方面弃核得不到国际舆论的支持。1950年朝鲜战争时，美国还能纠集16国军队攻朝。2003年，第二次海湾战争时，除了法国没参加，北约几乎所有的盟国，还有澳大利亚都参与了。然而，现在没有一个西方国家声称他们会跟美国一起打朝鲜。 (5-21 11:23)
空: 所以呀，彭佩奥，博尔顿，这两个人之间，最好炒掉一个。当然炒掉后者更好。地主的学习三大纪律八项注意，不好使。还得动点真格的。 (5-21 11:29)
小龙鱼: 蓬佩奥对朝鲜的言论还比较客气，而且，他也是在短期内去朝鲜见过金正恩两次了。炒掉他，没理由。 (5-21 11:36)
空: 蓬佩奥也是强硬派，不接受朝鲜阶段性弃核，就是他提但出的。当然，与博尔顿比起来，他说话要讲点策略。 (5-21 11:41)
小龙鱼: 2）在军事上也做不到。说穿了，能不能打朝鲜，由中国说了算。如果中国对美国说，不准你动朝鲜一根毫毛，美国就只能老老实实的听话。跟中国直接交手，那是美国不可承受的假设。 (5-21 11:26)
空: 一旦朝鲜恢复核试验，美国动手，中国还真不好参与。 (5-21 11:32)
小龙鱼: 对呀，我一向认为，中国在用兵方面，对于一个“师出有名”极其重视。中国一向宣称“不打不正义之仗”。为了朝鲜的核弹去跟美国拼命，这听起来多么的荒唐。当年老毛考虑是不是要出兵朝鲜，都费了很大的脑经呢。到最后，决定出兵了，然而，还是戴着“面纱”出去的。“中国人民志愿军”，这算什么？一群会开枪的中国义工？那么，现在呢？在中国能找到足够数量的中国义工去帮朝鲜保护核弹吗？把孔庆东，司马南，宗棠老人，还有拭目以待都派去，能挡得住美军吗？ (5-21 11:41)
空: (5-21 11:43)
小龙鱼: 空博，看这篇，长安街知事写的文章，跟我的思路如出一辙。《陆媒：岌岌可危！川普急变招朝鲜的决定出人意料》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13455 (5-21 11:53)
空: 这不就是冲着美韩军演来的吗？金三给文在寅带了个眼罩。文在寅小媳妇很难当呀。就看这次他访美了。 (5-21 12:01)
空: 给文在寅上了点眼药。 (5-21 12:02)
小龙鱼: 我觉得，朝鲜指责军演是幌子。因为之前在冬奥会期间，金正恩曾经表示过对美韩军演理解。这次，是在军演里寻找“同步”材料。美国最终停止了B-52轰炸机加入军演。已经实质上接受了朝鲜的同步要求。以后，找同步，就跟着与核有关的事情走就可以了。呵呵。 (5-21 12:08)
空: 不要忘了，同样是军演，但不同的态度，恰恰是在金三会晤习近平之后产生的。 (5-21 12:17)
小龙鱼: 当时我就对金正恩说出这句话感到惊讶。他说可以理解，而我却大大的不理解。看来，金正恩还是嫩。当时想缓和局势太过心切。后来，上大连，习总温和地批评了他。于是，金正恩答应一回家就改。 (5-21 12:32)
空: 孺子可教呀。 (5-21 12:33)
大千世界: 不知什么地方得罪了空博，居然把我拉黑了，气量也太小了，空博不是女人吧？小肚鸡肠！ (5-21 13:40)
小龙鱼: 估计这次文在寅访美，会要求特朗普答应朝鲜的条件，分阶段，同步措施。我相信，在半岛止战方面，文在寅的立场很坚定。然而，如果美国这次要是不陪同朝鲜走到底，那么其结局就像我说的，进入两难境地：要么默认朝鲜拥核而无所事事。要么冒险开打。但是，我也说过，朝鲜宣布弃核之后，美国开打的选项已经被中国一笔勾销。这次，借特朗普一万个胆，他也不敢不顾中国的警告而贸然开战。 (5-21 12:03)
空: 是呀。所以很想知道文在寅这次访美有什么收获。 (5-21 12:20)

2018-5-21 06:56 回复|

shen_fuen: 文贵在扭腰卖房啦:

http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17946&extra=

小龙鱼: 卖了做什么呢？ (5-21 10:01)

2018-5-21 05:44 回复|

大千世界: 英国金融时报：中美贸易联合声明之后，哪些行业会受损？ http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17939&fromuid=245 我越看就觉得越不是味，一查原来作者属于独立中文笔会的。请教山主，是否删去为好，还是也看看反华人士对这次贸易谈判的说法？

华盛顿人: 我看了一下，基本上是对中国的污蔑，还是删了好。 (5-20 17:43)
admin: 兼听则明为好。除了像法轮功那样，有目的地恶毒攻击不欢迎，删掉。其它各种观点都有，可以比较争论，不要搞一言堂。 (5-20 22:10)
shen_fuen: 法轮功个人的也不用删 (5-21 07:57)
新鲜人: 我发现已被华盛顿人屏蔽了，需要他再打开吗？ (5-21 11:38)

2018-5-20 17:17 回复|

1 ... 94 95 96 979899 100 101 102 ... 716 / 716 页下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册


还可输入 1500 个字符