立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国的战略利益,是要遏制在周边与美国及其代理人可能的战争冲突 ... ...

热度 2已有 170 次阅读2018-4-14 14:07 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

这是今天我在微信里看到的一个视频

看这个视频,罗援与小姑娘对话有感:

小姑娘的问题:中国不能轻言战争,可能会中断中国现代化进程。中国处于一个极其关键的战略发展期,最好不要打仗。

罗援的回答,文不对题,答非所问。 小姑娘的问题,很深刻有远见,比答题者有战略眼光。

在现在全球化的世界,即资本统治和流通的世界,哪里打仗,资金就从哪里逃逸,战争证明了此地不安全,资本有避险需求。这就是为什么美国围着俄罗斯,中国,甚至包括欧洲,转着圈的打仗,但是不允许他国哪怕染指美国的任何一个邻国。举例:

-1999年,科索沃一战,打残了欧元,使得欧元从一开始就丧失了和美元的竞争力。
-50年代的韩战(中国叫做抗美援朝),打得中国30年闭关锁国。
-而60年代的古巴导弹危机,是前苏联要在美国家门口楔入一颗钉子,被美国用打核大战的威胁而功败垂成。

再看,现代中国的崛起,美国在中国周边的作为:朝核危机;南韩萨德危机;台海问题,南海问题,西边印中边界。任何一个地方开战,中国的现代化进程就可能被打破,被停滞。就这么简单。这就是美国为什么在中国周围四处挑衅的原因。

视频中的小女孩的知识,具有战略眼光,罗援没有。

附:
科索沃战争:(
信息来自新浪博客):
“美国打科索沃的真正动机到底是什么?要看清楚这一点我们需要把日历前翻。这场战争发生的时间是1999年3月,但耐人寻味的是,1999年1月1日,发生了另一个重大事件:欧元正式启动。当时欧元和美元的汇率是1∶1.07,欧元作为一种全新的国际结算货币,一上来就对美元霸权地位构成了挑战和威胁。仅仅两个月后,科索沃战争打响。战争还没结束,世人便发现,深受战争创伤的,不光是南联盟,还有欧元。有欧盟各国空军做帮手的72天的狂轰滥炸,其最重要的结果,不光是米洛舍维奇政权的垮台,还有欧元与美元汇率的倒挂,由1欧元兑换1.07美元,变为0.82美元兑换1欧元,欧元跌幅达30%。”

欧元被美国的科索沃战争,直接打残。

谈谈抗美援朝战争(一些信息来自沈志华《毛主席访苏轶文》):
现在实事求是以及俄罗斯历史档案解密,我们知道,
第一,所谓抗美援朝战争,不是南韩李成晚集团发动的,而是金日成主动发动进攻;
第二,金日成战争发动前,并没有知会中国,而是听从斯大林的指示发动的。北朝鲜的战略利益是统一朝鲜;前苏联的战略利益是因为中国毛主席在苏联要收回旅顺港,大连港和中长路(中国长春铁路),(还有一条是收回外蒙,苏联没同意),斯大林由此同意金日成打南朝鲜(以前一直不同意),这样可以从朝鲜有一个太平洋出海口(如果北朝鲜打赢了);同时战争打响,苏联舰队可以赖在旅顺港口不走,中长路也要留给苏联运兵和物资。

而中国就是一个被出卖的冤大头。虽然,中国志愿军在朝鲜打出了军威(中国出兵不仅美国没有预料到,苏联也没有)。如果没有朝鲜战争:
第一,台湾会收回;
第二,没有和资本主义世界搞僵,不需要改革开放,当时就开始与世界接轨,可以如亚洲四小龙:台湾,南韩,香港,新加坡一样,同步发展,早30年发展,也许现在已经进入了发达国家的行列。
第三,也许外蒙还可以谈(不订立中苏友好同盟,不一边倒,外蒙是在那个同盟条约正式从新中国丢失的);
第四,收回旅顺港,大连港,中长路也许会有麻烦,但是应该晚一点能收回;
第五,可能原子弹会晚一点研制出来,因为可能没有了苏联的援助。

当时,围剿孤立中国,并不是美国的战略,但是,借北朝鲜和苏联的光,美国顺利通过韩战,将中国孤立,将资本全部打出中国,使得中国发展延迟了30年。

当然,历史不能假设,但是如果假设的话,中国出兵朝鲜战争,延迟了中国融入世界30年,延迟了中国发展30年,以至于台湾问题现在还没有解决。

这就是,小姑娘的问题:“中国不能轻言战争,可能会中断中国现代化进程。中国处于一个极其关键的战略发展期,最好不要打仗”,在战略上的意义和思考。

确切地说,中国不能在自己的国内和周边打仗,要打就到对手的老家或周边去打,这样可以把资本从那里打出来。但是中国现在没有这个能力。所以,“最好不要打仗”。



鲜花

真棒
1

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 小龙鱼 2018-4-14 15:06
这篇文章也有硬伤:“如果没有朝鲜战争”,然后一连五个假设性也许。

历史不靠“如果”和“也许”来发展。

像这种“我知道……可是……”的论述作风,跟弗洛伊德所说的“女人典型的说服人的态度”相一致。

怕你不接受,先说一个你可以接受的“我知道”,然后,再用“可是”去让你来一个神不知,鬼不觉地全盘推翻。
回复 2018-4-14 15:21
请教这位小姑娘:武统台湾,算是代理人战争?
武统台湾,中国有没有这个能力?
明年四月台湾公投,请教这位小姑娘,她对此有什么看法。
回复 2018-4-14 15:33
小龙鱼: 这篇文章也有硬伤:“如果没有朝鲜战争”,然后一连五个假设性也许。

历史不靠“如果”和“也许”来发展。

像这种“我知道……可是……”的论述作风,跟弗洛伊 ...
只是硬伤?貌似有理,实则胡扯!
“中国不能在自己的国内和周边打仗”。
她的意思是不是:钓鱼岛不能打,台湾不能打,中印边境不能打,中国南海所有地方都不能打,因为这都是属于国内和周边国家,地区。
按她的意思,中国可以去墨西哥,去加拿大,去南美,去欧洲打仗去。
中国吃错药了?!
回复 翰山 2018-4-14 15:53
: 只是硬伤?貌似有理,实则胡扯!
“中国不能在自己的国内和周边打仗”。
她的意思是不是:钓鱼岛不能打,台湾不能打,中印边境不能打,中国南海所有地方都不能打 ...
抱歉,这不是小姑娘的意思,这是我的意思。中国是要遏制这种在周边的战争发生。美国是要挑起这些战争。
回复 翰山 2018-4-14 15:56
: 请教这位小姑娘:武统台湾,算是代理人战争?
武统台湾,中国有没有这个能力?
明年四月台湾公投,请教这位小姑娘,她对此有什么看法。 ...
再说一次,这不是这个小姑娘的意见。是我的看法。对于武统台湾,如果台湾真要独立,或者美国要是支持台湾独立,肯定要打。那是另一回事,不是无限度地退缩。要点是,中国要遏制不在周边发生战争。
回复 翰山 2018-4-14 15:57
小龙鱼: 这篇文章也有硬伤:“如果没有朝鲜战争”,然后一连五个假设性也许。

历史不靠“如果”和“也许”来发展。

像这种“我知道……可是……”的论述作风,跟弗洛伊 ...
这篇文章是一个看法。对于朝鲜战争,中国没有选择,被逼上梁山,那是另一回事。

文章说的是,打朝鲜战争,并非是中国的第一选择,或者根本就不是中国的选择。如果中国有主动权,可能结果就会不一样。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-12-11 18:05 , Processed in 0.067962 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部