立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

贸易战进展(一)

已有 56 次阅读2018-4-29 09:14 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

贸易战时间表:
第一回合 --- 贸易战前段谈判 --- 已经完成:无果。
三月份新科政治局委员刘鹤访美,试图压下特朗普将要对中国实施的几十年来最严厉的经济制裁;特朗普3月7日则宣称,要求中国减少1000亿美元贸易顺差。谈判无果,贸易战开打。

第二回合 --- 贸易战拉开序幕和热身

先让我们来复盘“贸易战”的时间表:
  • 2017年8月,美国启动对中国的“301”调查;
  • 2018年2月,根据国家安全调查(“232”调查),计划增加钢铝产品关税(分别征税25%和10%);
  • 2018年3月22 日,美发布301调查结果,宣布将采取措施对价值600亿美元的中国产品加征25%的关税,并宣布15日内(也就是4.6日内)出台关税清单;
  • 之后几小时,中国商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见,拟对自美进口部分产品加征关税,以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。该清单暂定包含7类、128个税项产品,按2017年统计,涉及美对华约30亿美元出口
  • 2018年4月2日,我国表示将对128项美国产品征收关税,以应对“232”调查后钢铝产品征税的计划;
  • 2018年4月4日,根据“301”调查结果,美国出台针对中国1000多项产品的关税清单,涉及约500亿美元
  • 2018年4月4日下午,我国公布应对“301”的关税清单,将对美国的大豆等农产品、汽车、化工品、飞机等进口商品对等采取加征关税措施,税率为25%,涉及金额约500亿美元

可以说,美方的关税清单如约而至,我国应对“贸易战”,及时有效。

此外,双方用其他手段互相恐吓:

  • 中国方面:商务部严厉表态:不惜代价捍卫祖国利益之后新华社官微:“勿谓言之不预”。外交部说:打仗,中国奉陪到底!人民日报说:中国扩大开放的新举措,不适用美国!
  • 美国方面:4月5日,特朗普很快再次发难,要求贸易办公室考虑将加征关税商品由500亿美元提高至1000亿美元。美国商务部16日发布声明,由于中兴通讯公司违反与美国政府去年达成的和解协议,将对该公司执行为期7年的出口禁令,对中国芯片一剑封喉。
第三回合 --- 再回谈判
4.28,从美国再次传来求和的声音:贸易战不打了,咱们谈判!白宫已经放话中国想停战,必须满足美国4个条件——

1.给中国1年时间,减少1000亿美元贸易顺差。

2.中国对美国开放金融与电子商务市场。

3.不允许中国进行以市场换技术。

4.不许用政府补贴搞行业政策,具体指不准搞“中国制造2025”。

分析:
1. 从三月份第一个回合谈判,经历了期间谈判桌外的互相试探恐吓,到第三个回合继续谈判,美国的要求增加了,从原来的一条:要求中国减少1000亿美元贸易顺差,又加上三条,尤其第四条,直接指向“中国制造2025”,目的明确。如是可见,第二个回合中国落下风。再启谈判,中国处于较为被动的地位。
2. 中国对美国的严厉态度(
不惜代价捍卫,勿谓言之不预,奉陪到底),可以认为是战术性的,也就是试图遏止美国的进攻;也许是战略性的反应,表明无牌可打,无路可退,这需要对上面各项具体分析。

前途走势:
借用一下复旦大学世界经济研究所教授、复旦大学EMBA经济学课程教授华民在2017年4月14日讲话作为结尾

4、贸易战的历史经验:

  逆差国的天然优势


  回顾历史,凡是顺差国和逆差国打贸易战,顺差国都败了。第一个例子是独立战争。当时英国不给美国贸易机会,导致美国贸易逆差和英国贸易的顺差,美国通过独立战争获得了国家主权,摆脱了英国的压制,推动了贸易的发展和经济的增长。相似的案例还有上个世纪80年代日本和美国的贸易战争等。


  理论上讲,逆差国不怕打贸易战,因为对于逆差国来讲,最好的结果是顺差国愿意通过开放市场来恢复贸易平衡。最坏的结果就是就是通过贸易流量的减少来减少贸易逆差。因此,不管出现什么结果,贸易逆差国都是贸易经常项的改善。但是,对于贸易顺差国来讲,这两种结果所产生的成本是不一样的,前者不影响经济增长,但后者必定会导致产能过剩。


  回到现实中,美国面临的问题是经常项逆差太大,中国的问题是产能过剩。基本面完全不同。如果打贸易战,美国能得到什么?中国又能得到什么?美国进口减少,经常项逆差减少。中国出口下降,产能进一步过剩。所以,只有推动贸易自由化改革,才是有助于恢复贸易平衡和维持贸易继续增长的理性选择。


  总之,对于中国来说问题的重点不在于有没有能力打贸易战,而是贸易战的后果能否承受的起。至于打贸易战美国必输,更是缺乏理论与事实根据的武断之说。


  看输赢不仅要看清单,而且还要看战后的增长空间到底有多大?至于打贸易战为什么必定是顺差国输给逆差国,原因就在于贸易逆差国拥有更多的平衡方法,包括贸易自由化、贸易保护(合法的、甚至是违约的)、直至货币贬值。


  然而对于贸易顺差国来说,除了贸易自由化,似乎没有什么更多的工具可用。也就德国,可以通过政府减税、降低工资率让实际汇率贬值、建立欧元区让各义汇率贬值而成功躲过了广场协议的冲击。但是这样理性的国家、并能制定如此高质量的政策的国家,世界上还有几个?



鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-5-24 04:58 , Processed in 0.069683 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部