其一,这些要求中大约30%-40%涉及中国增加购买美国商品,中国官员认为这些要求可以立即满足。
其二,30%-40%涉及市场开放,例如提高外国金融机构对中国合资公司的持股比例上限,并授予他们更广泛的运营权限。中方认为,这些谈判或需要几年时间。其三,即其余20%-40%涉及美国要求中国调整行业政策,包括停止对中国高科技企业的不公平补贴、不干涉美国数据公司的运营或者停止施压美国公司转移技术。知情人士称,出于国家安全或政治原因,当中多个议题,中方都不会同意摆上谈判桌。 中国政府一直否认迫使美国企业共享技术。”
显然,这是这次贸易战,中国的战略期盼,也是最后底线。刘鹤的讲话,给出了巨大的信息量。
首先,在贸易战之初,中国错过了止战的机会:
第一个类别,是中国现在就可以做出让步的“中国增加购买美国商品”,估计这是在五月初谈判中的议题,当时媒体热议2000亿美元的购买量,中国官办媒体否认此数量,但间接证明双方讨价还价数量大概在1000~2000亿美元之间。可见,我们在贸易战开始之初,二月底三月初,刘鹤访美,特朗普提出中国减少1000亿美元的顺差时,我们手中有筹码,有步可让。如果中国接受当时特朗普的提议,做出让步,那么中美关系不至于立时恶化,反而可能握手言和,继续保持(至少表面上的)战略伙伴关系,直到第二次谈判(也可以称为特朗普发动第二波进攻),也许至少可以争取一年甚至几年的时间。
这种以退为进,战术上的退却,掩护战略上的相持乃至反攻的战略战术,是我们中央红军第一次~第四次反围剿所用熟用的,取得了前四次反围剿的胜利。但是中国在贸易战之初没有让步,之后更是“厉害了,我的国”以及“中方决不后退”,“不惜代价捍卫祖国利益”等的喧嚣,以美为敌,做出强烈反击之姿态,丧失了在贸易战尚未开始前,通过退一步而止战的机会。
第二,刘鹤亮出底牌意味着中国内部已经统一,准备背水一战
贸易战初打,中国虽然强硬,但是整体来说,处于一种盲目被动,不了解状况,误判及彷徨之中,以至于四月中兴受挫,之后的国人批评,导致七月的舆论降温,领导人神隐,显示出中国内部策略的讨论和调整。现在刘鹤亮出底牌,表明内部已经达成一致。
并没有出现网上议论的,有什么人被问责的情况。这个不足为奇,并不是说明前期贸易战中国的战略战术没有错误,而是,贸易战进行到第二阶段,两军相交,短兵相接的刺刀见红状态,就好比第五次反围剿,无论排兵布阵方略是否得当,对手已经冲上来了,已经没有了退路!显然,此时临阵换帅是兵家大忌。
两军对战,拼的就是力量和意志。一切战术动作,其结果都同时具有战略意义。战术上胜利,同时就是战略上胜利;反之亦然。此时唯一能做的,就是步调一致,戮力同心,破釜沉舟,背水一战。
分析一下,刘鹤的后面不可让步的两类,就可以知道,为什么中国已经没有退路。
其二是市场开放,需要几年时间谈判,包括金融类等。这是可以理解的,中国要开放市场,但是不能太快,不能因为开放而扼杀了中国的企业。比如汽车目前从25%税率降到了15%,如果再降低到与美国对等的2.5%,是不是就会把中国的国产汽车打垮?另一个例子,电影业现在一年开放美国好莱坞片子34部,去年国产片占到53%,今年上半年占到59%。如果彻底开放电影市场,所有的好莱坞影片都涌进来会不会打垮中国的电影?还有金融和电讯,立刻开放金融(打开金融墙)和电讯(打开舆论墙),中国将承受金融被帝国主义一夜洗空(像90年代的俄罗斯)和颜色革命的风险。如果开放会导致中国行业的被打垮,那么你开放的人就是中国的罪人,尤其是此时不像当时进入世贸,我们的退步是为了更大利好(加入世贸)。现在,退步就是退步,没有任何附加好处,后退即意味着失败。
其三,所谓不公平补贴和不平等技术转让,涉及到国家安全和政治原因(基本来说就是中国制造2025和一带一路)更不能让步。
这是中国的立场。那么美国呢?如果是以前,中国说,这是我的核心利益,美国人还可以让一让。现在呢?也许正是因为是中国的核心利益,正好是美国打击的要点。
第三,贸易战进入第二个阶段:短兵相接的阵地战
表现为美国的进攻和中国的坚决阻击:双方开始了短兵相接的阵地战。此时,中国已经没有退路,后退就是失败,言和意味投降。
一,中国的胜利在于,能否坚持?
中方的优势和可能的反击点:
优势:全民一致,中国政府在战术运用上是一流的,中国人民的坚韧性是美国人所不能简单预见的(朝鲜战争,大跃进之后的调整可以说明),加上中国的巨大经济体量,其惯性发展都是不可忽视的。
可能的优势:技术上?华为可以突破5G吗?大疆的无人驾驶飞机,人工智能等?能否打开一条路,飞到美国前面去?
可能的进攻点:1. 打击特朗普的票仓,期待美国中期选举生变;2. 利用美国国内对贸易战的不赞成,从内部止战;3. 利用特朗普的官司与丑闻,没准弹劾掉特朗普;4. 建立国际联盟,粉碎特朗普的贸易战(已经破产,欧盟已经与美国联手,美国墨西哥谈判也已经完成,加拿大跟进)。
二,美国的战略:
1. 利用500+2000+2000加税,将中国打残;
2. 如果中国利用汇率等手段,坚决抵抗,美国甚至可以升级找借口对中国制裁(制裁就是彻底不跟你玩了,不跟你做生意了,禁止跟你做生意),借口:伊朗问题(11月3日是一个关口,美国对伊朗实行第二轮制裁。美国多次要求中国“究竟是选择与伊朗做生意还是与美国做生意”,“任何人若与伊朗做生意,就不要再跟美国做买卖。”),台湾问题南海问题等。
关于第二点,我猜中国还是没有充分的思想准备,目前还没有看到任何报道谈论到这种可能性。但是,站在特朗普的角度看,他是不是正在学习里根,一旦有条件,就一举击败中国?
只要特朗普有决心,只要特朗普没有被上面提到的几个问题打败;只要美国能承受开始贸易战被中国制裁的500+1000亿美元的出口,美国就可以长驱直入,直接打击中国。
第四,贸易战的结果预测
如果中国赢了(顶住美国的进攻),那么世界进入两级冷战,美国等发达国家为一方,中国/俄罗斯/伊朗/朝鲜等为另一方。
如果中国输了,也许甚至很难达成如日本广场协议的状况。主要是如上所述,中国没有退路。后退就是失败,求和意味投降。那么很可能就如同第五次反围剿,需要进行第二次“二万五千里长征”,以及第二次“遵义会议”......
小康人家: 有水平的分析文章,我基本同意。其实中国金融领域早已放开,见我今日发的纽约时报文章。纽约时报:中国放宽对金融机构外资所有权限制
[url[http://hanshan.info/ ...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.