立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

贸易战落下风,也不全怪政府,中国人民也负有重大责任

热度 3已有 127 次阅读2018-10-7 10:52 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

中国贸易战落下风,也不全是政府导向不利的责任。中国人民自己也负有重大责任。中国人民全体向钱看(政府向GDP看),我们没有创新力,创造力,从而缺乏竞争力。

贸易战一开始,我们说,中国政府应该先让一步,接受特朗普减少1000亿美元对中国逆差的建议。这样我们可能争取主动,起码能争取一年或几年的时间,继续深化改革,使得我们更强大,处于更有利的地位。现在看来,即便我们这样做了,争取到了一年时间(大概特朗普不会给我们几年时间,等我们的GDP超过美国?!),也帮助不大。

贸易战美国的平等贸易条件是:零关税零补贴零壁垒等。我们全盘接受,然后公平竞争行不行?不行,公平竞争,中国竞争不过,会立刻垮台,陷入中等收入陷阱(即:高端产品没有,低端产品没有竞争力卖不出去),必须要设置附加条件。

对于这种平等贸易条件,如果这是四十年前,中国人民不能接受,还有道理,因为中国还不发达,还是发展中国家。可是四十年之后,中国还没有任何能力接受这些平等贸易条件,责任就不应该全怪美国或者中国政府了。

日本世纪初誓言要在50年内拿到30个诺贝尔奖,当时,2002年1月7日,中国人民网日本版刊登一篇文章,称日本政府的“50年30个诺贝尔奖”计划是“口出狂言”。现在过去了十八年,日本已经拿到手18项诺贝尔奖,50年时间过去36%,30个奖项拿到60%。而我们中国呢?总共拿到四项诺奖,除了两项中国政府不承认(达赖和刘晓波的和平奖),还有一项是文学奖(莫言),仅有的一个自然科学奖,屠呦呦获诺贝尔医学奖,还是主要贡献来自于70年代的改革开放前,而且是中医这个基本来说是经验科学而非现代科学的学科。

如果我们也从本世纪初设定一个50年的期限,我们到2050年能否拿到10项诺贝尔奖呢(日本1949~2000年拿了9项诺奖)?然后的50年能不能拿下30项诺贝尔奖呢(就是日本2000~2050年的计划)?如果能做到,单从诺贝尔奖项获得这个指标,我们比日本慢了整整50年。

现在我们在哪里?看看下面这张图,我们的中高端制造业几乎是空白。如果没有关税壁垒补贴的保护,我们会立刻陷入中等收入陷阱(即:高端产品没有,低端产品没有竞争力卖不出去)。这就是我们贸易战落下风的根本原因。我们为什么差得这么远?因为中国人民全体向钱看(政府向GDP看),我们没有创新力,创造力,从而缺乏竞争力。

以电影为例,我们影星的片酬已经世界女星第一(范冰冰)。在福布斯中国榜有个名人榜,范冰冰已连续五年霸榜,2016年7月至2017年6月间收入3亿人民币。这意味了范冰冰的一年收入超近七成A股公司利润。同时2017年全球薪酬最高女星(大概没算中国吧)是艾玛·斯通,$2,600,合¥1.8亿,仅仅是冰冰的60%。范冰冰偷税漏税被国家罚款8.84亿,有报道说范冰冰交得起,她的资产为68亿人民币[],而2017年中国电影总票房才559亿[],范冰冰的资产为其1/10强。而中国电影业,尽管号称是全球第二大票房,历年来勉勉强强维持在四个世界上本国片子超过进口好莱坞片子的国家之一,去年国产片票房占53%,而且基本与世界一流电影奥斯卡奖(电影业的高端)无缘。即便票房飙升,又有多少是因为通货膨胀?去年中国观影人次是14亿,合一人一年看一次电影,而1979年中国电影的黄金时期,一人一年平均看29部电影。

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 春雨秋风 2018-10-7 14:21
中国人民普遍是愚民,愚民不懂什么是责任,只想占小便宜
回复 shen_fuen 2018-10-7 20:31
春雨秋风: 中国人民普遍是愚民,愚民不懂什么是责任,只想占小便宜
一套房子拴住80%的人民
回复 胡扯八道 2018-10-14 00:41
看你那个图,有问题要问,汗衫同学是北京人吧,请问北冰洋汽水这个品牌被消灭该北京人负责吗?酒仙桥的北京电子管厂被消灭该北京人负责吗?
回复 翰山 2018-10-14 09:43
胡扯八道: 看你那个图,有问题要问,汗衫同学是北京人吧,请问北冰洋汽水这个品牌被消灭该北京人负责吗?酒仙桥的北京电子管厂被消灭该北京人负责吗? ...
没懂你的问题是什么?

我的这张图,出自微信这篇文章:《5万亿美元!中国刚刚公布了这组数据,美:让人无法接受!》 https://mp.weixin.qq.com/s/w_XV_pGGjbh_nIsOYOQG5Q

原文是为一带一路站台的,其中说道目前:
”在美国主导的救国际产业链中,同属于威斯特伐利亚体系的美欧处于金字塔顶端,靠专利技术与品牌虹吸获利;日韩位居次级,输出高端工业制成品;中国与其它发展中国家则处于最底层,提供廉价劳动力和工业原材料。
“在整个产业链金字塔中,塔居尖越高的国家出力最小,但收益却最高;而居塔尖越低的国家付出的代价最大,但收益却最小。
”比如中国,我们在国际产业链中贡献了70%的廉价劳动力、40%的工业原材料、90%的中低端工业制成品
“可我们得到了什么?
”除了少量美国二分之一的收入,我们得到的是环境破坏、国有资产流失、战略矿产被白菜价(稀土)收割!“

于是得到结论:
“所以我们必须要重塑国际产业链,而中国+一带一路沿线64国的模式,就是中国重塑国家产业链的神来之笔。”

这张图,出自支持中国的正面文章,而且图是2015年绘制的,不是近期为了说明观点而绘制的,可以相信。

我用这张图,说明中国在中高端技术上基本没有位置。对这一点来说,不仅仅是国家引导问题,也存在着全民向钱看,没有很多技术革新问题。
回复 胡扯八道 2018-10-14 10:27
很简单,你这贴主题是让普通老百姓背锅,忘记了谁提的猫论,而我用你那张图的品牌和芯片告诉你,老百姓背不了这锅
回复 胡扯八道 2018-10-14 10:32
还两点点要说明,1我从不看好一代一路,一带,。。。。中国军队从来都没能力在相邻南海的印度洋保护自己的商队,一路。。。。自唐朝怛罗斯之战后,中国军队从来都没能力进入中亚。2.中美贸易战,中国必败,关键点是不是能把美国拖下水,重创美国经济。
回复 翰山 2018-10-14 10:38
胡扯八道: 很简单,你这贴主题是让普通老百姓背锅,忘记了谁提的猫论,而我用你那张图的品牌和芯片告诉你,老百姓背不了这锅 ...
这点你说的对。不能调动老百姓的积极性,其实是政府的问题。
回复 翰山 2018-10-14 10:39
胡扯八道: 还两点点要说明,1我从不看好一代一路,一带,。。。。中国军队从来都没能力在相邻南海的印度洋保护自己的商队,一路。。。。自唐朝怛罗斯之战后,中国军队从来 ...
同意你的观点,我也认为中国赢不了,对于美国方面,还真没有太多考虑。

记得你以前的观点是比较偏左,对贸易战看法好像与前不太一样呀?
回复 胡扯八道 2018-10-14 11:29
翰山: 同意你的观点,我也认为中国赢不了,对于美国方面,还真没有太多考虑。

记得你以前的观点是比较偏左,对贸易战看法好像与前不太一样呀? ...
从最初我就认为不要以赢为目的制定战略
回复 胡扯八道 2018-10-14 11:30
翰山: 这点你说的对。不能调动老百姓的积极性,其实是政府的问题。
是邓短视,你替邓甩锅
回复 翰山 2018-10-14 11:34
胡扯八道: 是邓短视,你替邓甩锅
哦,这就对了。你偏左。我不是为邓甩锅,我觉得邓作为设计师,战略师,不成问题。问题是后面的把棋走坏了。
回复 胡扯八道 2018-10-14 12:06
翰山: 哦,这就对了。你偏左。我不是为邓甩锅,我觉得邓作为设计师,战略师,不成问题。问题是后面的把棋走坏了。
猫论和我举的两个例子你准备甩给谁背?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-10-21 03:25 , Processed in 0.068210 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部