立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国必然要走的道路

已有 325 次阅读2018-12-31 09:35 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

【前注】2018年是一个多事之年,这一年必然像1958,或1988(89)年那样,在历史上留下深刻的一笔。

不少人,无论是体制内还是体制外,都一致认为今年是一个历史的拐点,无论是由于外部的压力(美国发动贸易战,和对中国合作态度的彻底改变)还是内部的分歧(目前的道路是在继续改革,还是改革已亡),中国都到了一个三岔路口(中国政府也承认至一点,见【后注】)。

不一致的是,中国究竟如何走,才是正确的道路?传统的改革派认为必须要按照四十年走的路,按照邓小平设计的改革开放之路深化改革开放;而“以改革开放的眼光看待改革开放”派,据说“要在更高起点、更高层次、更高目标上推进改革开放”,本质上是走集权之路,被外界批评为“倒退”?孰是孰非?

我以为,有一条必然的路,摆在我们面前。所谓必然的路,就是说,无论你是改革派,非改革派,“以改革开放的眼光看待改革开放”派,甚或中国崩溃论,敌对势力,都不得不同意,或者承认的路。这就是一条必然之路!

在逻辑上,我们的分析是用排除法:把可能走的道路列举出来,排除我们不要走的,和走不通的,剩下的就是必然之路。而这些可能道路的选择,利用结果导向(Result-Oriented)作为筛选条件(而不是我们通常用的手段导向(Means-Oriented)),用类比法从历史中找到相类似国家和其所走的道路。

我们国家经过改革开放四十年的飞速发展,又经过了小一年的中美贸易战,我以为,有几条路摆在中国人民 面前,而有一条路是中国的必然选择。这些可选的道路,我的看法(12/2/2018微博提出,[]有三条路:美国道路希特勒的道路(近期)日本或俄罗斯道路;我以为最后一条路是中国的必然要走的路。


第一, 美国道路:韬光养晦100年,自然而然成了世界老大
1840年代,美国超过英国,GDP和人均GDP世界排名第二;50年之后的1895,美国GDP超过中国排第一[];再50年之后的1945年,二次大战后开始称霸世界。从1840年代GDP老二之后,美国50年赶上老大,再50年称霸,整整花了100年的时间。

中国2010年GDP超过日本成为世界老二,谁曾想过,100年之后才能成为世界第一大国?我猜,习近平肯定不会这样想,中国人民大概也不会有人这样想。中国早就等不及了。虽然第一位领袖毛泽东说:“一万年太久,只争朝夕”,58年就提出“十五年超英,二十年赶美”,早已成为历史的笑料,但在60年后仍旧“厉害了,我的国”,没有人会想100年后中国才能超过美国成为世界第一强?!连我自己都没有这样想过。也许,20年30年有点超前,那么30年40年呢(我们的2049计划是成为世界GDP老二之后四十年)?可能好多人都等不了那么久了!

我希望和所有的人在这一点上达成共识:就是我们所有人,从领袖到人民,都没有想过,我们要像美国那样,等100年之后才能从世界第二变为世界第一强!

所以,中国不可能走美国的道路,至少在主观上,我们没有那个耐心。下面我们进入到第二步的讨论。


第二,希特勒的道路即国家资本主义
这是中国目前要走的道路,或者说近几年来走的道路:要弯道超车,用举国之力,当世界老大,必然通过对外扩张和对内压迫,利用各种手段,包括被先进国家认为的“不公平手段”与他国争利(希特勒是走向极致:发动战争),当然地遭到老牌帝国主义的阻击(希特勒是卷入二战;现在:美国,欧盟日本不承认中国市场经济地位,以及中美贸易战)。

希特勒的路,中国是走不通的,因为:中国力量不够。

当年匈奴打中国,是落后生产力,落后生产关系,落后科技,但拥有先进军事(骑兵,铁甲),把中国打败;
希特勒对英法俄,有先进的生产力(GDP超三国),具有同等先进的生产关系(原来有的民主制度),先进的科技(二战初比美国也先进),压倒的军事优势(相对于欧洲列强),才敢称霸。
中国则力有不逮,必然被老牌帝国主义所阻击。不能成功的。中国挑战的是西方发达国家,直接挑战的是美国。与美国比较,中国是落后生产力,落后生产关系,落后的科技,同时又是落后的军事。试问,中国能赢在哪里?

而且,在地缘上,匈奴与中国接壤,德国与法国等欧洲国家接壤,包括苏联。而中国现在如何挑战美国?顶多是在南海,台海等自己的内域与美国叫板。即便在台海打起来,我的看法,最好的结果就是韩战的结果(我们叫做抗美援朝)。结果是什么呢?战术上成功(一个穷国弱国的中国,第一次顶住了世界上最大强国美国的打击,取得了战役战术上的胜利,比如第一次战役,第二次战役,上甘岭战役等),和战略上的落败:原来朝鲜半岛只有南朝鲜/北朝鲜两个对垒政权,战后美国在中国家门口南韩驻军;战前,台湾已经被美国放弃,解放台湾唾手可得;战后,台湾成为国际问题,李敖讲话,成了中国的睾丸,捏在美国手里,任何时候都可以捏一下,挑动中国的中枢神经,中国人民只能忍耐,直至如今。这一切,均是韩战(抗美援朝)中方战略失败的结果(我们这里仅仅谈对美国,当然对苏联,我们的参战,加强了中国在共产国际的地位,和与苏联谈判讨价还价的筹码,以及与苏联的合作 --- 156个工业项目及核武器的援助)。

这个问题此处不展开,这条路根本走不通,如果走下去,就会落入所谓修昔底德陷阱”,新兴的中帝国主义与老牌的美帝国主义,就“必有一战”。其实,如果中国再继续“韬光养晦”十年,那时,中国的实力(GDP)超过美国,而且很多,也许真能挑战美国,也就是真正落入修昔底德陷阱”。在去年四五月份,我一直建议希望中国先退一步,继续“韬光养晦”,就是希望中国为再发展聚集实力。不过,现在,我已经改变观点了,中国过早地发力,过早地“厉害了,我的国”,虽然过早地引发了老牌帝国主义的阻击,但是避免了中美落入修昔底德陷阱”。如果真的落入修昔底德陷阱”,除了在未来十年二十年(在我们有生之年),有可能被卷入一场世界大战,而且,中国很可能是输家,基于上面列出的理由。


第三,日本道路?或俄罗斯道路
有一个事实是我们所有人都承认的,就是中国是一个后发国家,近几百年来,西方国家走在了我们前面(所谓先发国家)。而后发国家,就有一个追赶和赶超的问题。在这个过程中,世界公认,有两大陷阱:修昔底德陷阱中等收入陷阱

在此之前,中国大概是走新加坡的道路,政治上集权,经济上开放,和世界是相容的,如果继续韬光养晦,不急于弯道超车,也许还能在没有造成别人注意到情况下再快速发展十年。但是,中国过于急于求成,走希特勒的道路,用强权来推动自己快速高速发展,触动了老牌帝国主义的利益,过早地遭到了狙击。然而,大概正是中国的操之过急,在老牌帝国主义通过贸易战等(准)冷战的阻击下,避免了陷入“修昔底德陷阱”的热战。

然而,面临的仍旧还有一个中等收入陷阱。中国是否会陷入中等收入陷阱中等收入的经济体难于成功地跻身为高收入国家,这些国家往往陷入了经济增长的停滞期,既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。

最后如果走得好,中国走日本的道路,跨过“中等收入陷阱”,广岛协议之后的日本,发展减缓,跟在发达国家后面;如果走不好,就是俄罗斯/委内瑞拉的道路,陷入“中等收入陷阱”。细节,将在以后的分析中给出。

下面图表,表示中国与以下国家的比较(人均GDP):发达国家,跨越中等收入陷阱的国家;陷入中等收入陷阱的国家;即将陷入中等收入陷阱的国家。为以后进一步分析作为引导。

中国(花线)是典型发达国家美国GDP的1/6


中国(花线)距离发达国家线($2万):1/2


中国(花线)尚未陷入中等收入陷阱(没有典型的下降趋势)


中国(花线)是中等收入陷阱中国家中表现最好的:尚未出现下降趋势


上面图中,我把发达国家标准定为$20,000。这是因为,这个标准逐年递增():
08年中国人均GDP4000的时候,中等收入陷阱的定义是4000-6000。
12年中国人均GDP6000的时候,中等收入陷阱的定义是6000-8000。
16年中国人均GDP8000的时候,中等收入陷阱的定义变成了8000-12500
所以,等中国要跨越这个标准时,大概也到$20,000了。

结论:
中国显然等不及走第一条美国道路
中国现在在走第二条路,希特勒的道路(国家资本主义,不是回到改革前的老路);贸易战的结果,很可能比较快地终极中国在这条走不通的道路下走下去,从而避免修昔底德陷阱,但是本质的原因是本文上面列出的,由力量对比决定的。贸易战只是加速了这种由力量对比而决出的胜负。
但是很可能陷入第三条路:即:或者日本道路(又叫亚洲道路),跨过中等收入陷阱”;或者俄罗斯/委内瑞拉道路陷入中等收入陷阱”(见下图)。

日本道路,跨过中等收入陷阱


俄罗斯道路,陷入中等收入陷阱


未来的十年二十年是中国能否跨越中等收入陷阱的年头。过去十年,前五年中国GDP从14%降到8%,下降6个多百分点;后五年降低了大致一个百分点。显然这个下降不是由于走了错误道路引起的,而是所有发展中国家都不可避免的,就是当你的国家富裕程度高了,你在工资方面就无法与低收入国家竞争了,也就是丧失了一些经济学家所说的这个红利那个红利,所谓红利,其实就是你本身的弱项在发展中给你带来了相对优势,然而,当你的弱势逐渐没有了,你的竞争优势和红利也没有了。你的高速GDP发展阶段也就终结了。这时候,和先进国家平等竞争,竞争手段就是技术和创新了。

如果我们能保持平稳发展,以每五年降低一个百分点算,我们还有20年时间GDP降到3%以下,也就是发达国家的水平。如果这20年我们在技术上的创新能力也能赶上发达国家,那么到时候我们就可能是另一个南韩/日本,成为发达国家,持续发展下去。但是,如果由于贸易战,我们一年就降低一个百分点,也许十年之后我们就丧失了所有的后发优势,就会落入中等收入陷阱,也许就会像(近代的)俄罗斯,委内瑞拉,一蹶不振。

【后注】(2019年1月2日)
此文完成于去年底12月31日,今天(1月2日)看到中国驻美大使崔天凯在《今日美国报》以“发展面向未来的中美关系,维护两国人民的共同利益”为题发表署名文章,言:“中美关系又一次站在了历史的十字路口”,由于中美关系对于中国的重要性,显然这无异于中国政府承认中国又一次站在了历史的十字路口

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2019-11-17 05:46 , Processed in 0.046583 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部