《春晚一二三,赞赞冯小刚》
(3/22/2014)
大概至少有十年没有正式完整地看春晚了。今年听说总导演是冯小刚,就想看个热闹,结果竟从头看到尾。四个多小时的节目,我用了三个半小时,快转的主要是几个语言类节目 --- 耍贫嘴,意思不大, --- 看来今年春晚还可看。
春晚不好评,众口难调,眼光不一样,期望值不同。此为我一己之见。
首先是那个开场短片,很新颖,这是电影导演的拿手好戏,有别于以往,吸引了大多数观众。而且冯小刚很聪明,他把人们对春晚的可能批评吐槽,也包括在里面,这样,观众如果有不满,也只好谅解。
对春晚的几点印象:色调,风格,品位
色调:尽管主色调还是中国红,尤其是背景,但是与以往相比,我感觉淡雅了许多。比如说,主持,董卿/李思思,除了一开始一袭红装,之后多为素装
杂技:典型的冷色调背景,勾勒出简单优美的画面
匈牙利的剪影舞蹈更是别开生面:
比较一下2013的春晚(第一个节目),典型的大红大绿。我有一文,《谈谈审美,兼谈彭丽媛,宋祖英,李小琳的服装》,说2013春晚宋祖英是“万绿丛中一点红”,是典型的农村审美观。这个节目更夸张,民间说“红配绿,赛狗屁”。可见我们虽然工业化多少年了,但是人们的审美观,仍然是老农民式的。
这幅选自同一个节目,主流色调是红黄的暖色调,这在中国一直是皇帝的御用色调。可见,中国人脑子里,除了老农民意识,就是帝王意识。那么今年冯小刚的春晚,有了一些些转变,无论是有意识还是无意识,都是值得庆贺。淡雅色调,基本上城市色调,也是平民色调。
风格:我这里主要讲的是唱歌的风格。大家注意没有,宋祖英,彭丽媛等这些金铁霖的弟子,那些主流民歌手,全部出局,一个不剩。代之以王芳这样的民歌手,和一些真正的各民族唱法,以及 ---- 靡靡之音。尽管宋祖英自我解嘲是因为纽约有演出,所以不得不舍掉春晚,但很难说不是冯小刚有意为之,彻底铲除这些钉子户。我有一篇文章《关于中国歌曲民族唱法的讨论 --- 兼谈金铁霖唱法》,其中谈到,金铁霖唱法不仅仅是造成千人一面,没有个人特色,更重要的是,这种捏着嗓子挤出来的声音,男声女性化,再加上一大群舞女伴舞,是典型的中国阴性文化,大概也是一直延续下来的帝王将相文化。
当然,舞台上还留下了一个金铁霖的弟子,李谷一。不过,她是那个年月的代表:“南有朱逢博,北有李谷一”,而不是后来的千人一面的金铁霖弟子。
品位,我感到,整个节目的品位有所提高,大概主要是语言类节目少了。语言类,无论是小品还是相声,很难做出有品位。也是,相声,本来就是天桥的把式,都是说给“劳动人民”听的,免不了琐碎,甚至低级。像侯宝林那样的大师是看不到了,所以,少一点语言类的也好。
关于品位,如果要是看过台湾的节目,因该有所理解。台湾的节目,有许多很直露,床上的裙下的话都说。这点大陆比较好。但是总拿老婆开涮,也是艺术水准不高吧。
《春晚一二三,赞赞冯小刚》完
今年的春晚,仿照冯小刚,也加了一个开场短片,却没有什么特色;风格品味上,没什么凸出,倒是色调上似乎返璞归“红”,又以更浓郁的中国红,暖色调控制了全场,包括观众席。且看这一片红:
记得,以前,尤其是在大城市,中国的红色,那个代表农村,代表帝王的颜色,自共产党进城之后,似乎已经淡漠了许多,引入了很多平民的西方的色调,比如天安门广场,除了沿袭历史的天安门由红墙和金碧辉煌的琉璃瓦组成,对面的人民大会堂和历史博物馆,都去掉了红黄暖色调,而代之以青白的冷色调,模仿的是西方建筑风格。
人民的穿衣,尤其文化大革命为最,一片蓝一片灰,也是冷色调。住房饭馆也是一片灰色的平民色调,就不用说新侨饭店/莫斯科餐厅都是西方色调了。
总之,无论是主观上,还是客观上,解放后的中国大陆,色调为一片蓝灰的冷色调,可以认为是平民化,是城市化,也可以认为是革命化或西方化。出国之后,进入台湾饭馆和有些老华侨的饭馆,见到大红的装饰还颇为不习惯,总以为那是代表着台湾的,也是地主的,封建的色彩。
后来,不知从什么时候开始,中国开始返璞归“红”,是从张艺谋的红高粱?还是,。。。,而现在,我们已经习惯了,春晚成了一片红色的海洋。
红色,中国红,或者广而言之,暖色调,代表什么?她是不是代表着:东方,传统,农村,皇权。
东方(相对于西方。还记得《河殇》:黄色和黄河代表中国;蓝色和海洋代表西方)
传统(相对于现代)
农村(相对于城市)
皇权(相对于开放。皇权代表着更意识形态化;开放意味着更加百花齐放)
通过春晚的色调调整,我们是否能把脉出一些中国社会的变化方向?
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.