日志
我们这里没有骂人的，已经由规则而演成风气。这几天讨论传统文化与西方文化，和讨论中西医，转基因一样，都是火爆的题目，在哪一个网站都难免引发战火，和骂人吐槽。我们有争论，但没有骂人。就是明证。
- 可是，我们能再做的好一点点吗？一个问题就是 度。所谓度，就是说话要有个边界，我们都要求对方尊重自己，也都会尊重对方，可是有时各人站的角度不一样，这个度就不同。
- 记得谁说过一句话，叫做换位思考，这是现在比较流行的说法，源于心理学中：empathy，的英语翻译。其实，这个说法不新，中文早就有，叫做：设身处 地。语出：宋•朱熹《礼记•中庸》注：“体谓设以身处其地而察其心也。” 可见这是我们中国老祖宗的智慧。也可见，对于此，东西方同一。设身处地。
- 谈话，讨论要就事论事，不要提升到道德或意识形态，也不要涉及人身，这是礼貌也是常识。我跟小龙鱼说过，如果当时在多维时，经常跟右派打架，有时碰到胡搅蛮缠的，也许需要进攻性，在这里不需要，因为网友都是朋友，故意捣乱的已经挡在门外。尤其是当对方表示不适时，一定要适可而止。
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 寂禅
- 对“传统文化”还是各说各话好些。其实，俺能理解“文人”对传统文化的珍爱，尤其是生活在中文环境中的学者和才子们。为什么海外的人对传统文化否认的更多些？这还是和对西方文化接触比较多，了解比较多有关。山上对中国文化持否定态度的人与国内的“公知”和海外“民主派”有本质的不同。少用些“敏感”词，有害的争论会少些。
- 回复 翰山
- 山上对中国文化持否定态度的人与国内的“公知”和海外“民主派”有本质的不同。
寂禅: 对“传统文化”还是各说各话好些。其实，俺能理解“文人”对传统文化的珍爱，尤其是生活在中文环境中的学者和才子们。为什么海外的人对传统文化否认的更多些？这 ...
- 回复 翰山
- 对政治议题如此敏感，也是政治上不成熟的表现，当然不排除有拿钱做事的。
夺标: 真没想到，谈论“李约瑟难题”也会犯众怒，这可是我修读科技史（第二硕士）时候的必修。
我终于明白为何我在朝鲜半岛连载里提到德国学者赞了毛泽东， ...
