乌克兰事变，好像是6.4的又一次演练，又一次颜色革命。不过剧情却没有按着西方的剧本走，不是他们演得不好，是他们演得太过了。大概包括美国和欧盟都没有想到乌克兰变天这么快，没有足够的准备去收拾这个烂摊子。而且，乌克兰之变不是民主的胜利，而是用暴力推翻了一个全世界承认的民主政府。

有记者爆料，立陶宛外交部长与欧盟通话，说狙击手开黑枪同时打死政府和反政府人士，并得到立陶宛外长确认。又有记者揭出，参加游行的反政府人士，原来是“拿 钱干活”。这次，全世界人民都不用猜了，乌克兰发生的显然是美国和西方做推手的颜色革命。只是结果不尽人意，简直是赔了夫人又折兵。表面上，颜色革命成功 了，内地里，俄罗斯不动声色，兵不血刃，用西方崇尚的民主，“人权高于主权”，把克罗米亚战略要地轻轻松松地收为己有。西方丢了里子也丢了面子，它告诉世 界人民，作为民主和“人权高于主权”的推崇者，一旦触及利益，原来普世价值也是一个屁！

有人说，这个事件跟中国没有关系。我看的确没有关系，中国简直就是“不战而屈人之兵”，坐收渔翁之利。不见中国在联合国的一个弃权，普京发言四条，专门有一条向中国致谢；而美国，在此关键时刻，奥巴马专门送夫人去中国，也是送媚示好之举。

想一想，七十年代，中国/苏联，两个“社会主义”国家翻脸，中国不得不靠拉拢美国以钳制苏联；苏联也不得不以“公开化”向西方靠拢。最后导致世界格局发生巨变。这次乌克兰之变，对美国/俄国/中国的三角关系，很可能形成一个战略性转折点？也许现在这样下结论还为时过早，但这个趋势和可能性却是真真切切。

把眼光放远一点。二十世纪，基本上是资本主义势微，“社会主义”风涌全球。第一次世界大战打出了一个社会主义苏联，第二次世界大战打出了一个社会主义阵营。 怪不得有伟人说，如果打第三次世界大战，就会打出一个社会主义世界。即便没有第三次世界大战，社会主义阵营也是在全球各个角落呈现攻势。当美国和西方在欧 洲和苏联对峙，虎视眈眈之时，美国根本不想也无力顾及亚洲，让中国赢得了社会主义胜利。不仅如此，社会主义阵营又在朝鲜，越南，东南亚频频发难，包括南美 洲，美国西方在全球处于守势。

朝鲜战争，不仅仅是一个朝鲜半岛之争，它是两个阵营在朝鲜的攻防战，最后以相峙不下而告终。战略上，美国西方可以说，顶住了社会主义阵营的扩张；中国也可以 说，御敌于国门之外，赢得了几十年的和平环境。东南亚印支三国的角力结果，以美国全盘失败而告终。而印度尼西亚共产党以放弃武装斗争，走议会道路，还是遭 到了“自由世界”用血和子弹的狙击。再看苏联，竟然在六十年代，把导弹送到美国的鼻子底下，古巴！可谓咄咄逼人。最后在美国以核武威胁下才霸战休兵。

中苏两国翻脸是二十世纪世界态势的转折点，中国反过来向帝国主义的头子美国示好。可见，这些意识形态的联盟，无论中苏之间的摩擦，中越之间的战争，还是西方 高喊着“人权高于主权”的颜色革命，以至于制裁俄罗斯出兵维护乌克兰民主秩序，无不是打着主义旗号，为了国家利益而战！

中国6.4开创了“颜色革命”的先河，之后此风吹遍东欧-前 苏联，若干年后又到阿富汗，中东，利比亚，西方以催孤拉朽之势把民主和普世价值送到了全世界。不过，可怜的是，伴随颜色革命的，除了民主和普世价值，不是 国家的稳定和富强，而是战乱和凋零。看看，有哪一个被“颜色革命”了的国家真正乘着普世价值的东风而变成了先进国家。以至于现在，乌克兰/俄罗斯这些已经被民主了的国家，反而成了颜色革命的狙击手！

乌克兰之变，具有当年朝鲜战争西方顶住社会主义阵营扩张，或者美国顶住苏联的古巴导弹的重要指标意义！但是方向却不同。试想一下，如果乌克兰颜色革命顺利成 功，美国和欧盟在俄国的鼻子底下，把乌克兰分裂瓦解。如果中国近邻缅甸的颜色革命也成功，那么下一个，应该就是俄国的二次颜色革命，或者是肢解中国新疆/西藏！这个既定目标也许早已确定，只不过，乌克兰之变，这个计划大概要搁置起来，甚至永远搁浅！

乌克兰之变，很可能是一个分水岭，是颜色革命的逐渐终结，是美国走下世界霸主和东西方均势的开始！让我们拭目以待！

成文于3/20/2014