设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz





还可输入 1500 个字符

翰山: 有人说,由于文革,是中国有可能获得了一枚诺贝尔奖,这简直是太贬低中国人的智慧了。难道一场使中国人民遭遇空前绝后浩劫的文革,其结果就值一枚诺贝尔奖吗?不,中国人民从文革的浩劫中得到的远远远远超过其文革价值本身:
  • 翰山: 第一,中国避免了左倾道路使其沿着前苏联的僵化社会主义,最后走上前苏联必定垮台的不归之路; (10-16 10:38)
  • 翰山: 这是由文革彻底垮台,被彻底否定所带来的结果。 (10-16 10:48)
  • 翰山: 第二,文革的全面内战,全国大乱,是人们早就知道什么是“颜色革命”及其后果,避免了6.4和当时的苏东波易帜,以及后来的以普世为幌子的各种阿拉伯的“颜色革命”。文革,对中国来说,功在千秋! (10-16 10:41)
  • 翰山: 请看小龙鱼所转文章《国将不国的叙利亚,何以至今?话说当年茉莉花盛开之时》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=8368 (10-16 10:41)
  • 翰山: 没有文革的教训,那么国将不国的就不仅仅是叙利亚,埃及、利比亚,乌克兰,。。。,那么就是中国。看看吧,如果没有文革,那么这个就不仅仅发生在叙利亚,这将在你的祖国处处可见:


    ,因为无知幼稚的人们会从形式上狂热地欢呼民主,而从内容上真正拥抱的却是动乱!!!也许是分裂和全面内战。 (10-16 11:03)
  • 马力: 世界上最怕毛和文革的都是中国的敌人或对手。中国能有70年苏联僵化的社会主义就不会沦为西方的殖民地,丧权失地,走到亡国灭种的边缘。 (10-16 11:07)
  • 马力: 改革派自掘坟墓。他们扣在毛头上的大粪不多不少全都落到自己头上。今天中共作什么都被骂文革复辟、阶级斗争、封闭倒退。这就是短视的报应。 (10-16 11:10)
  • 马力: 三十多年来中国真实GDP的增长率低于文革时期至少一个百分点,非正常死亡率高于文革。更别说毁灭性的污染和耕地丧失。中国已经到了生死存亡的关头。 (10-16 11:14)
  • 翰山: 你这个说法,我看到多次,我不懂,但是宏观上来说,不太认同。现在全世界人民都看到中国崛起了,而当时文革,中国是个短缺社会主义国家,不仅是理论上的问题,是实践上一贯如此,所以,苏联东欧,包括中国的社会主义都过不下去了,所以才改革,这些是无法否认的。 (10-16 11:18)
  • 马力: 中国就是这样被西方牵着鼻子走。过不下去是造谣。中国文革后四年的平均增长率还超过之前。1978年没有外汇是因为把所有外汇换成了黄金,结果翻了几倍。 (10-16 11:24)
  • 翰山: 你这个理论家的理论脱离实际。当年粉碎“四人帮”是全民欢庆,人们普遍认为改革开放之后的日子好于之前,这不是一个两个人的看法。当时,讨论姓资还是姓社,实际上是个发展的问题;目前改革碰到的问题是个公平问题。这两个不是一个问题。你在改革出现问题,就彻底否认改革从一开始的结果,是形而上学的。也是站不住脚的,于中国目前的问题解决没有益处。因为不可能回归到文革前,就跟共产党有问题,但是不可能回归到解放前一样。如果非要回归,那就先要血雨腥风。这是一些理论家所希望的吗?我猜不是,但是他们不懂,他们的诉求就是如此。 (10-16 11:31)
  • 马力: 文革也是全民参与的。真理不以人数为标准。当时不能判定,如今可以检验。再说当初就是一种躲避事实的表现。 (10-16 11:37)
  • 翰山: 文革全民参与,是因为中国人民没有经验,就跟现在的埃及,叙利亚,利比亚等对“颜色革命”没有经验一样。一旦叙利亚恢复了和平,你看看颜色革命还能在那里发生吗?同样,中国有了文革,还会让类文革的“颜色革命”发生吗?这才是文革对中国人民的真正财富。 (10-16 11:40)
  • 马力: 所以要事后对比。改革派拒绝对比证明理亏。 (10-16 11:45)
  • 翰山: 改革派有改革派的问题,但是不是你说的。改革派的问题是公平问题。:第一,在法律的框架下对于公平注意到不够;第二,贪污问题,这是一个通过非法而扩大不公平问题,归根结底还是一个公平问题。 (10-16 11:47)
  • 马力: 讲事实吧。不要从理论到理论,谎言到谎言。增长率、死亡率、污染、国债、领土等等都是事实。 (10-16 11:59)
  • 翰山: 你讲事实,你说的增长率,我看到你说若干遍了,但是我不知道是不是事实。我知道的事实是,中国比以前富裕多了。比如说,20年前,出国的回国是大爷,因为有钱有美元,现在回过是孙子,因为国人有钱了。 (10-16 12:02)
  • 马力: 36年后有点改善不奇怪。按前三十前的平均GDP 增长率,中国的GDP总量几年前就超过美国,这还没考虑西方开锁的影响。 (10-16 12:06)
  • 华盛顿人: 有兴趣,可以到朝鲜去体会,朝鲜基本上符合毛时代的特点。 (10-16 11:49)
  • 马力: 资本主义失败的例子更多。朝鲜比它们强多了。 (10-16 11:57)
  • 小辣辣: 如果中国的改革开放真的是在走资本主义道路,美国就不会以中国为其假想敌,处处压制中国。 (10-16 18:38)
  • 马力: 天真。除非卖国。美英战争、美墨战争和美西战争都与政治制度无关,只关利益。资本主义国家不喜欢公有制国家是因为沾不到它们的便宜。 (10-16 19:22)
  • 小辣辣: 文革1976年就停止了。 (10-16 18:40)
  • 马力: 取消计划经济是1979年底。 (10-16 19:24)
  • 翰山: 改革派现在碰到问题,主要是社会公平问题,但是决不能反证文革的正确。这就跟,共产党有问题,但是决不能反证国民党当年是正确的一样。历史也无法开倒车。 (10-16 11:16)
  • 马力: 不只是这些。是进一步发展受阻。GDP在下滑。 (10-16 11:25)
  • 翰山: 中国如果继续走前苏联的僵化社会主义道路,那么前苏联就是前车之鉴,也许更甚,四分五裂,全面内战。中国就会像前苏联一样,不得不在原来自己的疆域里与以前自己人打仗,比如,俄国与原来的前苏联的车臣共和国的战争,与原来的前苏联的乌克兰加盟共和国的战争。那么中国,也许就在西藏,在河南与自己人开战了。 (10-16 11:13)
  • 马力: 中国的下场只会更悲惨。苏联是后来成立的,建国时就没有那些加盟共和国。由于国际主义义务,允许别国进来噌饭吃。所以当时就规定允许它们随时退出。如今俄国甩掉这些包袱轻装上阵更加利索。解体的负面意义被夸大了,放大所谓冷战的胜利和中国改革的明智。 (10-16 11:21)
  • 马力: 事实上,俄国需要加盟共和国变成苏联也是战略需要形成缓冲过渡区。苏联刚成立就遭到西方的军事包围和侵犯。二战时也可看出其重要性。希特勒进攻波兰北欧时,苏联和英国同时出兵波兰和挪威,都是为了争夺缓冲地减少本土损失。只是如今在西方媒体的舆论垄断下,只知道和谴责苏联“瓜分”波兰。美国占领全球也是为了建立战争缓冲区,避免战争在本土发生。苏联解体时最关心的问题就是北约是否东扩,也说明加盟共和国存在的战略意义。 (10-16 11:35)
  • 翰山: 赢了就是赢了,输了就是输了。如果前苏联赢了,他应该把西欧“颜色革命”,变成他的缓冲区。结果苏联是自我断臂,然后建立你所说的缓冲区。你的说法站不住脚。 (10-16 11:37)
  • 马力: 力量对比很重要。中国背叛社会主义阵营后苏联自然独木难支,不败没有可能。强盗抢劫成功不证明强盗正确。 (10-16 11:41)
  • 翰山: 这根力量对比没有关系。当时的社会主义阵营都过不下去了,只有改革,才能继续走下去。南斯拉夫改革了,有活力了,但是脱离了苏联阵营。。。苏联自己也要改革,否则也活不下去了,中国后来也改革,道路不通,苏联先走政治改革,中国先走经济改革,但都是改革。为什么改革?走不下去了。 (10-16 11:50)
  • 马力: 没有事实依据地重复谎言就是改革派最大的能耐。 (10-16 11:55)
  • 翰山: 你所谓的事实,是站不住脚的。比如关于增长率的说法,我仅仅看到你一个人在说,没有人认同,我如何承认你说的是对的? (10-16 12:04)
  • 马力: 你希望谁认同?改革派?西方国家?你看到有人反驳吗?没有反驳或敢反驳就说明了一切。 (10-16 12:09)
  • 小辣辣: 人民的生活水平已经说明了一切,还需要反驳吗? 除非改革开放后没有在中国生活过。 (10-16 18:43)
  • 马力: 说明不了什么,除非证明其它道路的发展速度不如改革。但没有证明。事实上,中国目前人均GDP的排名据说不如改革前。 (10-16 19:26)
  • 翰山: 中国如果进入动乱,下场必定更悲惨。看看民国的38年,哪年不是血雨腥风?如果中国乱了,就是民国的军阀混战,这是西方一直期望的,把中国分为七个还是八个小国。但是,有了文革作为免疫,尤其有了前苏联和颜色革命的前车之鉴,中国人不会那么傻, (10-16 11:35)
  • 马力: 这样下去中国必乱无疑。实际上现在就很乱了。 (10-16 11:38)
  • 翰山: 中国不是必乱无疑,是有可能乱。乱是西方一直希望和极力推行怂恿的。如果中国人有智慧,就可以避开乱,最后登上大国之位。当然,这个过程会很复杂,也许要通过战争,也不排除乱了,如果中国乱了,就是输了,正中西方的下怀。 (10-16 11:53)
  • 马力: 希望如此。但狼既然放了进来,不乱也难。 (10-16 11:54)
  • 翰山: 好些事情我不懂,但是,兵来将挡,水来土掩,即便中国小的地方输了,也会很快总结经验,再扳回来。目前的TPP,不是就有FTA吗!我看,不必过于担心。 (10-16 11:59)
  • 小辣辣: 按马博的说法。中国已资本主义化,西方就不会一直希望和极力推行怂恿能混乱。也不会希望中国发生茉莉花革命 (10-16 18:48)
  • 马力: 贪婪没有止境。地缘政治你更不懂。 (10-16 19:28)
2015-10-16 10:36 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-26 19:00 , Processed in 0.041797 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部