翰山的记录 - 汉山 - Powered by Discuz!

汉山 › 记录

翰山: 看到下面在讨论明斯基危机。问题是，什么是明斯基危机？谁能给个定义？

翰山: 前几天，我写了一篇文章《关于中国崩溃论？为什么中国没有崩溃？》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=11623，问的就是这个问题。 (1-17 11:07)
翰山: paci 给了一个明斯基危机定义：paci: 明斯基时刻（英语：Minsky Moment）指在信贷周期或者商业周期中，资产价格的大幅下跌。在长期的经济繁荣中，资产价格上涨会导致投机性的贷款增加，而过多投机所产生的债务会造成投资者的现金流紧缺，即资产产生的现金流不足以支付债务需要的利息。当债权人要求偿还债务时，深陷债务问题的投资者必须卖掉资产价格相对稳定的投资物来维持现金流，然而此时已经没有交易对手方会支付如此高的资产价格。一系列的抛售将导致资产价格进一步下跌，以及流动性紧张，并最终造成资产价格的崩溃 (1-17 11:13)
翰山: 我看关键词在于：“一系列的抛售将导致资产价格进一步下跌，以及流动性紧张，并最终造成资产价格的崩溃” (1-17 11:14)
paci: wikipedia定义。paci没可能 (1-17 11:19)
翰山: (1-17 11:21)
翰山: 在我的这篇文章中，我是这样建议的： (1-17 11:14)
翰山: 对于崩溃论：我以为可以用通货膨胀率，或汇率的变化来衡量。研究一下，国民党时期的金元券的垮台，和苏联垮台时，卢布的通货膨胀率，或对美元的汇率。都是短期内（几个月左右），从1：1到1：1000的变化。我认为，这两个例子可以作为社会崩溃的标本。政治上，都是伴随着政权更替或者国家分裂。 (1-17 11:16)
翰山: 如何定义崩溃，也是我和马力博讨论议题的一部分。这部分文章，也许可以先写。 (1-17 11:17)
翰山: 我注意到，马力博对中国可能的崩溃也不持否定态度：马力: 中国危机不一定发生在今年，也不是说今年不发生，中国崩溃论就崩溃了。危机总是在不知不觉中发生。大萧条发生于偶然事件，据说因一个银行职员的错误。 (1-17 10:39) (1-17 11:19)
翰山: 我们的讨论，对这个议题也不持否定态度，一切由数据来说话。也许，讨论议题之一就是，中国是否有明斯基威胁？如果有，何时，何种条件下发生？ (1-17 11:21)
新鲜人: 中国崩溃论在西方世界已经叫了几十年了，但是没有看到中国崩溃，我们走着瞧吧！也许我们有生之年都看不到。 (1-17 11:50)
翰山: 希望。 (1-17 20:28)

2018-1-17 11:05 回复|

		自动登录	找回密码
密码			立即注册


还可输入 1500 个字符