记录
- 学习笔记：
-
- 翰山: 近两年来，回国比较多，自从去年五月，酝酿着要写一篇了解和理解中国的文章。这个事情最近的一系列文章算基本上完成了，《我的“中国社会的分析”之系列文章》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=11954
- 翰山: 还有一些收尾工作没有完，不过有点太累了，而且马上要出行，小结在此，避免忘记，之后再续：
- 翰山: 1. 上面那篇文章，还需要一个小结，使得更像文章，有可读性。
- 翰山: 2. 还有一篇文章要写，题目大致为《评习近平的中国特色社会主义理论》
- 翰山: 内容应该是五年前，十八大之前，2013.11.11的文章《习总在理论上有点乱》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=3957 的续写，利用上面那篇文章 《我的“中国社会的分析”之系列文章》 的思考结果
- 翰山: 目前习总的中国特色社会主义理论，那些御用文人准备的，大概如下思路：1949年之后，中国走上了社会主义道路，前30年是社会主义革命的尝试，后40年是改革摸着石头过河。前30年不能否定后30（40）年，后30（40）年也不能否定前30年。一切都装进初级社会主义这个框里，淡化前30年所走的弯路。甚至于教科书都在修改十六届六种全会公报对毛泽东的评价。比如，对毛泽东文革的评价，公报说，毛泽东错误地认为中央要出现修正主义云云，现在变成：毛泽东认为中央要出现修正主义，。。。
- 翰山: 这样的做法，在政治上，理顺了共产党执政的合法性。但是在理论上，这个无法解释现在中国所面临的矛盾（事实上，中国前30年进行社会主义革命，后40年进行改革，改革了社会主义内容，回归到新民主主义（资本主义）社会）。
- 翰山: 还有一种貌似也可以进入习近平理论的说法是：
- 翰山: 中国1840年之前是世界第一（经济总量），1840年之后落后了，挨打了。中国共产党一直奋斗，到习近平这里，（将）把中国带回到世界第一。中国梦，有点这个意思。不过，我觉得，作为一种提法或口号可以，作为思想，有点牵强。
- paci: 翰山讲讲回国见闻吧，给大家分享一下
- 翰山: 先把这个理顺了，因为不仅仅是理论，有实践意义。
- paci: 你的大理论这样圈套圈地展示，谁也跟不上啊
- 翰山: 我这是给我自己在思考。有实践意义。比如，中国近期的将来，会不会崩溃？我回国，好多富人，也有一般的干部（白领），都着急忙慌地要往国外转钱，甭管是白色得来的，灰色得来的，或者是黑色收入。他们的想法是可想而知了，跟马力博的判断差不多，对共产党没有信心。可是，十年前出来的人，如果是个当时成功的商人或白领，如果把全部家当都挪出来，那么一定是个loser，这是真正的loser，由于判断失误。当时的小富豪，出国十年之后，可能国内的同僚已经变成大富豪，他/她却成了穷光蛋。不需要多么成功，只要手里有几套房子，比如在北京，那就是几千万上亿的身家。
- paci: 现在回国还有没有机会？
- paci: 政府，大学，创业环境如何？
- 翰山: 我本来想写一篇关于中国交通的，其实很代表中国，就是：第一，所有的人都混不讲理，不遵守交通规则；第二，交通秩序依然井然。--- 中国的经济也是如此。
- paci: 我回国看到车站人们排着长队，公共场所修养明显提高，尤其年轻人
- paci: 关于交通秩序，想起印度十字路口，心惊胆战却没有车祸。但这样并不很安全
- 翰山: 国内人开车技术非常高。按照美国交规，在中国寸步难行。我在美国，自认为喜欢开车，车也开得比较好，也比较野，但是回国必须甘拜下风。他们是生存逼出来的开车技术，哪里是一个喜欢就能和他们比的？我去年春节，从北京去武汉，长沙，一直到广州，一路开车，全国都一样。都是，不讲理，又有序。我没有看到出车祸的，尽管报道上经常有，但是个人碰到的几率还是很小很小。
-
paci: 回国不敢开车
- 翰山: 国内变化太快。原来以为回国，如果能找一个像国外一样收入的工作（十几美元），就感觉不错，较成功。当然现在这样机会很多，尽管也不好找。问题是，即便你有这个机会，如果你没有房子的话，你还是穷光蛋。因为你买不起房子，你还能工作几年？十年，就算二十年，你还是买不起房子（你总不能不吃不喝不花费吧）。但是你周围的人，你这个年龄级别的人都有房子，也许有几套房子，可以是单位发的（算工龄），也可能是自己投资的。就算中国通货膨胀率高，可是这个通货膨胀不是全让你出钱，还可以让你赚钱。对中国，隔海的认识，是根本不行的。
- paci: 是啊，一直谋求回去，没有房子就回不去了。多少钱能换来房子。通货膨胀指人民币购买力不行了吧？尤其对内
- 翰山: 北京三环内，一套房子（一般的公寓房），一千多万两千万。十年前，有两三套房子的人，比你有一个100人的公司赚钱还多。2002年70万买的房子，已经超过一千万。这就是中国的经济，看似不合理，但就是不崩溃，你就得适应它，了解它，找出其内在起作用的规律。
- paci: 就是房地产升得快。一个同学经商几十年最后倒闭了，他买的郊区巨大厂房却让他意外成功。其实这样现象并不好，说明已经没有生产力了。又不像英美能玩金融喝血，只能卖地。
- 翰山: 是的。所以中国也有食利者阶层。但是中国人多。像北京，好多老北京人，都可以靠着房子吃饭，但是北京原来是四百万人口，加上郊区县，是八百万。现在2300万。这所有多出来的1500万，包括原来的农民，都是积极的创业人口。这和那四百万的不干活的人口比较起来（假定老北京人都是如此），还是一个大数目。北京三环路以内的高档楼盘，住的都是外地人，外地的成功人士。1900万，5%的成功就是100万，相当于以前北京人口的1/4.
- 翰山: 所以，中国不能靠纸面的分析，必须得进入里面，才能理解。
- paci: 崩溃最好预料在前面并加以预防，崩了再谈意义不大。
- 翰山: 中国的崩溃不会发生。设想一下，改革前时，文革，上山下乡，几乎所有的（城市）人口都被涉及了，都没有人造反，没有人反抗，现在中国蒸蒸日上，每个人的日子过得比原来好很多，怎么会有人造反，怎么会有崩溃？
- 翰山: 中国要崩溃，应该是文革之中，或者后期。那个时候，人民生活水平，不是相对地下降，而是绝对地下降。所以，我们的讨论，不仅仅是理论问题，是一个很强的实践问题。
- paci: 今天的人心已经不比四五十年前，能同甘不一定能共苦。
- 翰山: 是。但是我想说的是，现在人们没有理由去不满或使得社会崩溃。中国以外的人是从自己主观出发自我陶醉。中国如果说有问题，是过于吹嘘和浮夸，但是老百姓还是比较满意目前的状况或说进步。
- paci: 现在国内的贫富差别不是越来越大吗，买不起房子的人（靠父母）不是越来越多吗，无业困难的城镇人也不少吧，听说有的地方物价便宜得出奇，说明老百姓的日子艰难。中国进步到今天不能只看少数富裕阶层，40年后应该少数带动多数共同富裕了而不是相反。
- 翰山: 罗胖子（罗振宇），《罗辑思维》主讲人，说过一句名言，他说，他一生中只有一件事做对了，就是把房子卖了（大概意思）。当时说的，十年后，证明是最错误的一句话。凡是信他的，跟他走的，都是loser，真正的loser
