记录
- 贸易谈判，没有双赢，比如像中国加入世贸那样，谈成就是双赢：最后一天还达不成协议，朱镕基出面，在谈不拢的七个问题上，让了美国三个，美国让了后四个，最后达成协议，这是双方的胜利，共赢，让步是战术动作。贸易谈判就跟买东西一样，你要价贵一点，对方就得多出钱；对方少出钱，你的价钱就要低一些。一方进一步，对方就要退一步；一方赢一点，对方就要输一点。
-
- 翰山: 贸易谈判也是跌宕起伏，中兴，高通以及扬言互相制裁都是各方的牌，属于中间阶段，走到最后，才看到结果。刘鹤二月底三月初到美国来，特朗普要求中国一年降低1000亿美元顺差，这可以说最初的美国叫价。当时中国如果接招谈判，也许可以在减少500亿左右达成妥协。走一大圈，目前来看，最后结果在中国减少500～1000亿美元顺差之间，就算不错，就算赢吧！
- 翰山: 特朗普赦免了中兴，大概是美国出的最出乎预料的一张牌，尤其以特朗普发推的形式（我原来预料到中兴是一张牌，但以为其打出应该是在谈判中），其结果反映如下：
- 翰山: 1. 中美两边业界反应良好，两边股票都涨了。
- 翰山: 2. 美国朝野都翻了天，一片反对之声。这一方面可以看到，在美国，对总统是可以反对的；另一方面也看到对制裁中国，朝野还是有共识的。
- 翰山: 3. 中国外交部等：赞赏美国态度，宣布副总理刘鹤访美。
- 翰山: 4. 美国的逢中必反中国人：坚决反对取消制裁中兴，要给中国以颜色看看。
- 翰山: 5. 美国的某些爱国华人：特朗普放弃制裁中兴表明特朗普，美国是真正的纸老虎；中国赢了。这是一种幼稚的啊Q式的看法，究竟是中国赢还是美国赢，看看最后结果就知道了，不排除中国最后的让步是减少2000亿美元顺差，如果真如此，那就是意味着： “美国从此成为纸老虎”之后，还把中国打翻在地？--- 就是说中国又被“纸老虎”打败了？逻辑上好像不通。所以，多些理性，少些愤青和阿Q为好。
- 翰山: 我的看法：
- 翰山: 我同意中国外交部的看法，赞赏特朗普对中兴的处理，为解决贸易争端制造了良好的气氛。希望中国尽量少地做出让步（不是取决于中国的决心和喧嚣，而是实力）。但是我预计，中国同意贸易顺差减少，应该不会少于1000亿美元。
-
翰山: 特朗普这手牌打得还是很漂亮的（看到下面的小龙鱼会打牌
）：
- 翰山: 1. 为谈判铺平了道路，给了中国人，包括习近平面子，不仅贸易谈判得以进行（美国很可能大赢），而且在其他方面，中国（习近平也要给点面子吧，比如朝美谈判）
- 翰山: 2. 这个中兴不是白给的，立即的回牌有两个：1）. 中国监管机构已重新启动对高通收购恩智浦半导体一案的反垄断审核。2）. 将换来中国不再对包括大豆在内、价值数十亿美元的美国农产品征收针对“232调查”的惩罚关税。
- 小龙鱼: 既然是打牌，就一定会有输张。哪有可能每一手都是赢张呢？丢卒保车啦，欲擒故纵啦，等等，都是手法。桥牌之所以是说有扑克牌游戏中最好玩的一种，就是因为输和赢，跟牌的强大与弱小关系最小，输赢完全看牌手定约也完成定约的判断能力。好牌叫太强也会打输，叫太弱则输得更惨。反之亦然。
- 小龙鱼: 一手弱牌若叫得合适，又成功完成，所得不亚于一手强牌被打坏了的结果。
-
翰山: 会打牌的小龙鱼，看看我上面的看法：翰山: 特朗普这手牌打得还是很漂亮的；以及：翰山: 5. 美国的某些爱国华人：特朗普放弃制裁中兴表明特朗普，美国是真正的纸老虎；中国赢了。 --- 你有何看法？
- 小龙鱼: 会打桥牌，但打得很臭。那还是大学时代没事干学的。
