立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

我写的文章,用的都是公开发表的数据,中国政府公布的,世界银行的。正确还是不正确,是另外一个问题。因为这是大家都赖以应用的数据,你的分析必须和人们有共同语言才行。
  • 翰山: 以前马力质疑过中国的数据,认为,改革前的GDP去掉通货膨胀比改革后还高,认为中国改革后的数据造假。但是,中国数据是不是造假,不是我们讨论的题目,我相信,我们也没有能力做出任何判断。 (12-22 21:56)
  • 翰山: 如果数据造假,那么在和别的数据配合时,也会出现漏洞;或者在决策时,会产生矛盾。记得有文章称,当年前苏联数据造假,里根上台时,询问中情局长,前苏联究竟有多强,中情局回应,真实的经济实力仅仅相当于一个加州。于是里根就放心,与前苏联大搞军备竞赛,结果时前苏联被拖垮,在人们没有任何察觉中,就垮了。这就是假数据得到报应的实例。 (12-22 21:59)
  • 翰山: 我们在讨论问题时,只能用公开发布的资料。 (12-22 22:00)
  • 胡扯八道: 我的所有资料都是公开资料,没一个是秘密资料 (12-23 00:03)
  • 翰山: 举你的资料,说你的观点。 (12-23 09:52)
  • 胡扯八道: 帮你找了世界银行GDP数据,也帮你找了清华大学计算机系历史,还不够?哦,对了,你可能还没听说过瓦森纳,给你个网址https://www.wassenaar.org/  (12-24 09:16)
  • 胡扯八道: 说说你为什么用78的GDP数据,那时毛都死两年了,你给个理由 (12-24 09:17)
  • 翰山: 这个很简单呀。改革开放是78年开始的,习近平改革开放四十周年讲话给出的数字也是78年的1.8%(相对世界的GDP)http://www.xinhuanet.com/politics/2018-12/18/c_1123872025.htm,这是一个改革开放四十周年的起点,一个指标年。 (12-24 09:43)
  • 翰山: 另外,重要的一点,中国GDP与世界之比,49年之后从4.5%左右逐年下降(60年之后,世界银行有资料),但是78年第一次低于2%,1.75%(就是习近平说的1.8% )。虽然之后,87年91年达到最低是1.6%,但是大致差不多,只有94年,才重新冲出2%,逐年上升。所以,实际数据也表明78年是一个重要的指标年。 (12-24 09:46)
  • 华盛顿人: 这是合理的,文革对经济的影响也有后效应,78年是触底的一年,也是改革开放的第一年。 (12-24 20:00)
  • 翰山: (12-24 21:24)
2018-12-22 21:55 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2019-1-17 22:50 , Processed in 0.052126 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部