立即注册 登录
汉山 返回首页

武大郎的个人空间 http://hanshan.info/?3 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

转文:中美僵局内幕:传因刘鹤坚决拒绝这件事(图/视)

热度 1已有 127 次阅读2018-8-25 07:54 |系统分类:政经时事 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

中美僵局内幕:传因刘鹤坚决拒绝这件事(图/视)

京港台:2018-8-25 10:38| 来源:香港经济日报 | 评论( 43 ) 


中美僵局内幕:传因刘鹤坚决拒绝这件事(图/视)

来源:倍可亲(backchina.com)

  中美贸易磋商未能取得成果之际,美国《华尔街日报》披露中美陷入僵局的内幕,指中首席代表曾在内部谈话中表示,中方已将美方的诉求分成三大类,其中大部份可分阶段满足,但占二至四成的部份--包括美国要求中国停止补贴高科技企业,中方视为底綫,不会摆上谈判菒讨论。这让美方不满。


  


  《华尔街日报》引述了中美解会谈情况的人士称,中国国务院副总理、中美谈判的中方首席代表刘鹤最近与外国商界领袖会面时,阐述了自己如何看待美国对中国的要求。


    中方不允把行业政策 摆上谈判桌


  这些知情人士称,中方已将美方的要求分为三部分:


  其一,这些要求中大约30%-40%涉及中国增加购买美国商品,中国官员认为这些要求可以立即满足。


  其二,30%-40%涉及市场开放,例如提高外国金融机构对中国合资公司的持股比例上限,并授予他们更广泛的运营权限。中方认为,这些谈判或需要几年时间。


  其三,即其余20%-40%涉及美国要求中国调整行业政策,包括停止对中国高科技企业的不公平补贴、不干涉美国数据公司的运营或者停止施压美国公司转移技术。


  中国国务院副总理、中美谈判的中方首席代表刘鹤最近与外国商界领袖会面时,阐述了自己如何看待美国对中国的要求。


  但据上述知情人士称,出于国家安全或政治原因,中国不会同意将其中许多方面摆上谈判桌;中国政府已经表示,没有迫使美国企业向其中方同业共享技术。美国官员称,他们认为这种表述凸显出,中方并不理解美方的优先考量,尤其是在知识产权保护问题方面。


  另外,路透社则报道指,美国总统特朗普周一在接受该社专访时表示,他预计本周的贸易磋商不会取得多大进展。消息人士曾表示,特朗普的强硬路綫让中国感到紧张,引发中国政府高层对其处理贸易争端的方式发出罕见的批评。



鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 小康人家 2018-8-25 14:24
事实上,中国已经允许几个美国独资到中国来办企业。所以此文与事实不符。谣言止于智者。

英国《金融时报》:Waymo在上海设立独资子公司
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=19881&fromuid=3486
(出处: 汉山)

美国之音
https://www.voachinese.com/a/tesla-20180710/4477046.html

自从中国在4月宣布不会再强制汽车制造商与中国本地企业合作后,特斯拉成了中国境内第一个完全由外国公司拥有的汽车制造公司。
回复 武大郎 2018-8-25 15:31
小康人家: 事实上,中国已经允许几个美国独资到中国来办企业。所以此文与事实不符。谣言止于智者。

英国《金融时报》:Waymo在上海设立独资子公司
http://hanshan.info/fo ...
没明白,那一个是谣言?此为《华尔街日报》披露,刘鹤的三条是谣言?这个在更多的报道中都有,都是华尔街日报?
回复 武大郎 2018-8-25 15:36
小康人家: 事实上,中国已经允许几个美国独资到中国来办企业。所以此文与事实不符。谣言止于智者。

英国《金融时报》:Waymo在上海设立独资子公司
http://hanshan.info/fo ...
这篇报道是转载,没有个人观点,已经注明。文章第一行有原文出处链接。何来谣言?

此外,另一篇转文,报道同一件事,同样的报道:http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=14137
回复 小康人家 2018-8-25 16:27
武大郎: 这篇报道是转载,没有个人观点,已经注明。文章第一行有原文出处链接。何来谣言?

此外,另一篇转文,报道同一件事,同样的报道:http://hanshan.info/home.php ...
另一篇文章说得很清楚。【《华尔街日报》8月23日进一步披露,中方愿意购买更多美国商品、又可以讨论市场开放问题,但对于企业、补贴,被指逼使美国公司转移技术等议题,中方因为国家安全等理由拒绝谈论。】可以讨论市场开放问题,美国之音是代表美国国家的应该不会报错。英国金融时报也是靠得住的国际巨报。所以中国不仅是可以让外资增加到51%,而且已经可以独资经营。中国官方报纸一直强调,对付贸易战的办法是进一步加快改革开放。至于对高科技企业,给以必要的支持,我也认为不能让步。这是中国的内政问题,怎么可以由美国来决定呢? 我支持!

谣言止于智者。难道说是你在造谣? 恐怕是你误解了这句话的意思了。
回复 小康人家 2018-8-27 15:57
同意你的微博,金融和独资公司是两码事,因为你举的另一篇文章【华尔街日报》8月23日进一步披露,中方愿意购买更多美国商品、又可以讨论市场开放问题,但对于企业、补贴,被指逼使美国公司转移技术等议题,中方因为国家安全等理由拒绝谈论。】,也没有把他们分开。所以很容易误会。金融放开只可能开一小口,一个社会主义国家,所有的国计民生的企业都是国有的。不可能把金融让外国来控制。这是办不到的,要等到中国的的确确放弃社会主义制度时才行。你说呢?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-11-14 06:45 , Processed in 0.067126 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部