日志
特朗普难道“真”向朝鲜妥协了吗？
京港台：2018-6-14 06:56| 来源：多维 |
美国总统特朗普与朝鲜最高领导人金正恩会晤迅速占据了国际媒体的头条。两国领导人会晤结束之后签署的《联合声明》也向外界宣告了此次特金会的重要成果。
西方媒体通过对美朝《联合声明》以及金特会的各种细节进行分析，普遍认为正是由于特朗普（Donald Trump）的妥协使朝鲜、中国是此次特金会的受益方，而日本则成为特金会最大的输家。特朗普的妥协
在此次特金会的《联合声明》中，美国放弃了之前所坚持的“完全、可验证、不可逆”（CVID）的朝鲜弃核三原则，从而使美朝《联合声明》能够顺利签署。此外，在记者招待会上，特朗普也宣布将暂停美韩军演，这些都被外界看作是特朗普的妥协。
外界普遍认为特朗普的妥协使美朝达成了《联合声明》
英国《金融时报》6月13日刊文《金正恩在特金会的表现略胜一筹》称，特朗普在峰会上做出的让步大概连金正恩都没想到，而后者只笼统承诺无核化。目前来看，金正恩才是更为精明的“生意人”。特朗普除了承诺将取消与韩国的联合军演，还说预计美朝两国间的正式和平条约将会很快签署，并表示他强烈希望最终能将近3万名驻韩美军撤离韩国。反观金正恩，他在这份文件中除了做出双方建立新型关系和努力实现和平的乏味承诺外，仅仅承诺将“致力于实现朝鲜半岛的完全无核化”。《美国之音》也在《暂停美韩军演 特朗普到底有没有让步？》的文章中指出，停止军演将削弱美日韩盟友体系。特朗普在记者会上宣布美韩将暂停军演的声明令美国盟友日本和韩国吃惊。如果美韩军演都能成为与朝鲜领导人谈判的筹码，这可能会影响与日本和韩国的盟友体系的价值。中朝成为特金会的赢家西方舆论普遍认为，此次金特会中国、美国、朝鲜以及韩国都称得上是金特会的赢家。但不同的媒体对最大赢家的解读却不同，甚至完全相反。
金正恩两度访华凸显北京在朝鲜半岛问题上的重要地位
新加坡《联合早报》认为，美朝两国6月12日发表联合声明，朝鲜承诺“完全无核化”，但声明没有提及美国此前一直坚持的“完全、可验证、不可逆的无核化”，这被视为是美国的巨大让步。分析普遍认为，朝鲜在此次会谈中取得了巨大外交胜利。除了认为金正恩是赢家之外，认为中国成为最大赢家的媒体也不在少数。《华盛顿邮报》称，特金会最大的赢家是中国。特朗普和金正恩达成的协议，中国会喜欢。多年来，中国一直支持“双暂停”战略，即朝鲜停止核试验，换取美国暂停与韩国的军演。彭博社题认为，除金正恩外，特金会的最大赢家无疑是中国国家主席习近平的政府，中国政府一直在提倡特朗普现在正开展的进程。《南华早报》也指出，尽管北京没有参加特金会，中国观察人士认为中国从中获益，所签署的声明加强了北京的角色和作用。
