立即注册 登录
汉山 返回首页

小龙鱼的个人空间 http://hanshan.info/?37 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

杭子牙:假如邓小平在,中美也会打贸易战!

热度 1已有 23 次阅读2018-7-9 11:30 |系统分类:原创文学 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

多维新闻/多维客/时事/内文 

杭子牙 

假如邓小平在,中美也会打贸易战!

2018-07-09 11:09


网络上今天有篇文章,标题是《倘若小平还在,中美贸易战会打起来吗?》,流传很广。

文章认为,中美贸易战开打,是因为中国丢掉了邓小平的韬光养晦,如果小平还在,因为他的韬光养晦,中美贸易战会打不起来。

我无法认同这篇文章的主要观点。

这几年随着中国崛起,社会上确实有一股浮躁与盲目自大的气氛,国民精神在整体上也有些亢奋,甚至有头脑发热的危险。这些太过亢奋的暴发户言论,以及毫无掩饰的各种战略规划与崛起雄心,确实给西方带来了不必要的刺激,增加了中国崛起的外部阻力。这种二百五行为,确实需要反思,韬光养晦的精神永远都不过时。

但另一方面,中国崛起也是一个客观事实,一个自鸦片战争以来被人蔑视了一百多年的东方大国,对于重塑辉煌有着图腾信仰般的高度期待,在国家崛起与复兴的前夜,有些人太过亢奋,甚至头脑发热,又是在情理之中。

更重要的是,事物发展都是在不断演变,邓小平时代中国的发展水平和中美的巨大差距,和今天完全不可同日而语;邓小平时代美国的对华政策,和今天也完全不可同日而语。

所谓“时移世易,变化亦异”,这些年以来,不仅中国在发生变化,世界格局因为中国的崛起在发生变化,因为这些变化,美国的对华政策,也已经发生了巨大变化。中国已经从美国的战略合作伙伴,变成了最主要的战略竞争对手。

邓小平时代,在巨大的中美落差前,美国即有绝对自信,又有联合中国遏制前苏联的战略需要,所以对中国的态度当然会相当友善。

而中国,因为中美的巨大发展落差,加上改革开放与融入世界、发展经济又是当时的第一要务,当然也要搞好和美国的关系。

但是在今天,就算中国那些民粹主义流寇不无知无耻地死命吹牛,中国的对外政策依旧保持韬光养晦,华府精英也已经从中国的崛起中感受到了实质威胁。

再加上这些年中美没有了共同的外部敌人,美中之间,一个作为守成大国,一个作为崛起大国,其结构性矛盾必然会充分暴露,而中国每年的所赚甚多的经贸问题,也早晚会被信奉重商主义的美国人提上问题日程。

所以,我经常在多维上评论说,中美今天的贸易战,在本质上并不仅仅是贸易战,而是两个大国的争霸战,它是在中国崛起过程中不可避免的。

中国有参与这场争霸战的实力,并且成为美国最主要的对手,当然要感谢小平同志的改革开放与发展经济,感谢小平同志及其之后二三十年的韬光养晦。

没有小平同志和他之后二三十年抛开一切内外干扰发展经济和坚持韬光养晦,今天中国凭什么和美国打贸易战?打个屁啊!
所以,这种改革开放、发展经济的拼劲,这种韬光养晦的精神,永远都不过时。那种傲慢自大的民粹主义精神,像胡鞍钢或周小平那样的狂热与浮躁,一定要注意改正。

但是,反过来说,就算是小平同志今天在世,这场贸易战也会照样来临。因为这场“战争”是由已经变化的世界情势和中美矛盾决定,不以某个领导人的个人意志为转移的,不是你不想打就不来的。

而以小平同志不服输的个性,我相信,就算是这场贸易战在小平时代爆发,他也一定会和美国PK下去。别忘了,邓小平是从战争年代走出来的领导人,他的韬光养晦,可不是做任人拿捏的软骨头。


更多讨论,可持续关注“杭子牙”的多维新闻专栏,或搜索添加微信公众号“杭子牙”。



一个问题:倘若小平还在,中美贸易战会打起来吗?

京港台:2018-7-9 11:17| 来源:美兮美兮 | 文/野渡自渡人




  北京时间今天清晨,彭博社报道,特朗普向记者证实,美国将在美东时间7月6日凌晨00:01,暨北京时间中午12:01,向340亿美元中国进口商品征税。

  特朗普是在当地时间7月5日,在空军一号上向多位记者作出上述表示的。与此同时,彭博报道,美国贸易代表办公室在电子邮件声明作出了同样的表态。

  特朗普表示,另外160亿美元关税还可能在未来两周内征收,而最终对中国征收的关税可能到达5500亿美元。这个数字早已超过了中国对美的出口额……

  中美贸易战如期开打。据环球引述丹麦盛宝银行首席经济学家雅各布森的话称,贸易战是“自1989年柏林墙倒塌以来最危险的时刻之一”。根据“外事不决看环球,内事不决看人日”原则,因为贸易战来源于美国特朗普,所以我们还是要多多学习环球时报。

  有道是天要下雨,娘要嫁人,谁也挡不了。中美贸易战今天开打,一切不以笔者意志为转移。但将贸易战与“柏林墙倒塌”挂钩,不知环球意欲何为?也许是急疯了吧!为了避免“妄议”之嫌,我们还是谈谈韬光养晦吧。笔者就此提出一个问题,倘若小平还在,中美贸易战会开打吗?

  中美关系有1000个理由搞好,没一个理由搞坏。一般人是很难理解的。但今天中美关系政治、经济、文化发展成就巨大,我们还是应该感谢小平高瞻远瞩的。其实早在中共第一代领导人来说,由于前苏联咄咄逼人,加上朝鲜战争、越南战争后遗症,毛、周在世时试图打开中美交往大门是徒劳的。尽管有“乒乓外交”铺路,有基辛格、尼克斯访华,但两国外交还是很难打开。政治其次,深层原因是两国人民结怨太深。第一代领导人去世后,第二代华国锋、众元老等都束手无策,大家也不敢同“美帝国主义”走得太近。

  然留学过法国的小平上台,情况就发生了变化。小平深知,中国改革,目的就是向美国西方世界开放,要想吸引美国资本,首先须得到美国人民谅解。于是两国建交后没几天,小平就亲自以副总理身份访问美国。小平访问美国时,戴牛仔帽向人们招手以及亲吻美国小合唱演员的场面已经成为经典,这深深地打动了美国人民的心。随后中美三个联合公报签署,美国资本源源不断流入中国,中国开放大门进一步打开。现在我们终于明白,小平为什么要急于同美国建交。

  据记载,1979年陪  同小平一同出访的中国社科院副院长李慎之曾在飞机上问小平:“我们为什么要这么重视同美国的关系?”小平说:“回头看看这几十年来,凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了。”其实小平这话后面还有另一个意思,那就是和苏联搞好关系的国家,都穷得叮当响。而今40年过去了,现在我们回头看,这几乎是不言而喻的事实。宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。凡是带头反美的,例如古巴、朝鲜、津巴布韦、委内瑞拉等等,几乎百分百都是民不聊生的毒菜国家。老百姓受苦受难甚至活活饿死,目标只有一个,那就是成全“反美英雄”。依靠反美凝聚民心,似乎成了毒菜者最后一根稻草。因此笔者看来,当年力排众议结交美国需要何等勇气啊。这或许就是邓小平理论中解放思想的精髓。

  由于意识/形态原因,国人长期受到左/倾思潮统领,对美国怀有十二分警惕。加上朝战、越战,“一边倒”政治影响,国人对美国文化、政治、经济、军事都历来存有争议。特别是杜鲁门、艾奇逊所谓“1999——不战而降”忽悠,一些人认为美国重在从思想上影响和控制中国,有一套深谋远虑的和平演变战略。美帝国主义亡我之心不死,是中国人民最凶恶的敌人。

  不上高山,不显平地;欲知前途,须问来人。没有经历过60年代初国民饥饿的人,不知道小平的巨大贡献;没有见证过70年代末国家变革的人,不知道小平的伟大;没有反思过80年代末国际动荡的人,不知道小平的胆识气魄!正所谓沧海横流方显英雄本色。今天看来,在如此逆流重重之中,能够正本清源厘清中美关系,能够把握时代大局,促进民族融合,推进改开大业,小平确实居功甚伟!

  美国有句名言:“美国的事情就是做生意”。只要有利于做生意,美国人什么事都会干。意识/形态和价值/观只是为了看上去高尚而已。这或许也是特朗普的行事风格。作为一个正在崛起的大国,中国不能时时事事从一己好恶出发,对任何一个国家预设立场和态度,更不能老是以一种祥林嫂“受难者心理”,始终走不出近代弱国思维的阴影。在处理中美关系中,我们既要坚持原则,又要实事求是。特别是在全球化时代,我们不能为一己之私而树立一个假想敌。可以毫不讳言地说,没有美国当年对中国的开放,就完全没有今天的改革成果。这话我们也可以这么说,倘若未来美国对我们关闭大门,中国的改革发展、民族复兴大业必将就此夭折!这或许才是“我们有1000个理由搞好中美关系,没有一个理由搞坏中美关系”的真谛。

  小平在位时,无论同美国、日本还是中国台湾、香港,关系都相对和谐。即便中美、中日关系出现了严重问题,他也能在坚持原则和底线的情况下,做出让步、调整而尽快恢复关系,这就叫做韬光养晦。比如中日关系,上个世纪八十年代中日友好关系的基础是邓小平奠定的。小平在1978年访日期间的谈判中,主张两国发展友好关系,向前看。说到钓鱼岛问题,小平大笔一挥,搁置争议,谈不拢现在就不要谈,留给后人处理吧。在中国急需海外资金与技术时,日本成为最早几个进入中国大陆投资的发达国家,对中国早期的改革开放做出了相对其他西方国家大得多的贡献。因此邓小平在世时,中日关系一直比较顺利……在台海问题上,小平认为自己国家的炮弹打在自己的领土上,长达20年之久,应该只有中国了。邓小平掌握实权不久,就叫停了从1958年持续了20年的金门炮战,开启了两岸和谈新局面……在港澳问题上,小平不但奠定了“一国两制”——50年不变路线,促进了香港、澳门繁荣稳定,而且宣布平生最大意愿,就是到回归后的香港走一走……

  然而,在当今无数智识义和团的民粹口号和狂热无脑的叫嚣声中,小平“韬光养晦”政治看来是一去不复返了。大国崛起论、中国超美论、新强国论鼓噪一时,特别是清华某大师鼓吹中国全面超美论,更是祸国殃民。如此怎不招来狼群?既然大国已经彻底超越美国,中美贸易战就应该是小菜一碟了吧?!

  在极左狂热思潮蛊惑下,今天外交部、商务部超级强硬,人日、新华、环球、央视超级铁板,主流媒体鸡血冲脑,环球更是猖狂叫嚣,要将贸易战打成“太平洋上一道天堑”,打成新的“三八线”,打成“第二次抗美援朝”……如此这般,特朗普出牌500亿,我们跟;特朗普甩出2000亿,大国还要跟;特朗普再甩出2000亿,大国没有声音了;而今特朗普今天一口气甩出5000亿,大家伙儿全傻眼了……由此笔者还是那句话,倘若小平在世,特朗普会如此嚣张吗?中美贸易战还会再打吗?

  笔者更愿意将今天的贸易战与当年的改革开放挂钩。40年前为什么要改革开放?将文革后风雨飘摇的中国领上国际航船,紧随世界经济大海航行,小平功不可没。小平的魅力也征服了世界。他两度被美国《时代》周刊评为年度世界风云人物。该周刊的1979年第一期这样写道:一个崭新中国的梦想者——邓小平向世界打开了“中央之国”的大门。这是人类历史上气势恢宏、绝无仅有的一个壮举!

  特朗普为什么要打贸易战,笔者看来,经济利益是开局,政治利益是结果。美国人的根本目的,就是冲着特色政治而来的。无可否认,近年来国内出现一股逆流,否定改革,向往文/革,阻止变革,与小平路线背道而驰。这个问题上,不光中国人,美国人同样看到了。政治逆向而行,违背世界潮流,不仅国人生厌,美国人同样反对。在两党之争乱哄哄的白宫,对付特色政治居然成为朝野共识。如此特朗普打贸易战我们就好理解了。从某种意义来说,没有了政治强人邓小平,或许我们可以借助外力再次推动深层次改革吧!

  关于文/革与改革问题,一直是邓小平理论的核心。小平关于否定文/革,坚持改革论述指出,文/革运动丧尽天良,祸国殃民,唯改革才是国家生路。中国改革必须“杀出一条血路”,“改革也是解放生产力,应把解放生产力和发展生产力讲全”,“改革是全面的改革,包括经济体制改革、政治体制改革和相应的其他各个领域的改革”,“胆子要大,步子要稳”,等等,这些关于改革性质、范围、方法的表述,这些反对文/革,力挺改革的伟大语录,特别是“不改革死路一条”、“谁不改革,谁下台”,对于为政者来说,更是振聋发聩!

  为什么要搞“一国两制”?早年留学法国的小平深知,市场经济、自由人/权、民主/政治是市场经济发展基石,中国搞改革开放就是学习资本主义,而当年香港、澳门、台湾就是我们学习的榜样。小平认为,凡是跟美国人走的国家,都富裕了,凡是跟苏联人走的国家,都贫穷不堪。“贫穷不是社会主义”。“科学技术是第一生产力”。就此“一国两制”统一中国成为邓小平理论精髓……

  贸易战并不可怕,可怕的是小平奠定的改革后继无人,开放就此断送。特朗普提出的“互惠”贸易原则,我们为什么不敢应对?从某种角度来说,或许正是抛弃了小平韬光养晦的政治路线?

  斯人已逝,浩气长存。小平同志主导了中国一个历史性的大转折。现在回头看改革开放40年,特别是中国加入WTO后18年,全面融入市场经济新时代,实际上我们取得的成绩,比原来他预期的还要大。恰恰是改革开放、市场经济挽救了中国。这才是今天我们所谓“N自信”的力量源泉。作为20世纪最杰出的政治人物之一,跌宕起伏的人生经历,愈挫愈奋的人格魅力,革故鼎新的政治勇气和善抓机遇的战略眼光,改变中国并改变世界的伟大功绩,早已融入了人类历史......

  改开40年的伟大成就和中国人民丰富多彩的物质文化生活,为小平同志树起了一座不朽的丰碑!信念坚定,是他一生最鲜明的政治品格;热爱人民,是他一生最深厚的情感寄托;实事求是,是他一生最重要的思想特点;开拓创新,是他一生最鲜明的领导风范;战略思维,是他一生最恢宏的革命气度;坦荡无私,是他一生最光辉的人格魅力。

  “改革只有进行时,没有完成时”。当利益集团横行无忌,社会财富分配不均,资源环境无限透支,发展模式屡次失效,社会矛盾层出不穷,一元化政治深陷泥淖,多元化诉求不断呈现......凡此种种,无不警示持续和深化改革的必要性和紧迫性。今天面对贸易战,站在一个新节点,是抛弃美国民主/自由,还是拥抱沙俄腐朽政治?——我们怀念小平同志。未来中国,唯有继承小平思想,戮力改革,敢于担当;唯有彻底抛弃文/革,不断推进改革;唯有顺应世界潮流,融入国际社会,才是对他老人家最好的纪念!




鲜花
1

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 2018-7-9 14:27
那位反对者也是没大彻底明白邓小平的韬光养晦是怎么一回事。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-7-22 07:54 , Processed in 0.047270 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部